Saya ingin memberikan sistem pemantauan yang komprehensif kepada manajer saya, dan telah mempertimbangkan OpenNMS. Namun, saya telah melihat pujian Nagios yang menyala-nyala di sini dan saya berharap seseorang yang berpengalaman dapat membantu menggambarkan perbedaan utama bagi saya. Apakah fokus mereka berbeda, atau mereka hanya pesaing?
Jika beberapa latar belakang membantu, kami menjalankan 6 server di tempat (Server file, PBX, proksi, aplikasi, dll.) Dan dua server di luar lokasi (Situs web / pengembangan) bersama dengan beberapa sakelar dan router. Layanan pemantauan yang kami instal akan berjalan pada desktop yang dikonversi secara terpisah yang menjalankan freeBSD. Semua barang kami menjalankan Linux atau turunan BSD.
Kami mencari untuk tidak mengeluarkan uang untuk mengimplementasikan ini (menghela napas).
Terima kasih atas bantuannya.
EDIT Sepertinya openNMS menawarkan solusi yang lebih komprehensif lebih dekat dengan apa yang saya inginkan. Namun, karena ini ditulis di Jawa dan port belum di pohon port resmi, itu telah diveto. Sekarang mulai nagios saya akan lebih baik daripada hanya kampanye MRTG. Terima kasih atas tanggapan yang cepat.
-Kesempatan
sumber
Saya sarankan Anda juga mempertimbangkan Zenoss Core , versi gratis Zenoss. Saya telah menginstalnya untuk memonitor jaringan dan server kami, dan telah menemukannya sangat mampu dan jauh lebih ramah pengguna daripada Nagios. Ia melakukan apa yang dilakukan oleh nagios dan kaktus, tetapi terintegrasi. Sebagian besar fungsi yang Anda perlukan kemungkinan ada di sana, tetapi jika tidak, Anda dapat memperluasnya dengan paket Zenoss dan plugin Nagios.
Anda benar-benar dapat menginstalnya dan bekerja dalam 30 menit, jadi mudah untuk mengevaluasinya. Serius, kami sangat senang dengan itu dan itu terdengar sempurna untuk kebutuhan Anda.
sumber
Ada port FreeBSD (lihat https://www.geeklan.co.uk/?p=132 ) yang berfungsi dengan Diablo JVM.
sumber
Mungkin Anda ingin menggunakan keduanya? Saat ini kami menggunakan Nagios untuk pemantauan ketersediaan dengan alaraming, eskalasi dll. Dan opennms untuk pemantauan kinerja tanpa mengkhawatirkan.
sumber
OpenNMS menargetkan pada organisasi berukuran perusahaan yang membutuhkan solusi manajemen jaringan yang dapat diskalakan. Nagios lebih cocok untuk memantau jumlah server yang terbatas yang dapat Anda atur secara manual. Jika Anda membandingkannya dengan jaringan transportasi, Nagios adalah truk dan OpenNMS adalah sistem kereta api - keduanya melakukan "kira-kira" yang sama ("memantau hal-hal", "hal-hal transportasi") tetapi ditujukan untuk pasar yang berbeda.
sumber
Saya akan merekomendasikan Anda http://omdistro.org/ . Ini adalah versi Nagios yang dikompilasi dan pra-konfigurasi dengan banyak plugin untuk membuat manajemen, konfigurasi dan visualisasi cukup mudah, terutama menggunakan ekstensi Check_MK. Keuntungan utama adalah membuat Nagios bekerja dalam Mode Pasif, artinya pemeriksaan akan dilakukan secara lokal (oleh setiap server) dan hanya status yang akan dikirim ke Nagios. Untuk instalasi menengah-besar, ini merupakan peningkatan besar. Layak untuk menyebutkan bahwa itu mendukung penyebaran multi-situs, jadi jika Anda memiliki situs jarak jauh, Anda
sumber
Dari pemahaman saya, OpenNMS adalah alat manajemen yang melakukan pemantauan (well!), Sedangkan Nagios adalah alat pemantauan saja.
Mengutip kepala Grup OpenNMS , Tarus Balog , "OpenNMS memiliki kemampuan pemantauan yang hebat, tetapi kami telah merancang itu menjadi platform aplikasi manajemen jaringan yang pemantauannya hanya satu bagian." *
Dari nagios situs: "Kemampuan untuk aplikasi memantau, layanan, sistem operasi, protokol jaringan, sistem metrik dan komponen infrastruktur dengan alat tunggal" *
Sejarah nagios dimulai dengan pemantauan dan pindah, sedangkan OpenNMS mulai dengan manajemen, dan pindah.
sumber
Apa pun alat yang Anda pilih, Anda juga harus menggunakan layanan pemantauan eksternal. Saya memikirkan layanan seperti AlertFox atau Gomez.
sumber