Saya mencoba memahami mengapa orang akan menambahkan batterypack ke kartu raid. Sepertinya saya seperti jika daya turun, menjalankan hanya kartu raid akan melakukan sedikit kebaikan: tanpa daya untuk HDs dan motherboard, menulis data dalam memori tidak akan berhasil, toh?
Selain itu, tidak memiliki UPS memfasilitasi ini?
Ini memungkinkan kartu raid untuk mengingat apa yang ada di buffer-nya (yang belum disinkronkan ke disk)
Sangat penting bagi orang-orang yang membutuhkan integritas data tinggi .. Atau untuk menyimpan DB Anda dari jenis korupsi tertentu ..
(Pada dasarnya whats pada disk, ada di disk - jadi itu aman .. Masalahnya adalah ketika OS berpikir itu pada disk tetapi sebenarnya tidak dan dalam buffer kartu RAID)
Ketika server dinyalakan kembali, jelas buffer tersebut akan memerah ke disk .. Jadi Anda memiliki titik waktu terkait dengan disk dan OS Anda
(jika tidak, Anda hanya akan kehilangan informasi - seperti beberapa catatan basis data, yang Anda tidak akan pernah bisa tahu.)
UPS pasti membantu .. tapi itu tidak cukup aman .. kartu RAID yang layak harus memiliki BBU (Unit yang Didukung Baterai)
Sementara saya setuju dengan Arenstar, saya baru saja pindah dari pengontrol berbasis cache yang didukung baterai ke yang didukung flash. Ini menghilangkan urgensi dalam menggerakkan pengontrol dan risiko melepaskan baterai secara tidak sengaja selama gerakan. Mereka tampaknya kira-kira dengan harga yang sama dan sebenarnya memiliki lebih banyak cache.
sumber
Paket baterai raid adalah suatu keharusan tergantung dari konfigurasi cache dari array Raid Anda.
Jika Anda menggunakan Write-back (ketika controller menginformasikan Os, data write berhasil ketika masih dalam cache, bertentangan dengan write-through ketika controller menunggu data berada di disk), Anda bisa kehilangan data penting jika listrik gagal, karena semua data yang di-cache akan hilang.
Anda masih bisa kehilangan data cache jika controller itu sendiri gagal.
sumber
Sebagian besar pengontrol RAID yang mendukung caching Tulis, tidak akan mengaktifkannya tanpa paket cadangan baterai. Bayangkan kerusakan 64 Megs dari cache di-cache, tidak ditulis ke disk akan lakukan untuk volume.
Tanpa caching tulis, pengontrol RAID5 menulis penurunan kinerja dengan faktor 5-10 kali. (Kami memiliki Dell PERC 3 (The LSI, bukan Adaptec) yang akan menulis berkelanjutan sekitar 8 GB / jam dengan cache tulis dimatikan, tetapi pada 70-90 GB / jam dengan caching aktif.
sumber