Apa perbedaan antara OpenSwan dan StrongSwan? Yang saya temukan hanyalah perbandingan antara FreeSwan yang sudah ketinggalan zaman dan versi pengujian OpenSwan - yaitu stabil saat ini dari OpenSwan adalah 2.6 (perbandingan 3.0) dan stabil saat ini untuk StrongSwan adalah 4.4 (perbandingan 4.1.7) yang tampaknya sangat tidak adil (tidak ada titik membandingkan Windows 98 dengan Ubuntu 10.10 atau Mac OS X 10.7 dengan Slackware 8.0).
Setelah membaca beberapa situs web, StrongSwan tampaknya lebih baik dipertahankan sementara OpenSwan tampaknya lebih populer.
Jawaban:
CATATAN: Lihat jawaban lain , yang ini benar pada 2011, tetapi lanskap telah berubah pada waktu itu dan ini bukan lagi jawaban yang benar untuk pertanyaan OP.
Baik OpenSwan dan StrongSwan adalah fork untuk pengembangan lanjutan setelah proyek FreeS / WAN ditutup. Namun, sebagian besar distribusi Linux telah bergerak lebih ke arah IPsec-Tools sejak saat itu.
Anda dapat menggunakan salah satu untuk IPsec di Linux, tetapi kecuali Anda memiliki kebutuhan khusus untuknya, atau Anda mencoba mempertahankan kompatibilitas konfigurasi dengan pengaturan FreeS / WAN yang lebih lama, Anda mungkin lebih baik menggunakan IPsec-Tools dan Racoon (daemon ISAKMP dari IPsec-Tools) untuk Linux IPSec Setup baru.
sumber
Libreswan adalah proyek yang dibuat oleh pengembang openswan setelah perusahaan yang mereka dirikan awalnya untuk mengembangkan Openswan menggugat mereka atas merek dagang. Jadi Libreswan adalah apa yang akan kita bahas di sini.
Perbedaan yang paling jelas adalah:
Dukungan distro:
IPSec-tools adalah port dari pengguna KAME IPSec dari BSD ke Linux. Tampaknya tidak lagi dipertahankan.
sumber