Manfaat all-in-one

Organisasi besar (1500+ pengguna, dengan 5 lokasi) berencana menyegarkan perangkat keras desktop.

Apakah ada manfaat dengan desktop all-in-one di mana layar, CPU, drive disk, CD / DVD berada dalam satu unit, dengan keyboard USB dan Mouse?

Jika dukungan di tempat tersedia, apakah lebih baik atau lebih baik CPU terpisah?

Inilah sistem yang sedang dipertimbangkan.

ThinkCentre A70z All-In-One 19 "Sistem

Tautan http://www.lenovo.com/partners/us/en/a70z.html

Spesifikasi kami

° A70z
° Intel Core 2 Duo E7500
° Intel G41 Chipset
° All-In-One PC Form Factor
° 19 "WXGA +
° 2 Slot DIMM 4GB Ram
° DVD Burner
° Web Cam & Mic
° Gigabit Ethernet
° 11 b / g / n nirkabel LAN
° 6 Port USB 2.0
° VESA 100mm mount
° Energy Star 5.0 standar pada semua model
° 3 Tahun Garansi di Tempat

Satu-satunya keuntungan signifikan dari all-in-one adalah berkurangnya kebutuhan ruang. Seimbangkan itu dengan masalah perawatan. Dalam kebanyakan kasus, Anda tidak akan lagi dapat menggunakan komponen generik sebagai pengganti, jadi Anda harus yakin bahwa pabrikan akan menjamin pasokan suku cadang pengganti untuk usia yang diharapkan dari unit. Semoga beruntung dengan itu!

Jika ada kemungkinan Anda perlu mengganti atau meningkatkan hal-hal seperti kartu video atau perlu menambahkan kartu tambahan untuk fungsionalitas tambahan, Anda perlu membatasi pilihan Anda pada model yang menggunakan kartu soket konvensional dan mungkin bahkan memiliki slot tambahan. Diperingatkan: Ini bukan norma dalam kasus unit yang saya lihat sejauh ini. Banyak yang dikorbankan agar semuanya bisa masuk ke dalam wadah yang bagus itu.

Untuk semua maksud dan tujuan apa yang Anda miliki ada laptop yang dimuliakan, dengan sebagian besar pro dan kontra yang sama, kecuali itu bahkan tidak portabel.

Kami menggunakannya (perguruan tinggi).

Pro - gunakan lebih sedikit ruang, kabel, listrik.

Con - Anda tidak dapat membuang komputer setelah 4 tahun dan menyimpan monitor (atau sebaliknya).

Adapun akses ke kasing, tergantung pada model apa yang Anda pilih - beberapa lebih mudah untuk masuk daripada yang lain. Kami saat ini menggunakan ini , yang berasal dari pemasok yang berspesialisasi dalam pendidikan di Inggris, dan meskipun dilengkapi dengan sekrup pengaman karena pasar yang dijual, sebenarnya cukup mudah untuk masuk dan mempertahankan selain itu. Mesin iMac atau klon gaya iMac jelas akan jauh lebih sulit.

Jika Anda membeli 1500 kursi, seharusnya tidak terlalu sulit untuk menegosiasikan garansi 3 tahun di tempat sebagai bagian dari kesepakatan atau tambahan yang sangat murah? Itu yang kami lakukan.

Model yang kami beli didasarkan pada kasing standar dengan kartu ekspansi, motherboard, drive yang kurang lebih standar (tapi terkadang setengah tinggi). Saya tidak melihat AIO semacam itu sebagai masalah di lingkungan mana pun, pada akhirnya mereka adalah komputer standar dan monitor standar dalam wadah mewah dengan grafik dan kabel daya untuk monitor yang dirutekan secara internal ...

Saya punya salah satu di rumah ini yang berusia 6 tahun - itu 4 tahun menjalankan XP, Office, dll di kelas perguruan tinggi dengan hampir tidak ada masalah dan ketika kita 'dihapus' aku membawanya pulang, membersihkan banyak debu dan fluff, memasang hard drive yang lebih besar, model pentium 4 tercepat yang akan diambil motherboard (tempat di dekat saya menjual ini untuk uang), dan kartu grafis yang mampu Aero dan meletakkan windows 7 di atasnya. Ini berjalan seperti juara, dan merupakan PC pusat media yang layak di salah satu kamar tidur cadangan saya. Ada yang kedua untuk keponakan seorang teman dan dia sangat menyukainya. Ini adalah mesin yang cukup kuat dan andal.

Jenis lainnya adalah apa yang saya pikirkan sebagai klon iMac - yang didasarkan pada pembuatan AIO yang seringkas mungkin, dan biasanya didasarkan pada komponen laptop dan teknik konstruksi. Ini jauh lebih sulit untuk dipelihara dan mungkin datang dengan premi biaya melebihi dan di atas jenis AIO lainnya (apalagi komputer konvensional dan kombo monitor) tetapi memiliki keuntungan jika ruang meja berada pada premi yang ekstrim, atau di daerah di mana penampilan mungkin sama penting sebagai fungsi dan tentu saja lebih penting daripada kemudahan pemeliharaan (mis. area penerimaan, meja CEO, dll).

Saya tidak ingin mengatakan bahwa satu atau yang lainnya baik atau buruk, hanya saja mereka ditujukan untuk kebutuhan dan pasar yang sedikit berbeda. Jika kemudahan perawatan penting bagi Anda, maka pertanyaannya adalah kategori apa yang dilakukan mesin Lenovo yang Anda cari. Saya pikir prosesor dan chipset yang digunakannya adalah bagian-bagian desktop, yang kedengarannya bagus, dan ulasan ini berbicara tentang dapat membukanya untuk bekerja pada HDD dan memori tanpa terlalu banyak masalah yang menjanjikan. Ini juga memiliki catu daya di dalam casing daripada eksternal yang saya selalu pikir adalah hal yang baik.

Jika itu adalah uang majikan saya dan saya membeli banyak desktop, saya akan meminta unit eval, dan saya akan membuka kasing untuk melihat apakah kami merasa itu dapat dipertahankan (bahkan kami selalu melakukan ini untuk setiap putaran pembelian setiap tahun) ) tapi ini sepertinya awal yang masuk akal.

Jika Anda tidak ingin menjalankan thin client dengan LTSP / Citrix / VMWare, tetapi menginginkan jejak yang lebih kecil, saya tahu Dell memiliki mesin yang sangat kecil yang dipasang di bagian belakang dudukan monitor, sehingga hanya memakan sedikit ruang. Tidak cukup 'stylish' seperti all-in-one, tetapi sedikit lebih modular ketika datang ke bagian-bagiannya.

Saya akan membantah pergi dengan rute ini jika Anda melakukan sesuatu selain mengirim sistem Anda ke pabrik untuk pemeliharaan. Mengganti perangkat keras yang gagal dalam sistem all-in-one bisa menjadi masalah besar - kasing umumnya tidak dibangun agar mudah dibuka atau dirawat.

Seperti yang telah disebutkan, solusi All In One pada dasarnya mengurangi jejak perangkat keras, manajemen kabel, dan kerapian / penampilan secara keseluruhan.

Namun, satu solusi jika Anda mencari kesederhanaan / kerapian dari Solusi All in One, tetapi tanpa kelemahan dari peralatan yang sangat khusus adalah solusi yang mirip dengan solusi Dell AIO.

Informasi lebih lanjut tentang apa yang saya bicarakan, dapat dilihat di:

http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/optiplex-aio?c=us&l=en&cs=555

Tanpa masuk ke argumen Dell vs semua, Anda mendapatkan jejak kecil, monitor yang layak berdiri sendiri dan PC Small Form Factor atau Ultra Small Factor yang dapat Anda campur dan cocokkan di seluruh organisasi Anda. Selain itu, jika Anda mencari penyegaran 1500PC, Anda dapat dengan mudah memasukkan / meningkatkan ke garansi 5 Tahun untuk sedikit tambahan.

Saya tidak melihat manfaat apa pun selain tampilan hipster dari beberapa model. Harga lebih tinggi dan perawatannya tidak mudah. Jika Anda memang ingin melihat pembelian massal maka Anda harus berkonsultasi dengan produsen untuk menerima laporan tentang hal-hal seperti waktu rata-rata antara kegagalan, jumlah komponen berpemilik yang digunakan dan rencana layanan yang tersedia atau pelatihan tambahan yang diperlukan oleh staf pendukung Anda. Jika Anda tidak ingin menjadi perusahaan yang ramping itu baik-baik saja tetapi perusahaan dengan garis bawah yang ketat harus mempertimbangkan hasil jangka panjang.

Kami memiliki banyak Gateway Profile 4s dan Profile 5s lama (yang merupakan model lengkap). Mereka memiliki masalah serius dengan monitor dan sangat lambat karena seharusnya 3,4 Ghz. Lampu latar pada monitor sering padam dan bagian-bagian sulit ditemukan. Secara pribadi, saya akan memilih melawan all-in-one.

kami baru saja mulai mengeluarkan model all-in-one (acer Z280G) dan sejauh ini saya menemukan mereka cukup efektif di lingkungan sekolah. Jumlah ruang yang dihemat sangat berharga, dan jumlah anak yang harus dikacaukan kurang!

Masalah utama yang kami alami adalah dengan drive DVD, mereka agak lemah karena hanya drive laptop. Mereka dapat dengan mudah dipatahkan pada kenyataannya ..

selain itu, mereka tidak ada masalah. Kami akan segera memiliki gedung baru yang ditambahkan ke situs ini dan saya yakin kami akan menggunakan sepenuhnya all-in-one PC.

Bonus lain adalah bahwa jika mereka salah Anda tidak akan mematahkan punggung Anda mencoba menyeret mereka untuk memperbaikinya.

Pro

• lebih banyak ruang kosong di kantor
• lebih sedikit kabel
• lebih trendi (!!!)

Menipu

• biaya yang lebih tinggi
• kurang rentang konfigurasi yang tersedia
• tidak ada peningkatan yang dimungkinkan atau sangat sulit (termasuk monitor)
• jika kesalahan monitor ... semua pc tidak dapat digunakan (Anda tidak dapat menggunakan monitor eksternal)