Kami baru saja menggunakan satu dari banyak switch jaringan 5-port yang mati pada kami dan butuh waktu satu hari untuk mencari tahu apa yang menyebabkan masalah jaringan kami. Jadi sekarang saya punya $ 200 untuk "memperbaiki" jaringan kami.
Tujuan kami adalah jaringan yang tidak terlalu repot untuk dikelola dan yang akan beroperasi lebih efisien / lebih cepat dari pengaturan kami saat ini.
Pada gambar di bawah ini, dari atas ke bawah kami memiliki:
- Intellinet - Sakelar 5-Port 10/100.
- Netgear - Sakelar Cepat 5-Port 10/100 (Model: FS605 v3).
- D-Link - Saklar Cepat 5-Port 10/100 (Model: DSS-5 +).
- Linksys Wireless Broadband-G Router - 4 Port Ethernet 10/100, 1 Port Internet 10/100. (Model: WRT54Gv6 dengan firmware terbaru [v1.02.8]).
- Modem kabel Comcast: 4 10/100 BASE-TX RJ45 port (Model: SMC8014-BIZ).
Kami memiliki kabel Cat-5e yang beroperasi di seluruh (sakelar, dinding, komputer / printer, dll).
Salah satu peningkatan yang kami pertimbangkan adalah D-Link DGS-1024D port 24xRJ45 Unmanaged 10/100 / 1000Mbps Unmanaged Rackmountable Switch . Biayanya sekitar $ 140 USD. Ide saya untuk konfigurasi jaringan diuraikan dalam gambar berikut:
Kami memiliki 1 file server, 1 server web (port 80), 10+ mesin dengan windows XP pro, beberapa dengan vista home, 1 dengan windows 7, dan 5 atau lebih printer jaringan.
Apakah mengganti pengaturan kami saat ini dengan pengaturan yang saya usulkan akan membuat perbedaan yang signifikan?
Beri tahu saya jika Anda membutuhkan informasi lebih lanjut.
Jika Anda ingin menyarankan cara lain untuk menghabiskan anggaran $ 200 saya, jangan ragu untuk berbagi.
sumber
Jawaban:
Saya tidak bisa berbicara dengan harga Amerika, tetapi jika ada HP ProCurve Switch dalam kisaran harga Anda, maka Anda mungkin ingin melihatnya. Saya telah menemukan produk mereka dihargai dengan harga tinggi (di Inggris), berkinerja hebat, dan produk yang sangat didukung dengan jaminan yang sangat baik.
Saya pribadi bukan penggemar DLink secara umum tetapi tidak dapat mengomentari model tertentu yang Anda lihat. Terlepas dari model apa yang Anda beli pada akhirnya Anda memiliki ide yang tepat dengan beralih dari sekelompok produk 'rumah' ke saklar kelas bisnis, tetapi juga mempertimbangkan lingkungan - tenaga yang bersih, berventilasi baik, kabel yang layak semua akan membantu ...
Setup yang Anda usulkan terlihat baik bagi saya, saya pikir Anda pasti akan melihat peningkatan dalam keandalan dan throughput dengan mengurangi jumlah switch dan meningkatkan kualitasnya. Sederhana hampir selalu lebih baik.
Anda harus mempertimbangkan bahwa produk apa pun, tidak peduli seberapa baik dibangun, seberapa baik direkomendasikan, seberapa baik dirawat bisa gagal sesekali. Jika pemadaman tidak dapat diterima, maka produk apa pun yang Anda beli maka mungkin ada baiknya mencari uang untuk dua jika terjadi masalah. Apakah risiko vs investasi masuk akal bagi Anda adalah sesuatu yang hanya dapat Anda putuskan.
Saya dapat mengatakan bahwa dari menjalankan jaringan bisnis utama, hampir setiap merek saklar 'kelas bisnis' yang saya gunakan telah sangat andal - selama mereka tidak mati pada saat kedatangan mereka harus bertahan untuk waktu yang sangat lama. Switch ProCurve memiliki catatan terbaik di bidang ini untuk saya, itulah sebabnya saya ingin menyarankannya kepada orang lain.
sumber
Saya telah menggunakan saklar DLink tepat yang Anda rujuk dalam pertanyaan Anda. Pengalaman saya adalah bahwa mereka dapat diandalkan, tetapi antarmuka web bermasalah dan bermasalah. Dalam beberapa kasus, ia menolak untuk mengizinkan Anda masuk sampai Anda menghidupkan saklar. Jika Anda bisa hidup dengan itu, maka itu adalah pilihan yang masuk akal.
Kami telah pindah ke sakelar HP sepenuhnya sekarang.
Selain itu, diagram Anda terlihat bagus.
Saya akan mempertimbangkan menggunakan WRT54G dalam mode bridged (mungkin dengan DDWRT ) dan menghubungkannya ke sakelar menggunakan salah satu dari 4 port "internal" -nya. Cara Anda memasangnya dalam diagram Anda, Anda mungkin berakhir dengan lapisan tambahan NAT yang mungkin tidak Anda butuhkan.
sumber
Omong kosong yang Anda miliki sejauh ini;) Inilah cara saya memecahkannya (berada dalam situasi yang sama):
NetGear memiliki switch 16 port pasif kecil yang bagus. Stackable. 1gbit - lupakan omong kosong 100mbit hari itu, setiap motherboard tahun terakhir tetap mendukung 1gbit.
Hal yang baik untuk yang satu itu adalah KECIL, SILENT (tidak ada bagian yang bergerak) dan LOGAM.
Tidak pernah melihat ke belakang;) Produk-produk kelas bawah lainnya tampak - hm - "murah". Yang ini setidaknya punya uang untuk sound metal di luar.
Periksa http://www.netgear.com/Products/Switches/DesktopSwitches.aspx
Saya memiliki GS 116, dan akan segera mendapatkan satu atau dua yang lebih kecil untuk pemasangan kabel dalam ruangan (bodohnya saya memiliki 4 komputer di meja saya sekarang - lebih mudah untuk hanya menjalankan satu kabel ke dalam ruangan (yang lain saat ini berbaring di tanah) dan gunakan sakelar internal).
Anda biasanya TIDAK perlu dikelola pada tingkat itu;) Serius;)
sumber
Produk-produk D-Link telah berkembang: tidak hanya gear itu sendiri yang solid, tetapi mereka sekarang menawarkan garansi seumur hidup yang mirip dengan ProCurves; mereka juga menawarkan dukungan teknis gratis sehingga Anda dapat memanggil seorang insinyur dan mendapatkan bantuan konfigurasi untuk masa pakai produk.
Saya belajar sekarang tentang isolasi di Layer 2 (VLAN) dan Layer 3 (routing / packet filtering) dan saya condong ke produk-produk D-Link dengan ProCurve dari HP sangat dekat.
Sejauh konfigurasi Anda, pemilihan switch dan konfigurasi Anda baik-baik saja, namun, $ 200 adalah garis batas konyol untuk anggaran untuk meningkatkan infrastruktur jaringan Anda tidak peduli seberapa kecil organisasi Anda. Saya akan mencoba untuk meningkatkan hingga $ 300 dan mendapatkan diri Anda sebuah saklar yang dikelola untuk memberi Anda beberapa fleksibilitas sehubungan dengan pengaturan VLAN (mungkin untuk server Web Anda sekarang) di masa depan.
sumber
Jaga AP nirkabel dan gantikan sakelar lama yang tidak dikelola dengan Dell PowerConnect 2224 (harus sesuai anggaran Anda ???). Saya tidak tahu perangkat apa yang Anda gunakan untuk DHCP tetapi dilihat dari ukuran jaringan Anda, WRT54G dapat mengatasinya jika server Windows Anda tidak.
sumber