Apakah Centos legal? [Tutup]

10

Saya mencoba mencari tahu apakah centos legal (atau hanya abu-abu). Inilah yang membuat saya bertanya-tanya:

  1. Mereka tampaknya bersusah payah untuk tidak menyebutkan bahwa mereka didasarkan pada redhat
  2. dalam FAQ mereka menyebutkan kebijakan tentang penggunaan merek dagang redhat, tetapi tautannya tidak ada lagi.
  3. Saat menginstalnya, tidak sulit untuk menemukan banyak kode redhat.

Saya tidak terlalu peduli dengan dunia linux lagi tapi saya punya klien yang bertanya-tanya tentang hal itu ketika auditornya mengambilnya dan ingin tahu di mana lisensinya.

linux centos Jim B
sumber
Pertanyaan ini tampaknya di luar topik karena ini tentang hukum atau masalah hukum - Orang-orang di Server Fault adalah administrator sistem, pada umumnya kami bukan pengacara. Untuk pertanyaan hukum, Anda (atau klien Anda) harus berkonsultasi dengan profesional hukum yang kompeten dan memenuhi syarat untuk berlatih di yurisdiksi Anda.
voretaq7
(Ya, saya tahu pertanyaan ini berusia 3 tahun, tetapi ternyata muncul dalam antrian dekat.)
voretaq7

Jawaban:

33

Dalam satu kata .. ya

http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=66

khususnya, potongan kecil di bawah ini langsung dari tim hukum Redhat (dicetak tebal oleh saya):

Kami memahami bahwa Anda mendistribusikan, di situs web Anda yang berlokasi di http://www.centos.org , perangkat lunak Linux kelas CentOS Enterprise yang dikembangkan menggunakan perangkat lunak sumber terbuka Red Hat. Sementara Red Hat mengizinkan orang lain untuk mendistribusikan kembali perangkat lunak yang merupakan Red Hat Linux , Red Hat tidak mengizinkan siapa pun untuk menggunakan tanda RED HAT sehubungan dengan redistribusi tersebut dengan cara apa pun, kecuali dengan persetujuan tertulis.

Jadi, pada dasarnya, siapa pun memiliki hak untuk mendistribusikan kembali perangkat lunak (yaitu: linux) tetapi tidak dapat menggunakan nama / logo / etc RedHat dengan distro mereka. Itulah sebabnya CentOS menghapus logo / nama / dll.

Anda juga dapat menemukan info lebih lanjut di sini: http://www.redhat.com/f/pdf/corp/trademark1.pdf yang berisi bagian berjudul: "Pedoman Untuk Pemasaran Produk Perangkat Lunak yang Berisi Perangkat Lunak Red Hat® Linux® yang Tidak Dimodifikasi"

Rex
sumber
2
Persis. Itulah sebabnya Anda melihat CentOS menyebut Red Hat sebagai "vendor Linux North American Enterprise terkemuka".
3dinfluence
Terima kasih - apa yang membuat saya mempertanyakan itu semua direktori redhat dan semacamnya tetapi dari tautan sepertinya mereka tidak merek dagang istilah yang sebenarnya redhat hanya gambar dan produk.
Jim B
8

Tidak menggunakan merek dagang Red Hat adalah bagian dari apa yang membuatnya menjadi legal. Beberapa kode Red Hat OK selama GPL (atau lisensi serupa). Bagian lain adalah hak milik dan CentOS menghapus bagian-bagian itu.

kmarsh
sumber
3

Sebagai informasi tambahan, Red Hat secara umum mendukung CentOS (mereka sadar bahwa banyak pemasangan Centos tidak kehilangan penjualan RHEL) dan saya percaya benar-benar berupaya untuk menjaga tingkat kesulitan membuang bahan-bahan bermerek dagang ke sebuah minimum.

Ophidian
sumber
2

Saya tidak tahu secara spesifik, dan saya jelas bukan pengacara, tetapi jika kode / aplikasi tertentu / ... yang diterbitkan RedHat adalah karya turunan dari kode GPL dari GNU / Linux, mereka tidak dapat menempatkan hasilnya di bawah lisensi yang tidak memungkinkan penyalinan. Saya percaya, itu ilegal.

Namun itu adalah topik yang kompleks .

Chris Lercher
sumber
-3

RedHat memiliki CentOS - lihat http://www.centos.org/legal/trademarks/ "CentOS Marks adalah merek dagang dari Red Hat, Inc".

Adapun "legalitas" - Lisensi kernel Linux membutuhkan ketersediaan "semua kode sumber untuk semua modul yang dikandungnya, ditambah file definisi antarmuka yang terkait, ditambah skrip yang digunakan untuk mengontrol kompilasi dan instalasi yang dapat dieksekusi"

Saya sudah mencoba selama bertahun-tahun untuk mendapatkan skrip yang terakhir - skrip tersebut tidak pernah tersedia, jadi pada dasarnya, IMHO, "tidak", baik CentOS maupun RedHat "legal".

Satu-satunya masalah - untuk menuntut mereka, Anda harus menjadi penulis beberapa kode yang mereka salahgunakan, dan orang-orang open-source umumnya tidak terlalu peduli tentang menegakkan hak atau memulai tuntutan hukum ...

cnd
sumber