Persyaratan Power Datacenter. A = W / V ... Saya pasti melakukan sesuatu yang bodoh

Oke, pusat data kami tidak membebankan biaya berdasarkan "penggunaan" kami hanya pada berapa banyak Amps yang telah kami kirim ke rak kami. Saya berencana memasang rak baru tahun ini untuk ekspansi server, berdasarkan artikel ini. Setiap server memiliki crapload drive, dan pada gilirannya, menggunakan crapload daya.

Rak ini akan termasuk.

1 Cisco Router.

1 sakelar serat

1 1U Pengontrol Penyimpanan, server Dell 850 standar.

11 Server Penyimpanan 3U, masing-masing dengan catu daya ganda 750 watt.

Jadi ... Saya mencoba menghitung berapa banyak amp yang harus saya butuhkan secara teoritis. Saya tidak punya server contoh untuk melihat seberapa banyak server 3U - 45-drive menarik. Jadi saya pikir itu membutuhkan dua catu daya, jadi mari kita tarik dengan daya 1000 watt. Banyak untuk hard drive, banyak untuk barang bawaan. 11 x 1000 watt jelas adalah daya 11000 watt.

A = W / V. W = 11000. V = 120v. A = 91.

Di sinilah otak saya agak tersandung. Kekuatan 91 amp adalah kegilaan belaka. (paling saya punya pipa ke rak atm adalah 40, dan hanya duduk di kapasitas 60%.

Dan itu hanya menggunakan 1000w per server - jika PSU menarik arus penuh pada 1500watt untuk sistem, itu sesuatu untuk 140 140.

.... Ini kedengarannya benar atau saya hanya gila? Tentunya saya melakukan sesuatu yang salah, 140lamp kekuasaan adalah kegilaan.

**** Sunting: Kotak sebenarnya 4U, jadi angkanya berbeda lalu ditampilkan di sini, tetapi tidak banyak.

Angka Anda terdengar seperti berada di jalur yang benar secara umum, sebuah disk ganda, kotak prosesor ganda seperti HP DL380 menarik rata-rata sekitar 350-450w jadi tambahkan 43 x 15-20w untuk disk dan Anda tidak jauh a Kw per sasis. Ini memberi Anda dua masalah, Anda akan membutuhkan 4 x 32A PDU untuk mendukung dual PSU dan Anda memiliki jumlah panas yang masuk akal dari belakang jika rak yang perlu digosok. Saya juga curiga bahwa perusahaan hosting Anda mungkin menggerutu tentang hal ini dan bersikeras agar Anda membagi kit Anda di antara 2 rak atau lebih.

Yang mengatakan saya tidak bisa memikirkan cara lain untuk mendapatkan jumlah disk ke kepadatan itu, apa yang membuat / model kotak 3U?

Sunting - sudahkah Anda melakukan perhitungan berat? Anda harus menjalankannya dengan mereka juga, pengisap itu akan menjadi cukup berat.

Nah maksud dari dual PSU adalah untuk memberikan redundansi bukan kekuatan tambahan sehingga unit 750Watt Anda terlihat terlalu kecil untuk saya. Konfigurasi server yang Anda gambarkan sangat padat - 350-350 untuk server dasar + 45 * 10-15 Watt untuk drive dan Anda melihat satu kilowatt per server dan Anda harus memasukkan 1.2kw PSU yang dapat menjalankannya dengan sedikit ruang kepala.

Anda juga benar-benar harus memiliki semacam spin-up bertahap untuk drive juga, memulai daya menarik pada drive adalah sekitar 50% lebih tinggi daripada daya menarik puncak di bawah beban operasi.

Sejauh menyangkut penarikan daya secara keseluruhan, angka-angka itu tidak semuanya gila - itulah yang terjadi ketika Anda menjadi padat. Rak dengan 4 penutup Dell M1000E Blade yang terisi penuh akan menarik sekitar 16 (+ -5) kW yang akan menjadi 130A pada pasokan 120V. PSU untuk mereka dinilai untuk memberikan 2360 watt @ 12V sehingga penarikan AC maksimum sekitar 2500 watt dan Anda membutuhkan minimal 3 untuk menyalakan chassis. Konfigurasi yang direkomendasikan mereka memiliki 6 PSU untuk menyediakan untuk rangkaian AC dan beberapa kegagalan PSU.

Hal kedua yang ingin Anda perhatikan secara khusus ketika akan padat adalah desain pendingin. Pada kepadatan itu Anda gila jika Anda tidak pergi untuk tata letak lorong panas \ dingin dan kit rak perlu dirancang untuk itu. 20 kilowatt adalah banyak panas dalam sesuatu yang sekecil Rak 42u, dan Anda ingin memastikan bahwa Anda dapat memompanya secara efisien dengan beberapa tingkat redundansi. Kecuali jika Anda meletakkan rak ini di luar di Kutub Utara, Anda harus memastikan Anda memiliki penggemar [swappable] yang redundan yang mampu melesat sekitar 150 kaki kubik per menit bahkan ketika satu kipas gagal (dengan asumsi Anda mendinginkan 1kw per server dan dapat hidup) dengan 20deg hot :: cold differential)

Akhirnya ini benar-benar akan menjadi sistem yang berat. Unit server Anda akan menimbang sesuatu dalam kisaran 160lbs. Dengan 11 dari mereka ditambah semua yang Anda rencanakan plus rak itu sendiri semuanya akan benar-benar berat satu ton.

Konsep Backblaze mendapat manfaat dari menjadi satu komponen dalam tumpukan solusi terintegrasi yang memungkinkan mereka untuk memperlakukan setiap server sebagai unit swappable panas dengan redundansi yang ditempatkan di tumpukan yang lebih tinggi di samping redundansi RAID \ PSU \ Fan dasar di unit penyimpanan itu sendiri. Itu memungkinkan mereka untuk menggunakan komponen yang cukup murah dan tidak perlu melakukan hot-swap untuk komponen individual yang gagal - yang cenderung menjadi fitur lain dari sistem yang sangat padat dan Anda ingin memastikan bahwa Anda dapat hidup dengan pendekatan itu.

Angka-angka terdengar waras bagiku. Kami memiliki beberapa rak yang menjalankan 150 AMPS di 208 Volts. satu binatang rak saat ini menarik 200+ AMPS pada 208 volt. Juga seperti yang disebutkan orang lain memeriksa berat rak itu akan menjadi berat. beberapa rak penyimpanan kami lebih dari 1000Kg. Pikiran Anda amp akan berfluktuasi berdasarkan berapa banyak beban di server Anda. Ini bisa dari sekitar 1 Amp hingga mungkin 8 - 10 AMPS dengan lonjakan 40 AMPS selama beberapa ms namun beberapa ms adalah waktu yang cukup untuk melakukan beberapa hal buruk jika layanan Anda ke rak berada di bawah ukuran. Juga seolah-olah Anda membutuhkan lebih banyak untuk dipikirkan, Anda harus memiliki kekuatan sequencing di rak sehingga masalahnya tidak mencoba untuk memulai sekaligus dan benar-benar menyedot ampli.

Saya melihat bahwa pengontrol penyimpanan Anda adalah Dell. Jika server penyimpanan Anda juga merupakan Dell, maka Anda mungkin menemukan Perencana Kapasitas Pusat Data Dell bermanfaat. Ini akan memberi panduan tentang konsumsi daya, serta berat!

Perhitungannya benar, berdasarkan daya nilai maksimum PSU.

Anda mungkin akan menemukan bahwa setiap server benar-benar menarik antara 0,5A dan 3A selama penggunaan rata-rata itu. Arus masuk mungkin setinggi 40A per server, tetapi untuk waktu yang sangat singkat, seperti 20 ms.

Saya menduga Anda akan melihat lebih dekat ke 20-35A untuk rak .. Tapi saya bisa saja salah.

Pada catatan lain, saya pikir menarik melihat seseorang menggunakan metode backblaze dari makalah itu. Saya tertarik untuk mengetahui bagaimana hasilnya!

Kedengarannya waras. Sebagai perbandingan: Dalam kebanyakan rak saya menggunakan dual (satu didukung diesel, satu didukung UPS) 38 KVA PDU (400V input fase tripple, masing-masing fase 32A). Ingat bahwa peringkat daya pada PSU adalah peringkat nominal dan bahwa sistem dapat berjalan dengan hanya satu PSU yang memiliki jus.

Berikut ini beberapa opsi untuk membantu Anda mengukur kebutuhan Anda.

Dengan harga murah, Anda dapat menghubungkan Kill-A-Watt ke setiap perangkat dan mendapatkan beberapa pengukuran dunia nyata. (hati-hati untuk tidak melakukan ini dalam LAB, server yang dimuat membawa beban daya yang jauh lebih tinggi daripada server idle)

Sebuah server akan sering melonjak bebannya saat boot awal. Ingatlah itu. (Jika ada pemadaman listrik dan semuanya menyala pada satu waktu, Anda dapat melonjak)

Atau, dapatkan PDU seperti APC 7901 (atau perangkat serupa) yang memiliki pembacaan LED dari undian AMP saat ini. (The 7901 hanya model 20 amp)

Cisco kami atas sakelar rak dan sakelar serat jarang melampaui 80W. * YMMV

DC Anda mungkin hanya menawarkan opsi 20 dan 30 amp, jadi mungkin bisa diperdebatkan.

DC Anda juga dapat memberi Anda daya 208V sebagai opsi.

Lelucon: Saya pikir semua orang dikenakan biaya untuk daya yang dikirim vs daya yang digunakan harus menyambungkan beberapa spaceheaters untuk memastikan Anda menggunakan semua yang Anda bayar. :)

Saya harap ini membantu.

Angka papan nama pada peralatan TI adalah angka keselamatan / peraturan, dan Anda akan membangun berlebihan jika Anda menggunakannya untuk merancang sesuatu. Minta vendor Anda untuk "ASHRAE Equipment Thermal Report" untuk peralatan yang dimaksud. Vendor besar mana pun akan memilikinya.

Laporan itu akan memberi Anda beberapa angka yang akan lebih realistis.