Tambahkan antena eksternal ke Pi 3

38

Makezine ini Langgan di Pi 3 pagi ini termasuk bagian yang agak menggiurkan:

Foto belakang Pi 3

Hal menarik lainnya di bagian belakang papan, tepat di sebelah chip radio nirkabel, adalah sesuatu yang terlihat seperti antena UFL yang tidak berpenghuni, berlabel J13 di layar sutra. Anda dapat melihat antena papan pada gambar di atas di sisi lain papan tepat di bawah kontak yang tidak dihuni.

Meskipun kami tidak akan mendapatkan dukungan apa pun dari Foundation - itu akan melanggar persyaratan sertifikasi FCC mereka untuk mendokumentasikannya - Saya menantikan hack pertama untuk menambahkan cantenna ke Raspberry Pi baik dengan melakukan desoldering pada- papan antena, atau menggunakan bantalan yang tidak berpenghuni di bagian belakang papan. Wi-Fi jarak jauh yang murah hanya berjarak Pringle.

Apakah kedengarannya masuk akal bahwa antena jarak jauh mungkin terhubung ke bantalan J13 yang ditunjukkan pada gambar di atas? Apakah kludges serupa tersedia di komputer papan tunggal kecil lainnya, dan jika demikian, kinerja seperti apa yang diharapkan?

Goobering
sumber
Ini pertanyaan yang sangat luas. Ini tentu saja masuk akal; apakah itu praktis belum dapat ditentukan.
Jacobm001
4
Mengenai 'tentu saja masuk akal', saya tidak memiliki cara untuk mengetahui hal itu tanpa merujuk pada para ahli . Mengenai 'belum bisa ditentukan', itu tidak benar kan? Unit ulasan telah berada di lapangan selama beberapa minggu dan saya tidak dapat mengesampingkan kemungkinan bahwa pengulas mungkin hanya membaca forum ini.
goobering
3
Penting untuk mengetahui apakah menyolder konektor U.FL di tempat akan bekerja; Terlebih lagi ketika seseorang ingin menempatkan Raspberry Pi 3 di kandang logam dan masih menggunakan WLAN-nya.
Serge Stroobandt
Anda akan membutuhkan besi solder yang sangat bagus dan tangan yang sangat mantap - saya pikir Anda harus memposisikan ulang setidaknya 2 tautan SMD (0 ohm resistor - yang hijau).
SlySven
Saya memasukkan bagian Raspberry Pi 3 ke dalam silinder seperti Pringles dengan antena terbuka, tetapi sistem file menjadi rusak beberapa kali. Sangat tertarik untuk meningkatkan kemampuan wifi. Terima kasih untuk pembahasannya
energyi

Jawaban:

19

Ya, itu bisa dilakukan, tetapi jangan sampai melanggar FCC.

Detail di sini: Modifikasi antena eksternal untuk Raspberry Pi 3

Menangkal
sumber
Mengapa itu melanggar peraturan FCC? Wifi menggunakan spektrum khusus ...
Cerin
1
@Cerin Saya pikir Ward mengacu pada output daya maksimum, antena yang tidak cocok 'meracuni' dengan sinyal busuk dan hal-hal seperti itu.
Tiang
1
Mengapa yang Anda maksud dengan "awas"? FCC hanya peduli dengan Anda jika Anda menjual sesuatu sebagai produk, mereka tidak akan memeriksa rumah atau garasi Anda.
Dmitry Grigoryev
3
Sebenarnya, jika Anda mengganggu penggunaan gelombang udara secara sah dengan melampaui parameter yang diizinkan, FCC dapat menuntut Anda. Mereka telah dikenakan orang untuk melanggar regs dalam spektrum CB, meskipun saya tidak yakin apa benar-benar pergi ke pengadilan.
PETA
3

Ada dua masalah yang sebagian besar tidak terkait. Salah satunya adalah sertifikasi FCC seperti yang dibahas di atas, yang lainnya adalah sertifikasi WiFi.

Sertifikasi FCC berkaitan dengan energi RF yang dipancarkan di seluruh spektrum luas, sebagian besar untuk melindungi peralatan elektronik konsumen lainnya seperti radio TV, dll., Dari gangguan yang tidak diinginkan. Sertifikasi FCC diperlukan untuk perangkat yang dijual dalam produksi (ada pengecualian untuk peralatan eksperimen dan prototipe selama itu tidak terlalu buruk sehingga mengacaukan penerimaan TV tetangga Anda) dan apa pun yang memiliki jenis jam atau generator frekuensi frekuensi lebih tinggi dari 10.000 Hz harus diuji. Jadi bahkan radio tidak sebanyak jam prosesor dll yang mungkin terpancar. Namun menambahkan antena eksternal ke radio WiFi menyebabkan perangkat melebihi energi RF yang diperbolehkan di beberapa band yang diuji, itu akan menjadi masalah jika Anda ingin menjual perangkat dengan cara ini.

Masalah kedua terkait dengan dewan pengatur WiFi (tidak yakin dengan nama resmi) yang lebih mementingkan interoperabilitas antara perangkat WiFi yang tersedia. Perangkat apa pun yang dijual dengan logo "WiFi", telah mendapat berkah dari organisasi ini dan berpartisipasi dalam "plugfests" dan pengujian interoperabilitas yang luas untuk memastikan bahwa perangkat itu berfungsi baik dengan yang lain, termasuk beroperasi pada level daya yang tidak menghilangkan perangkat lain. .

Sekali lagi, orang-orang RaspbPi mendapatkan sertifikasi ini juga, dan dengan menghubungkan berbagai konfigurasi antena dll, hal-hal ini dapat dilanggar. Atau Anda mungkin hanya membuat terlalu banyak tekanan pada penguat output RF dan membakarnya. Dalam kedua kasus itu, saya tentu dapat memahami mengapa organisasi tidak ingin melakukan apa pun yang menyebabkan mereka bertanggung jawab atas hobi yang mengacau.

Semua yang dikatakan, seperti yang telah disebutkan di atas, jika Anda hanya membangun versi on-off untuk kepentingan Anda sendiri, tidak ada risiko nyata selain Anda mungkin harus menghabiskan $ 36 lagi ketika Anda menggoreng papan Anda.

Menurut opini saya

Harun
sumber
Tidak, masalahnya cukup banyak terkait. Jika perangkat memiliki fungsi RF, harus disertifikasi sebagai radiator yang disengaja dalam hal FCC.
Dmitry Grigoryev
Jika Anda ingin google lebih mencari batas daya wifi EIRP. Singkatnya, batasnya adalah berapa banyak daya yang dikeluarkan ke arah yang terkuat. meningkatkan antena dapat mendorong perangkat melebihi batas ini, hanya dalam satu arah. (Antena tidak dapat membuat lebih banyak energi). jika Anda ingin menjalankan daya lebih besar, Anda bisa mendapatkan lisensi radio amatir (AS) dan menggunakan pita khusus di bawah pita Wifi.
Arthur Ulfeldt
1

Kedengarannya agak aneh bahwa Yayasan RPi khawatir tentang melanggar sertifikasi FCC dengan mendokumentasikan situs konektor UFL di papan mereka. Ada banyak SBC yang memiliki konektor UFL onboard dengan desain, misalnya Banana Pi M2 +:

masukkan deskripsi gambar di sini

Kehadiran konektor ini tidak menghalangi BPi ini untuk mendapatkan sertifikasi FCC .

Sebagai pemilik BPi (bukan model ini persis, tetapi dilengkapi dengan WiFi onboard juga) saya dapat mengatakan bahwa kinerja antena yang dikirim dengan papan layak, tetapi tidak bintang. Saya juga telah mencoba antena ini yang meningkatkan jangkauan beberapa meter.

Singkatnya, jangan berharap peningkatan drastis dari antena pasif, dan dalam kasus RPi 3 siap untuk mendapatkan kinerja yang lebih buruk, karena skema dioptimalkan untuk antena onboard dan mungkin tidak cocok dengan impedansi antena dan kabel UFL.

Dmitry Grigoryev
sumber
Banyak laptop memiliki konektor UFL juga dan disertifikasi oleh FCC
Suici Doga
Sertifikasi WIFI dan FCC diberikan untuk desain tertentu. Setiap perubahan memerlukan sertifikasi baru dan, kemungkinan besar, antena eksternal (atau konektor) juga dapat disetujui tetapi tidak dalam aplikasi asli (atau desain), Jadi, Anda dapat menjalankannya sendiri. Ini bukan masalah Yayasan Raspberry dan mereka tidak peduli) ..
fcm
0

Itu bisa melanggar FCC karena jika Anda menghubungkan antena yang diadaptasi dengan non-impedansi baik, itu bisa memancarkan harmonisa berbahaya untuk perangkat lain di dekatnya

Иван Андреевич Черногоров
sumber
3
Ini benar-benar telah dicakup oleh jawaban Ward, dan tautan yang menyertainya, di atas.
goobering