Dari apa yang saya pahami, tampaknya ada perbedaan antara model perhitungan kuantum anil dan adiabatik kuantum tetapi satu-satunya hal yang saya temukan pada subjek ini menyiratkan beberapa hasil aneh (lihat di bawah).
Pertanyaan saya adalah sebagai berikut: apa sebenarnya perbedaan / hubungan antara anil kuantum dan komputasi kuantum adiabatik?
Pengamatan yang mengarah ke hasil "aneh":
- Di Wikipedia , perhitungan kuantum adiabatik digambarkan sebagai "subkelas kuantil anil".
- Di sisi lain kita tahu bahwa:
- Komputasi kuantum adiabatik setara dengan model rangkaian kuantum ( arXiv: quant-ph / 0405098v2 )
- Komputer DWave menggunakan anil kuantum.
Jadi dengan menggunakan 3 fakta di atas, komputer kuantum DWave harus menjadi komputer kuantum universal. Tapi dari yang saya tahu, komputer DWave terbatas pada jenis masalah yang sangat spesifik sehingga mereka tidak bisa universal (insinyur DWave mengkonfirmasi ini dalam video ini ).
Sebagai pertanyaan sampingan, apa masalah dengan alasan di atas?
Jawaban:
Vinci dan Lidar memiliki penjelasan yang bagus dalam pengenalan Hamiltonian non-stoquastik dalam kuantum anil (yang diperlukan untuk perangkat anil kuantum untuk mensimulasikan perhitungan model gerbang).
https://arxiv.org/abs/1701.07494
sumber