Saya menemukan pertanyaan serupa ditanyakan di sini tetapi tidak ada jawaban yang memuaskan saya. Jadi ulangi pertanyaannya lagi- Saya memiliki tugas yang perlu dilakukan secara berkala (katakanlah interval 1 menit). Apa keuntungan menggunakan Timertask & Timer untuk melakukan ini dibandingkan...
Saya bisa memberikannya angka floating point, seperti time.sleep(0.5) tapi seberapa akurat itu? Jika saya memberikannya time.sleep(0.05) apakah akan benar-benar tidur sekitar 50 ms?
Saya ingin skrip bash saya tertidur sampai waktu tertentu. Jadi, saya ingin perintah seperti "tidur" yang tidak memerlukan jeda kecuali waktu berakhir dan tidur sampai saat itu. The "at" -daemon bukanlah solusi, karena saya perlu memblokir skrip yang sedang berjalan hingga tanggal / waktu...
Jika saya akan mendapat panggilan agar Thread Java tertidur, adakah alasan untuk memilih salah satu dari formulir ini daripada yang lain? Thread.sleep(x) atau TimeUnit.SECONDS.sleep(y)
Saya memiliki ini di kode saya Thread.currentThread().sleep(x); Eclipse memberi tahu saya untuk menggunakan statis Thread.sleep(x); sebaliknya, mengapa? Apa bedanya, apakah ada perbedaan dalam fungsi sama sekali antara 2 metode ini?