Perbedaan antara char * dan const char *?

Apa bedanya

char* name

yang menunjuk ke string konstan literal, dan

const char* name

char*adalah pointer yang bisa berubah ke karakter / string yang bisa berubah .

const char*adalah pointer yang bisa berubah ke karakter / string yang tidak dapat diubah . Anda tidak dapat mengubah konten lokasi yang ditunjuk oleh pointer ini. Juga, kompiler diminta untuk memberikan pesan kesalahan saat Anda mencoba melakukannya. Untuk alasan yang sama, konversi dari const char *ke char*tidak digunakan lagi.

char* constadalah pointer yang tidak dapat diubah (tidak dapat menunjuk ke lokasi lain) tetapi konten lokasi yang ditunjukkannya dapat berubah .

const char* constadalah pointer yang tidak dapat diubah ke karakter / string yang tidak dapat diubah .

char *name

Anda dapat mengubah arang ke nametitik mana , dan juga arang di mana ia menunjuk.

const char* name

Anda dapat mengubah arang ke nametitik mana , tetapi Anda tidak dapat mengubah arang di mana ia menunjuk.
koreksi: Anda dapat mengubah pointer, tetapi bukan karakter yang namemengarah ke ( https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/whkd4k6a(v=vs.100).aspx , lihat "Contoh" ). Dalam kasus ini, constspecifier berlaku untuk char, bukan tanda bintang.

Menurut halaman MSDN dan http://en.cppreference.com/w/cpp/language/declarations , constsebelum itu *adalah bagian dari urutan decek-specifier, sedangkan constafter *adalah bagian dari deklarator.
Urutan specifier deklarasi dapat diikuti oleh beberapa deklarator, itulah sebabnya const char * c1, c2menyatakan c1sebagaiconst char * dan c2sebagai const char.

EDIT:

Dari komentar, pertanyaan Anda tampaknya bertanya tentang perbedaan antara dua deklarasi ketika pointer menunjuk ke string literal.

Dalam hal ini, Anda tidak boleh memodifikasi char ke nametitik mana , karena dapat menghasilkan Perilaku Tidak Terdefinisi . Literal string dapat dialokasikan di wilayah memori hanya baca (implementasi ditentukan) dan program pengguna tidak boleh memodifikasinya. Setiap upaya untuk melakukannya menghasilkan Perilaku Tidak Terdefinisi.

Jadi satu-satunya perbedaan dalam kasus itu (penggunaan dengan string literal) adalah bahwa deklarasi kedua memberi Anda sedikit keuntungan. Compiler biasanya akan memberi Anda peringatan jika Anda mencoba untuk memodifikasi string literal dalam kasus kedua.

Contoh Contoh Online:

#include <string.h>
int main()
{
    char *str1 = "string Literal";
    const char *str2 = "string Literal";
    char source[] = "Sample string";

    strcpy(str1,source);    //No warning or error, just Undefined Behavior
    strcpy(str2,source);    //Compiler issues a warning

    return 0;
}

Keluaran:

cc1: peringatan diperlakukan sebagai kesalahan
prog.c: Dalam fungsi 'utama':
prog.c: 9: kesalahan: meneruskan argumen 1 dari 'strcpy' membuang kualifikasi dari tipe target penunjuk

Perhatikan kompiler memperingatkan untuk kasus kedua tetapi tidak untuk yang pertama.

char mystring[101] = "My sample string";
const char * constcharp = mystring; // (1)
char const * charconstp = mystring; // (2) the same as (1)
char * const charpconst = mystring; // (3)

constcharp++; // ok
charconstp++; // ok
charpconst++; // compile error

constcharp[3] = '\0'; // compile error
charconstp[3] = '\0'; // compile error
charpconst[3] = '\0'; // ok

// String literals
char * lcharp = "My string literal";
const char * lconstcharp = "My string literal";

lcharp[0] = 'X';      // Segmentation fault (crash) during run-time
lconstcharp[0] = 'X'; // compile error

// *not* a string literal
const char astr[101] = "My mutable string";
astr[0] = 'X';          // compile error
((char*)astr)[0] = 'X'; // ok

Dalam kedua kasus Anda tidak dapat memodifikasi string literal, terlepas dari apakah pointer ke string literal tersebut dinyatakan sebagai char *atauconst char * .

Namun, perbedaannya adalah bahwa jika pointer const char *maka compiler harus memberikan diagnostik jika Anda mencoba untuk memodifikasi nilai menunjuk-ke, tetapi jika pointer itu char *maka tidak.

KASUS 1:

char *str = "Hello";
str[0] = 'M'  //Warning may be issued by compiler, and will cause segmentation fault upon running the programme

Set di atas str untuk menunjuk ke nilai literal "Hello" yang dikodekan dalam gambar biner program, yang ditandai sebagai hanya-baca dalam memori, berarti setiap perubahan dalam string literal ini ilegal dan yang akan menyebabkan kesalahan segmentasi.

KASUS 2:

const char *str = "Hello";
str[0] = 'M'  //Compile time error

KASUS 3:

char str[] = "Hello";
str[0] = 'M'; // legal and change the str = "Mello".

Yang pertama Anda benar-benar dapat berubah jika Anda mau, yang kedua Anda tidak bisa. Baca tentang constkebenaran (ada beberapa panduan bagus tentang perbedaannya). Ada juga di char const * namemana Anda tidak bisa mengulanginya.

Pertanyaannya adalah apa bedanya

char *name

yang menunjuk ke string konstan literal, dan

const char *cname

Yaitu diberikan

char *name = "foo";

dan

const char *cname = "foo";

Tidak ada banyak perbedaan antara 2 dan keduanya dapat dilihat sebagai benar. Karena warisan yang lama dari kode C, string literal memiliki tipe char[], tidak const char[], dan ada banyak kode lama yang juga menerimachar * alih-alihconst char * , bahkan ketika mereka tidak mengubah argumen.

Perbedaan utama dari 2 secara umum adalah bahwa *cnameatau cname[n]akan mengevaluasi ke nilai tipe const char, sedangkan *nameatau name[n]akan mengevaluasi ke tipe nilai char, yang merupakan nilai yang dapat dimodifikasi . Compiler yang sesuai diperlukan untuk menghasilkan pesan diagnostik jika target penugasan bukan nilai yang dapat dimodifikasi ; itu tidak perlu menghasilkan peringatan tentang penugasan ke nilai jenis char:

name[0] = 'x'; // no diagnostics *needed*
cname[0] = 'x'; // a conforming compiler *must* produce a diagnostics message

Kompiler tidak diharuskan untuk menghentikan kompilasi dalam kedua kasus; cukup itu menghasilkan peringatan untuk tugas cname[0]. Program yang dihasilkan bukan program yang benar . Perilaku konstruk tidak terdefinisi . Mungkin macet, atau bahkan lebih buruk, mungkin tidak macet, dan mungkin mengubah string literal dalam memori.

Sebenarnya, char* namebukan pointer ke konstanta, tetapi pointer ke variabel. Anda mungkin berbicara tentang pertanyaan lain ini.

Apa perbedaan antara char * const dan const char *?