Apa perbedaan antara Class.getResource () dan ClassLoader.getResource ()?

Saya bertanya-tanya apa perbedaan antara Class.getResource()dan ClassLoader.getResource()?

sunting: Saya terutama ingin tahu apakah ada caching yang terlibat pada level file / direktori. Seperti pada "apakah daftar direktori di-cache dalam versi Kelas?"

AFAIK pada dasarnya harus melakukan hal yang sama, tetapi tidak:

getClass().getResource() 
getClass().getClassLoader().getResource()

Saya menemukan ini ketika mengutak-atik beberapa kode pembuatan laporan yang membuat file baru WEB-INF/classes/dari file yang ada di direktori itu. Ketika menggunakan metode dari Class, saya bisa menemukan file yang ada di deployment menggunakan getClass().getResource(), tetapi ketika mencoba untuk mengambil file yang baru dibuat, saya menerima objek nol. Menjelajahi direktori dengan jelas menunjukkan bahwa file baru ada di sana. Nama file diawali dengan garis miring ke depan seperti pada "/myFile.txt".

The ClassLoaderversi getResource()di sisi lain menemukan file yang dihasilkan. Dari pengalaman ini tampaknya ada semacam caching dari daftar direktori yang terjadi. Apakah saya benar, dan jika demikian, di mana ini didokumentasikan?

Dari dokumentasi API padaClass.getResource()

Menemukan sumber daya dengan nama yang diberikan. Aturan untuk mencari sumber daya yang terkait dengan kelas yang diberikan diimplementasikan oleh pemuat kelas mendefinisikan kelas. Metode ini mendelegasikan ke pemuat kelas objek ini. Jika objek ini dimuat oleh bootstrap class loader, metode mendelegasikan ke ClassLoader.getSystemResource (java.lang.String).

Bagi saya, ini berbunyi "Class.getResource benar-benar memanggil getResource ()" classloadernya sendiri. Yang akan sama dengan melakukan getClass().getClassLoader().getResource(). Tapi jelas tidak. Bisakah seseorang tolong berikan saya iluminasi tentang hal ini?

Untuk menjawab pertanyaan apakah ada caching yang terjadi.

Saya menyelidiki titik ini lebih jauh dengan menjalankan aplikasi Java yang berdiri sendiri yang terus memuat file dari disk menggunakan metode getResourceAsStream ClassLoader. Saya dapat mengedit file, dan perubahan itu tercermin langsung, yaitu file itu dimuat ulang dari disk tanpa caching.

Namun: Saya sedang mengerjakan proyek dengan beberapa modul dan proyek web yang memiliki ketergantungan satu sama lain. Saya menggunakan IntelliJ sebagai IDE untuk mengkompilasi dan menjalankan proyek web.

Saya perhatikan bahwa hal di atas sepertinya tidak berlaku lagi, alasannya karena file yang saya muat sekarang dimasukkan ke dalam toples dan digunakan untuk proyek web yang tergantung. Saya hanya memperhatikan ini setelah mencoba mengubah file di folder target saya, tetapi tidak berhasil. Ini membuatnya seolah-olah ada caching yang terjadi.

Class.getResourcedapat mengambil nama sumber daya "relatif", yang diperlakukan relatif terhadap paket kelas. Atau Anda dapat menentukan nama sumber daya "absolut" dengan menggunakan garis miring terkemuka. Jalur sumber daya Classloader selalu dianggap mutlak.

Jadi yang berikut ini pada dasarnya setara:

foo.bar.Baz.class.getResource("xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("foo/bar/xyz.txt");

Demikian juga ini (tetapi berbeda dari yang di atas):

foo.bar.Baz.class.getResource("/data/xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("data/xyz.txt");

Panggilan pertama mencari relatif ke .classfile sedangkan pencarian terakhir relatif terhadap root classpath.

Untuk men-debug masalah seperti itu, saya mencetak URL:

System.out.println( getClass().getResource(getClass().getSimpleName() + ".class") );

Harus mencarinya dalam spesifikasi:

• Class.getResource (sumber daya String)

• ClassLoader.getResource (Sumber daya string)

GetResource () - dokumentasi menyatakan perbedaan:

Metode ini mendelegasikan panggilan ke pemuat kelasnya, setelah melakukan perubahan pada nama sumber daya: jika nama sumber daya dimulai dengan "/", itu tidak berubah; jika tidak, nama paket didahului dengan nama sumber setelah mengonversi "." ke "/". Jika objek ini dimuat oleh bootstrap loader, panggilan tersebut didelegasikan ke ClassLoader.getSystemResource.

Semua jawaban di sekitar sini, serta jawaban dalam pertanyaan ini , menyarankan bahwa memuat URL absolut, seperti "/foo/bar.properties" diperlakukan sama oleh class.getResourceAsStream(String)dan class.getClassLoader().getResourceAsStream(String). Ini BUKAN kasusnya, setidaknya tidak dalam konfigurasi / versi Tomcat saya (saat ini 7.0.40).

MyClass.class.getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // works!  
MyClass.class.getClassLoader().getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // does NOT work!

Maaf, saya sama sekali tidak memiliki penjelasan yang memuaskan, tapi saya kira kucing jantan melakukan trik kotor dan sihir hitamnya dengan classloader dan menyebabkan perbedaan. Saya selalu menggunakan class.getResourceAsStream(String)di masa lalu dan tidak punya masalah.

PS: Saya juga memposting ini di sini

Class.getResourcesakan mengambil sumber daya oleh classloader yang memuat objek. Sementara ClassLoader.getResourceakan mengambil sumber daya menggunakan classloader yang ditentukan.

Saya mencoba membaca dari input1.txt yang ada di dalam salah satu paket saya bersama dengan kelas yang mencoba membacanya.

Karya-karya berikut:

String fileName = FileTransferClient.class.getResource("input1.txt").getPath();

System.out.println(fileName);

BufferedReader bufferedTextIn = new BufferedReader(new FileReader(fileName));

Bagian terpenting adalah menelepon getPath()jika Anda ingin nama jalur yang benar dalam format String. JANGAN GUNAKANtoString() karena akan menambahkan beberapa teks format tambahan yang akan BENAR-BENAR MESS UP fileName (Anda dapat mencobanya dan melihat hasil cetaknya).

Menghabiskan 2 jam men-debug ini ... :(