Saya tidak mengerti -Wl, -rpath -Wl,

Untuk kenyamanan saya menambahkan halaman manual yang relevan di bawah ini.

Pemahaman (salah) saya yang pertama: Jika saya perlu memisahkan opsi ,, itu berarti yang kedua -Wlbukan opsi lain karena ia datang sebelumnya ,yang berarti ini adalah argumen untuk -rpathopsi.

Saya tidak mengerti bagaimana -rpathbisa -Wl,.berdebat!

Apa yang masuk akal di benak saya adalah ini:

-Wl,-rpath .

Ini harus memanggil opsi -rpath linker dengan argumen direktori saat ini.

man gcc:

-Wl, opsi

Lulus opsi sebagai opsi ke tautan. Jika opsi berisi koma, itu dibagi menjadi beberapa opsi di koma. Anda dapat menggunakan sintaks ini untuk meneruskan argumen ke opsi. Misalnya, -Wl,-Map,output.mapberalih -Map output.mapke tautan. Saat menggunakan penghubung GNU, Anda juga bisa mendapatkan efek yang sama dengan `-Wl, -Map = output.map '.

man ld:

-rpath = dir

Tambahkan direktori ke jalur pencarian perpustakaan runtime. Ini digunakan saat menghubungkan ELF yang dapat dieksekusi dengan objek bersama. Semua -rpath argumen disatukan dan diteruskan ke linker runtime, yang menggunakannya untuk menemukan objek bersama saat runtime. Opsi -rpath juga digunakan ketika menemukan objek bersama yang dibutuhkan oleh objek bersama secara eksplisit termasuk dalam tautan;

The -Wl,xxxpilihan untuk gcc melewati daftar dipisahkan koma token sebagai daftar dipisahkan dengan spasi dari argumen ke linker . Begitu

gcc -Wl,aaa,bbb,ccc

akhirnya menjadi panggilan tautan

ld aaa bbb ccc

Dalam kasus Anda, Anda ingin mengatakan " ld -rpath .", sehingga Anda meneruskannya ke gcc sebagai -Wl,-rpath,.Alternatifnya, Anda dapat menentukan contoh berulang -Wl:

gcc -Wl,aaa -Wl,bbb -Wl,ccc

Perhatikan bahwa tidak ada koma antara aaadan yang kedua -Wl.

Atau, dalam kasus Anda -Wl,-rpath -Wl,.,.

Anda juga bisa menulis

-Wl,-rpath=.

Untuk menyingkirkan ruang sial itu. Ini bisa dibilang lebih mudah dibaca daripada menambahkan koma tambahan (itulah yang diteruskan ke ld).

Satu hal lagi. Anda mungkin perlu menentukan opsi -L juga - misalnya

-Wl,-rpath,/path/to/foo -L/path/to/foo -lbaz

atau Anda mungkin berakhir dengan kesalahan seperti

ld: cannot find -lbaz

Halaman manual membuatnya cukup jelas. Jika Anda ingin memberikan dua argumen ( -rpathdan .) ke tautan Anda dapat menulis

-Wl,-rpath,.

atau sebagai alternatif

-Wl,-rpath -Wl,.

Argumen yang -Wl,-rpath .Anda sarankan TIDAK masuk akal bagi saya. Bagaimana gcc seharusnya tahu bahwa argumen kedua Anda ( .) seharusnya diteruskan ke tautan daripada ditafsirkan secara normal? Satu-satunya cara untuk mengetahui hal itu adalah jika ia memiliki pengetahuan orang dalam tentang semua argumen penghubung yang mungkin sehingga ia tahu bahwa -rpathdiperlukan argumen setelahnya.