Saya memiliki kode ini (memang aneh) yang menggunakan lensa dan GHC.Rekam :
{-# LANGUAGE DataKinds, PolyKinds, FlexibleInstances, UndecidableInstances #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
{-# LANGUAGE ScopedTypeVariables #-}
{-# LANGUAGE TypeApplications #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
module Main where
import Control.Lens
import GHC.Records
data Glass r = Glass -- just a dumb proxy
class Glassy r where
the :: Glass r
instance Glassy x where
the = Glass
instance (HasField k r v, x ~ r)
-- instance (HasField k r v, Glass x ~ Glass r)
=> HasField k (Glass x) (ReifiedGetter r v) where
getField _ = Getter (to (getField @k))
data Person = Person { name :: String, age :: Int }
main :: IO ()
main = do
putStrLn $ Person "foo" 0 ^. runGetter (getField @"name" the)
Idenya adalah memiliki HasField
contoh yang memunculkan ReifiedGetter
keluar dari proxy, hanya untuk itu. Tapi itu tidak berfungsi:
* Ambiguous type variable `r0' arising from a use of `getField'
prevents the constraint `(HasField
"name"
(Glass r0)
(ReifiedGetter Person [Char]))' from being solved.
Saya tidak mengerti mengapa r0
tetap ambigu. Saya menggunakan trik kendala , dan intuisi saya adalah bahwa head instance harus cocok, maka typechecker akan menemukan r0 ~ Person
dalam prasyarat, dan itu akan menghapus ambiguitas.
Jika saya berubah (HasField k r v, x ~ r)
menjadi (HasField k r v, Glass x ~ Glass r)
yang menghapus ambiguitas dan mengkompilasi dengan baik. Tetapi mengapa itu berhasil, dan mengapa itu tidak bekerja sebaliknya?
sumber