Pertimbangkan contoh ini (datang dari sini ):
#include <type_traits>
#include <iostream>
template <typename U>
struct A {
};
struct B {
template <typename F = int>
A<F> f() { return A<F>{}; }
using default_return_type = decltype(std::declval<B>().f());
};
int main()
{
B::default_return_type x{};
std::cout << std::is_same< B::default_return_type, A<int>>::value;
}
Ini mengkompilasi tanpa kesalahan pada gcc9.2 tetapi gcc7.2 dan dentang 10.0.0 mengeluh tentang B
tidak lengkap. Kesalahan dentang adalah:
prog.cc:11:58: error: member access into incomplete type 'B'
using default_return_type = decltype(std::declval<B>().f());
^
prog.cc:7:8: note: definition of 'B' is not complete until the closing '}'
struct B {
^
prog.cc:16:8: error: no type named 'default_return_type' in 'B'
B::default_return_type x{};
~~~^
prog.cc:17:35: error: no member named 'default_return_type' in 'B'
std::cout << std::is_same< B::default_return_type, A<int>>::value;
~~~^
c++
language-lawyer
incomplete-type
declval
idclev 463035818
sumber
sumber
.f()
. Itu masuk akal; tipeB
tidak lengkap tidak memiliki anggotaf
.std::declval
itu tidak masalah lagi jika jenisnya selesai atau tidak (dan saya kira saya salah dengan itu)B
tidak lengkap atau dianggap lengkap dalamalias-declaration
.Jawaban:
Sumber kesalahan tidak
std::declval
, tetapi akses anggota kelas tidak lengkap.Sampai resolusi CWG1836 digabung 2,5 tahun yang lalu, standar mengharuskan kelas untuk melengkapi ekspresi akses anggota kelas (
E1.E2
).[expr.ref] / 2 dalam C ++ 11 :
[expr.ref] / 2 dalam C ++ 17 :
Dan sebuah kelas tidak dianggap lengkap di
alias-declaration
dalam kelasnya sendirimember-specification
.[class.mem] / 6 dalam C ++ 17 :
sumber
Dari [deklarasi] :
Kata-kata ini telah ada sejak C ++ 11 (jadi tidak mungkin bagi kompiler untuk menyesuaikan diri dengan standar sebelumnya)
sumber
T
harus benar-benar tipe yang lengkap. Senang saya memeriksa standar.