Implementasi std::mem::drop
didokumentasikan sebagai berikut:
pub fn drop<T>(_x: T) { }
Karena itu, saya berharap penutupan |_| ()
(bahasa sehari-hari dikenal sebagai penutupan toilet ) menjadi pengganti 1: 1 potensial drop
, di kedua arah. Namun, kode di bawah ini menunjukkan bahwa drop
tidak kompatibel dengan sifat peringkat lebih tinggi yang terikat pada parameter fungsi, sedangkan penutupan toilet adalah.
fn foo<F, T>(f: F, x: T)
where
for<'a> F: FnOnce(&'a T),
{
dbg!(f(&x));
}
fn main() {
foo(|_| (), "toilet closure"); // this compiles
foo(drop, "drop"); // this does not!
}
Pesan kesalahan kompiler:
error[E0631]: type mismatch in function arguments
--> src/main.rs:10:5
|
1 | fn foo<F, T>(f: F, x: T)
| ---
2 | where
3 | for<'a> F: FnOnce(&'a T),
| ------------- required by this bound in `foo`
...
10 | foo(drop, "drop"); // this does not!
| ^^^
| |
| expected signature of `for<'a> fn(&'a _) -> _`
| found signature of `fn(_) -> _`
error[E0271]: type mismatch resolving `for<'a> <fn(_) {std::mem::drop::<_>} as std::ops::FnOnce<(&'a _,)>>::Output == ()`
--> src/main.rs:10:5
|
1 | fn foo<F, T>(f: F, x: T)
| ---
2 | where
3 | for<'a> F: FnOnce(&'a T),
| ------------- required by this bound in `foo`
...
10 | foo(drop, "drop"); // this does not!
| ^^^ expected bound lifetime parameter 'a, found concrete lifetime
Mempertimbangkan bahwa drop
itu seharusnya generik berkenaan dengan ukuran berapa pun T
, kedengarannya tidak masuk akal bahwa tanda tangan "yang lebih umum" fn(_) -> _
tidak kompatibel dengannya for<'a> fn (&'a _) -> _
. Mengapa kompiler tidak menerima tanda tangan di drop
sini, dan apa yang membuatnya berbeda ketika penutupan toilet ditempatkan sebagai penggantinya?
sumber