Anda dapat menggunakan paket sinyal jika Anda menggunakan UNIX:
In [1]: import signal
# Register an handler for the timeout
In [2]: def handler(signum, frame):
...: print("Forever is over!")
...: raise Exception("end of time")
...:
# This function *may* run for an indetermined time...
In [3]: def loop_forever():
...: import time
...: while 1:
...: print("sec")
...: time.sleep(1)
...:
...:
# Register the signal function handler
In [4]: signal.signal(signal.SIGALRM, handler)
Out[4]: 0
# Define a timeout for your function
In [5]: signal.alarm(10)
Out[5]: 0
In [6]: try:
...: loop_forever()
...: except Exception, exc:
...: print(exc)
....:
sec
sec
sec
sec
sec
sec
sec
sec
Forever is over!
end of time
# Cancel the timer if the function returned before timeout
# (ok, mine won't but yours maybe will :)
In [7]: signal.alarm(0)
Out[7]: 0
10 detik setelah panggilan alarm.alarm(10)
, pawang dipanggil. Ini menimbulkan pengecualian bahwa Anda dapat mencegat dari kode Python biasa.
Modul ini tidak cocok dengan utas (tetapi kemudian, siapa yang melakukannya?)
Perhatikan bahwa karena kami memunculkan pengecualian ketika batas waktu terjadi, mungkin berakhir tertangkap dan diabaikan di dalam fungsi, misalnya salah satu fungsi tersebut:
def loop_forever():
while 1:
print('sec')
try:
time.sleep(10)
except:
continue
signal.alarm
dan yang terkaitSIGALRM
tidak tersedia di platform Windows.signal.signal
--- akankah mereka semua bekerja dengan baik? Tidak akankah setiapsignal.signal
panggilan membatalkan panggilan "bersamaan"?Anda dapat menggunakannya
multiprocessing.Process
untuk melakukan hal itu.Kode
sumber
join()
. yang membuat x jumlah Anda dari proses bersamaan berjalan hingga mereka menyelesaikan pekerjaannya, atau jumlah yang ditentukan dalamjoin(10)
. Jika Anda memiliki I / O pemblokiran untuk 10 proses, gunakan join (10) yang telah Anda tetapkan untuk menunggu semuanya max 10 untuk setiap proses yang sudah dimulai. Gunakan flag daemon seperti contoh ini stackoverflow.com/a/27420072/2480481 . Tentu saja Anda dapat melewati flagdaemon=True
langsung kemultiprocessing.Process()
fungsi.terminate() ... Note that exit handlers and finally clauses, etc., will not be executed. Note that descendant processes of the process will not be terminated – they will simply become orphaned.
Saya memposting intisari yang memecahkan pertanyaan / masalah ini dengan dekorator dan a
threading.Timer
. Ini dia dengan gangguan.Impor dan pengaturan untuk kompatibilitas
Itu diuji dengan Python 2 dan 3. Ini juga harus bekerja di bawah Unix / Linux dan Windows.
Pertama impor. Upaya ini untuk menjaga kode konsisten terlepas dari versi Python:
Gunakan kode independen versi:
Sekarang kami telah mengimpor fungsionalitas kami dari perpustakaan standar.
exit_after
penghiasSelanjutnya kita membutuhkan fungsi untuk menghentikan
main()
dari thread anak:Dan inilah dekorator itu sendiri:
Pemakaian
Dan inilah penggunaan yang langsung menjawab pertanyaan Anda tentang keluar setelah 5 detik !:
Demo:
Panggilan fungsi kedua tidak akan selesai, sebagai gantinya proses harus keluar dengan traceback!
KeyboardInterrupt
tidak selalu menghentikan utas tidurPerhatikan bahwa tidur tidak akan selalu terganggu oleh interupsi keyboard, pada Python 2 pada Windows, misalnya:
juga tidak akan mengganggu kode yang berjalan di ekstensi kecuali jika secara eksplisit memeriksa
PyErr_CheckSignals()
, lihat Cython, Python dan KeyboardInterrupt diabaikanSaya akan menghindari tidur thread lebih dari satu detik, dalam hal apapun - itu satu tahun dalam waktu prosesor.
Untuk menangkapnya dan melakukan sesuatu yang lain, Anda dapat menangkap KeyboardInterrupt.
sumber
thread.interrupt_main()
, mengapa saya tidak bisa langsung mengajukan pengecualian?multiprocessing.connection.Client
ini? - Mencoba menyelesaikan: stackoverflow.com/questions/57817955/…Saya punya proposal berbeda yang merupakan fungsi murni (dengan API yang sama dengan saran threading) dan tampaknya berfungsi dengan baik (berdasarkan saran di utas ini)
sumber
timeout
. Jauh lebih baik untuk mengatur default keNone
dan, pada baris pertama fungsi, tambahkankwargs = kwargs or {}
. Args tidak apa-apa karena tupel tidak bisa berubah.Saya berlari melintasi utas ini ketika mencari panggilan timeout pada unit test. Saya tidak menemukan sesuatu yang sederhana dalam jawaban atau paket pihak ke-3 jadi saya menulis dekorator di bawah ini yang dapat Anda masukkan ke dalam kode:
Maka sesederhana ini untuk timeout tes atau fungsi apa pun yang Anda suka:
sumber
Exception
bagian dalam func_wrapper dan lakukanpool.close()
setelah tangkapan untuk memastikan utas selalu mati sesudahnya bagaimanapun caranya . Kemudian Anda bisa melemparTimeoutError
atau apa pun yang Anda inginkan. Tampaknya bekerja untuk saya.RuntimeError: can't start new thread
. Akankah ini masih berfungsi jika saya mengabaikannya atau ada hal lain yang dapat saya lakukan untuk menyiasati hal ini? Terima kasih sebelumnya!The
stopit
paket, ditemukan di pypi, tampaknya untuk menangani timeout dengan baik.Saya suka
@stopit.threading_timeoutable
dekorator, yang menambahkantimeout
parameter ke fungsi yang didekorasi, yang melakukan apa yang Anda harapkan, itu menghentikan fungsi.Lihat di pypi: https://pypi.python.org/pypi/stopit
sumber
Ada banyak saran, tetapi tidak ada yang menggunakan concurrent.futures, yang saya pikir adalah cara yang paling mudah dibaca untuk menangani ini.
Sangat mudah dibaca dan dikelola.
Kami membuat kumpulan, mengirimkan satu proses dan kemudian menunggu hingga 5 detik sebelum menaikkan TimeoutError yang dapat Anda tangkap dan tangani sesuai kebutuhan.
Berasal dari python 3.2+ dan backported ke 2.7 (pip install futures).
Beralih antara utas dan proses semudah mengganti
ProcessPoolExecutor
denganThreadPoolExecutor
.Jika Anda ingin menghentikan Proses pada batas waktu saya sarankan melihat ke Pebble .
sumber
Hebat, dekorator dekor proyek PyPi , mudah digunakan, dan dapat diandalkan ( https://pypi.org/project/timeout-decorator/ )
instalasi :
Penggunaan :
sumber
Saya penulis wrapt_timeout_decorator
Sebagian besar solusi yang disajikan di sini bekerja secara diam-diam di Linux pada pandangan pertama - karena kita memiliki fork () dan sinyal () - tetapi pada windows semuanya terlihat sedikit berbeda. Dan ketika datang ke subthreads di Linux, Anda tidak dapat menggunakan Sinyal lagi.
Untuk memunculkan proses di bawah Windows, itu harus dipilih - dan banyak fungsi yang didekorasi atau metode Kelas tidak.
Jadi, Anda perlu menggunakan pickler yang lebih baik seperti dill dan multiprocess (bukan acar dan multiprocessing) - itu sebabnya Anda tidak dapat menggunakan ProcessPoolExecutor (atau hanya dengan fungsi terbatas).
Untuk batas waktu itu sendiri - Anda perlu menentukan apa arti batas waktu - karena pada Windows perlu waktu yang lama (dan tidak dapat ditentukan) untuk menelurkan proses. Ini bisa rumit pada batas waktu singkat. Mari kita asumsikan, proses pemijahan membutuhkan waktu sekitar 0,5 detik (mudah !!!). Jika Anda memberi batas waktu 0,2 detik, apa yang harus terjadi? Haruskah fungsi waktu habis setelah 0,5 + 0,2 detik (jadi biarkan metode berjalan selama 0,2 detik)? Atau haruskah proses yang disebut time out setelah 0,2 detik (dalam kasus itu, fungsi yang didekorasi akan SELALU habis, karena pada waktu itu ia bahkan tidak muncul)?
Dekorator bersarang juga bisa jahat dan Anda tidak dapat menggunakan Sinyal di subthread. Jika Anda ingin membuat dekorator lintas platform yang benar-benar universal, semua ini perlu dipertimbangkan (dan diuji).
Masalah lain adalah memberikan pengecualian kembali ke pemanggil, serta masalah pencatatan (jika digunakan dalam fungsi yang didekorasi - masuk ke file dalam proses lain TIDAK didukung)
Saya mencoba untuk menutupi semua kasus tepi, Anda mungkin melihat ke dalam paket wrapt_timeout_decorator, atau setidaknya menguji solusi Anda sendiri yang terinspirasi oleh unittests yang digunakan di sana.
@Alexis Eggermont - sayangnya saya tidak punya cukup poin untuk berkomentar - mungkin orang lain dapat memberi tahu Anda - saya pikir saya telah memecahkan masalah impor Anda.
sumber
timeout-decorator
tidak berfungsi pada sistem windows karena, windows tidak mendukung dengansignal
baik.Jika Anda menggunakan timeout-decorator di sistem windows Anda akan mendapatkan yang berikut ini
Beberapa menyarankan untuk menggunakan
use_signals=False
tetapi tidak berhasil untuk saya.Penulis @bitranox membuat paket berikut:
Contoh kode:
Memberikan pengecualian berikut:
sumber
from wrapt_timeout_decorator import *
tampaknya membunuh beberapa impor saya yang lain. Misalnya saya dapatModuleNotFoundError: No module named 'google.appengine'
, tetapi saya tidak mendapatkan kesalahan ini jika saya tidak mengimpor wrapt_timeout_decoratorKita dapat menggunakan sinyal yang sama. Saya pikir contoh di bawah ini akan berguna untuk Anda. Ini sangat sederhana dibandingkan dengan utas.
sumber
try: ... except: ...
selalu merupakan ide yang buruk.sumber
Saya memiliki kebutuhan untuk interupsi berjangka waktu nestable (yang SIGALARM tidak dapat melakukan) yang tidak akan diblokir oleh time.sleep (yang pendekatan berbasis thread tidak dapat melakukan). Saya akhirnya menyalin dan memodifikasi sedikit kode dari sini: http://code.activestate.com/recipes/577600-queue-for-managing-multiple-sigalrm-alarms-concurr/
Kode itu sendiri:
dan contoh penggunaan:
sumber
Berikut ini sedikit peningkatan pada solusi berbasis thread yang diberikan.
Kode di bawah ini mendukung pengecualian :
Menjalankannya dengan batas waktu 5 detik:
sumber
runFunctionCatchExceptions()
fungsi Python tertentu memperoleh GIL disebut. Misalnya berikut tidak akan pernah, atau untuk waktu yang sangat lama, kembali jika disebut dalam fungsi:eval(2**9999999999**9999999999)
. Lihat stackoverflow.com/questions/22138190/...