Mengapa penggabungan 3 arah menguntungkan daripada penggabungan 2 arah?

Wikipedia mengatakan penggabungan 3 arah lebih sedikit rawan kesalahan daripada penggabungan 2 arah, dan sering kali tidak memerlukan intervensi pengguna. Mengapa demikian?

Contoh di mana gabungan 3 arah berhasil dan gabungan 2 arah gagal akan sangat membantu.

Katakan Anda dan teman Anda sama-sama memeriksa file, dan membuat beberapa perubahan padanya. Anda menghapus satu baris di awal, dan teman Anda menambahkan satu baris di akhir. Lalu ia melakukan file-nya, dan Anda perlu menggabungkan perubahannya ke dalam salinan Anda.

Jika Anda melakukan penggabungan dua arah (dengan kata lain, diff), alat ini dapat membandingkan dua file, dan melihat bahwa baris pertama dan terakhir berbeda. Tetapi bagaimana ia tahu apa yang harus dilakukan dengan perbedaan? Haruskah versi yang digabungkan menyertakan baris pertama? Haruskah ini termasuk baris terakhir?

Dengan penggabungan tiga arah, ia dapat membandingkan dua file, tetapi juga dapat membandingkan masing-masing dengan salinan asli (sebelum salah satu dari Anda mengubahnya). Sehingga dapat melihat bahwa Anda menghapus baris pertama, dan bahwa teman Anda menambahkan baris terakhir. Dan itu dapat menggunakan informasi itu untuk menghasilkan versi gabungan.

Slide ini dari presentasi terpaksa menarik:

Logika esensial dari alat penggabungan tiga arah adalah sederhana:

• Bandingkan file basis, sumber, dan target
• Identifikasi "potongan" di file sumber dan file target:
  • Bongkahan yang tidak cocok dengan pangkalan
  • Bongkahan yang cocok dengan pangkalan
• Kemudian, kumpulkan hasil gabungan yang terdiri dari:
  • Potongan yang cocok satu sama lain di ketiga file
  • Potongan yang tidak cocok dengan basis di sumber atau target tetapi tidak di keduanya
  • Potongan yang tidak cocok dengan basis tetapi yang cocok satu sama lain (yaitu, mereka telah diubah dengan cara yang sama di kedua sumber dan target)
  • Placeholder untuk potongan yang bertentangan, harus diselesaikan oleh pengguna.

Perhatikan bahwa "potongan" dalam ilustrasi ini murni simbolis. Masing-masing dapat mewakili baris dalam file, atau node dalam hierarki, atau bahkan file dalam direktori. Itu semua tergantung pada kemampuan alat penggabung tertentu.

Anda mungkin bertanya keuntungan apa yang ditawarkan merger 3 arah dari gabungan 2 arah. Sebenarnya, tidak ada penggabungan dua arah, hanya alat yang membedakan dua file dan memungkinkan Anda untuk "menggabungkan" dengan memilih potongan dari satu file atau yang lain.
Hanya penggabungan 3 arah yang memberi Anda kemampuan untuk mengetahui apakah suatu chunk adalah perubahan dari asal dan apakah atau tidak mengubah konflik.

Saya menulis posting yang sangat rinci tentang hal itu . Pada dasarnya Anda tidak dapat melacak penghapusan / penambahan dengan dua arah, sangat, sangat tidak produktif.

Penggabungan tiga arah di mana dua perubahan pada satu file basis digabungkan saat diterapkan, sebagai lawan menerapkan satu, lalu menggabungkan hasilnya dengan yang lain.

Misalnya, memiliki dua perubahan di mana baris ditambahkan di tempat yang sama dapat diinterpretasikan sebagai dua tambahan, bukan perubahan satu baris.

Sebagai contoh

file a telah dimodifikasi oleh dua orang, satu menambahkan moose, satu menambahkan mouse.

#File a
    dog
    cat

#diff b, a
    dog
+++ mouse
    cat

#diff c, a
    dog
+++ moose
    cat

Sekarang, jika kita menggabungkan perubahan saat kita menerapkannya, kita akan mendapatkan (gabungan 3 arah)

#diff b and c, a
    dog
+++ mouse
+++ moose
    cat

Tetapi jika kita menerapkan b, maka lihat perubahan dari b ke c itu akan terlihat seperti kita hanya mengubah 'u' menjadi 'o' (penggabungan 2 arah)

    #diff b, c
    dog
--- mouse
+++ moose
    cat