Bandingkan Protokol di Antarmuka Swift vs di Jawa

Saya akan mempelajari tutorial iOS dari halaman pengembang Apple .

Menurut saya itu protocoldan interfacehampir memiliki fungsi yang sama.

• Apakah ada perbedaan di antara keduanya?

• perbedaan penggunaan dalam proyek?

Diperbarui

Ya , saya memang membaca tautan di atas dan saya masih tidak yakin apa perbedaan dan penggunaan antara protocoldan interface. Ketika saya mengajukan pertanyaan seperti ini, saya ingin melihat penjelasan sederhana tentang topik tersebut. Terkadang sulit untuk mendapatkan semuanya dari dokumentasi.

Pada dasarnya protokol sangat mirip dengan antarmuka Java kecuali untuk:

• Protokol Swift juga dapat menentukan properti yang harus diimplementasikan (yaitu bidang)
• Protokol Swift perlu berurusan dengan nilai / referensi melalui penggunaan kata kunci yang bermutasi (karena protokol dapat diimplementasikan oleh struct dan kelas)
• Anda dapat menggabungkan protokol kapan saja dengan kata kunci protokol <>. Misalnya, mendeklarasikan parameter fungsi yang harus mematuhi protokol A dan B sebagai:

.

func foo ( var1 : protocol<A, B> ){}

Ini adalah perbedaan langsung yang jelas untuk pengembang Java (atau setidaknya apa yang saya lihat sejauh ini).

Melengkapi jawaban @Thomas Schar. Magic protokol Swift berasal dari ekstensi.

• Protokol Swift bisa mendapatkan implementasi melalui ekstensi (Swift
  2). Antarmuka Java 8 dapat memiliki implementasi standar, tetapi tidak dapat dilakukan "secara surut."
• Di Swift, Anda dapat "secara surut" menambahkan persyaratan protokol (dan
  implementasinya jika perlu) ke kelas atau struktur apa pun.
• Protokol Swift tidak mengikuti pola kustomisasi generik (yaitu <..>), tetapi skema typealias (mis. Jenis Terkait). Dapat membingungkan pada awalnya, tetapi dapat menghindari
  "sudut braket kebutaan" dalam beberapa kasus.
• Swift memiliki pencocokan pola tipe lanjutan, memungkinkan untuk menjadi sangat spesifik di mana dan bagaimana persyaratan protokol dan ekstensi diterapkan. Ini bisa membingungkan ketika datang dari Jawa, tetapi memiliki banyak kekuatan.
• Protokol cepat dapat dibuat untuk properti / param (mis. Celebrator: protokol)

Satu hal yang membuat saya menggaruk-garuk kepala selama beberapa jam adalah tidak semua protokol dapat digunakan sebagai tipe properti. Misalnya, jika Anda memiliki protokol dengan typealias, Anda tidak dapat langsung menggunakannya sebagai jenis properti (masuk akal ketika Anda memikirkannya, tetapi berasal dari Jawa kami benar-benar ingin memiliki properti seperti userDao: IDao).