Ketika saya mengkompilasi sesuatu di PC Ubuntu Lucid 10.04 saya, itu akan ditautkan ke glibc. Lucid menggunakan 2.11 glibc. Ketika saya menjalankan biner ini di PC lain dengan glibc yang lebih lama, perintah gagal mengatakan tidak ada glibc 2.11 ...
Sejauh yang saya tahu glibc menggunakan versi simbol. Dapatkah saya memaksa gcc untuk menautkan ke versi simbol tertentu?
Dalam penggunaan konkret saya, saya mencoba menyusun gcc lintas toolchain untuk ARM.
Jawaban:
Anda benar karena glibc menggunakan versi simbol. Jika Anda penasaran, implementasi pembuatan versi simbol yang diperkenalkan di glibc 2.1 dijelaskan di sini dan merupakan perpanjangan dari skema pembuatan versi simbol Sun yang dijelaskan di sini .
Salah satu opsinya adalah menautkan biner Anda secara statis. Ini mungkin opsi termudah.
Anda juga bisa membangun biner Anda di lingkungan build chroot, atau menggunakan kompiler silang glibc- new => glibc- old .
Menurut entri blog http://www.trevorpounds.com Menghubungkan ke Simbol Versi Lama (glibc) , dimungkinkan untuk memaksa simbol apa pun untuk ditautkan dengan yang lebih lama selama itu valid dengan menggunakan
.symver
pseudo yang sama -op yang digunakan untuk mendefinisikan simbol berversi di tempat pertama. Contoh berikut dikutip dari postingan blog .Contoh berikut menggunakan realpath glibc, tetapi pastikan itu ditautkan ke versi 2.2.5 yang lebih lama.
sumber
libc.a
terus ada, glibc mendukung ini dalam beberapa kasus, meskipun tidak disarankan (Drepper) . Anda akan mengalami masalah dengan program non-sepele, terutama apa pun yang menggunakan NSS (solusi di FAQ ).Tautkan dengan -static . Saat Anda menautkan dengan -static , linker akan menyematkan library di dalam file yang dapat dieksekusi, sehingga file yang dapat dieksekusi akan lebih besar, tetapi dapat dijalankan pada sistem dengan versi glibc yang lebih lama karena program akan menggunakan library itu sendiri, bukan pada sistem. .
sumber
Penyiapan 1: kompilasi glibc Anda sendiri tanpa GCC khusus dan gunakan
Karena tampaknya tidak mungkin untuk melakukan hanya dengan peretasan versi simbol, mari melangkah lebih jauh dan mengkompilasi sendiri glibc.
Penyiapan ini mungkin berfungsi dan cepat karena tidak mengompilasi ulang seluruh toolchain GCC, cukup glibc.
Tapi itu tidak dapat diandalkan karena menggunakan tuan C runtime objek seperti
crt1.o
,crti.o
, dancrtn.o
disediakan oleh glibc. Ini disebutkan di: https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location Objek tersebut melakukan penyiapan awal yang diandalkan glibc, jadi saya tidak akan terkejut jika ada yang macet dan cara yang sangat halus.Untuk penyiapan yang lebih andal, lihat Penyiapan 2 di bawah ini.
Bangun glibc dan instal secara lokal:
Penyiapan 1: verifikasi build
test_glibc.c
Kompilasi dan jalankan dengan
test_glibc.sh
:Program ini menghasilkan yang diharapkan:
Perintah diadaptasi dari https://sourceware.org/glibc/wiki/Testing/Builds?action=recall&rev=21#Compile_against_glibc_in_an_installed_location tetapi
--sysroot
membuatnya gagal dengan:jadi saya menghapusnya.
ldd
output mengonfirmasi bahwaldd
pustaka dan yang baru saja kita buat benar-benar digunakan seperti yang diharapkan:The
gcc
kompilasi men-debug output yang menunjukkan bahwa host saya objek runtime yang digunakan, yang buruk seperti yang disebutkan sebelumnya, tapi saya tidak tahu bagaimana bekerja di sekitarnya, misalnya mengandung:Penyiapan 1: modifikasi glibc
Sekarang mari kita memodifikasi glibc dengan:
Kemudian kompilasi ulang dan instal ulang glibc, dan kompilasi ulang dan jalankan kembali program kami:
dan kami melihat
hacked
dicetak beberapa kali seperti yang diharapkan.Ini semakin menegaskan bahwa kami benar-benar menggunakan glibc yang kami kompilasi dan bukan yang host.
Diuji di Ubuntu 18.04.
Pengaturan 2: pengaturan murni crosstool-NG
Ini adalah sebuah alternatif untuk setup 1, dan itu adalah setup yang benar yang paling saya telah mencapai jauh: semuanya sudah benar sejauh yang saya dapat mengamati, termasuk C runtime objek seperti
crt1.o
,crti.o
, dancrtn.o
.Dalam penyiapan ini, kami akan mengompilasi toolchain GCC khusus yang menggunakan glibc yang kami inginkan.
Satu-satunya downside ke metode ini adalah build akan memakan waktu lebih lama. Tetapi saya tidak akan mengambil risiko penyiapan produksi dengan kurang dari itu.
crosstool-NG adalah sekumpulan skrip yang mengunduh dan mengkompilasi segala sesuatu dari sumber untuk kami, termasuk GCC, glibc, dan binutils.
Ya, sistem build GCC sangat buruk sehingga kami memerlukan proyek terpisah untuk itu.
Penyiapan ini tidak sempurna karena crosstool-NG tidak mendukung pembuatan file yang dapat dieksekusi tanpa
-Wl
tanda tambahan , yang terasa aneh karena kami telah membuat GCC itu sendiri. Tapi semuanya sepertinya bekerja, jadi ini hanya ketidaknyamanan.Dapatkan crosstool-NG dan konfigurasikan:
Satu-satunya pilihan wajib yang dapat saya lihat, membuatnya cocok dengan versi kernel host Anda untuk menggunakan header kernel yang benar. Temukan versi kernel host Anda dengan:
yang menunjukkan kepada saya:
jadi di
menuconfig
saya lakukan:Operating System
Version of linux
jadi saya pilih:
yang merupakan versi pertama yang sama atau lebih lama. Itu harus lebih tua karena kernel kompatibel ke belakang.
Sekarang Anda dapat membangun dengan:
dan sekarang tunggu sekitar tiga puluh menit hingga dua jam untuk kompilasi.
Setup 2: konfigurasi opsional
Yang
.config
kami hasilkan./ct-ng x86_64-unknown-linux-gnu
memiliki:Untuk mengubahnya,
menuconfig
lakukan:C-library
Version of glibc
simpan
.config
, dan lanjutkan dengan build.Atau, jika Anda ingin menggunakan sumber glibc Anda sendiri, misalnya untuk menggunakan glibc dari git terbaru, lanjutkan seperti ini :
Paths and misc options
Try features marked as EXPERIMENTAL
: disetel ke trueC-library
Source of glibc
Custom location
: bilang iyaCustom location
Custom source location
: arahkan ke direktori yang berisi sumber glibc Andadi mana glibc diklon sebagai:
Penyiapan 2: ujilah
Setelah Anda membangun toolchain yang Anda inginkan, ujilah dengan:
Semuanya tampak berfungsi seperti di Setup 1, kecuali bahwa sekarang objek runtime yang benar digunakan:
Penyiapan 2: upaya kompilasi glibc efisien gagal
Tampaknya tidak mungkin dengan crosstool-NG, seperti yang dijelaskan di bawah.
Jika Anda hanya membangun kembali;
maka perubahan Anda pada lokasi sumber glibc khusus diperhitungkan, tetapi semuanya dibangun dari awal, sehingga tidak dapat digunakan untuk pengembangan berulang.
Jika kami melakukannya:
ini memberikan gambaran yang bagus tentang langkah-langkah membangun:
Oleh karena itu, kami melihat bahwa ada langkah glibc yang terkait dengan beberapa langkah GCC, terutama yang
libc_start_files
muncul sebelumnyacc_core_pass_2
, yang mungkin merupakan langkah termahal bersamacc_core_pass_1
.Untuk membuat satu langkah saja, Anda harus terlebih dahulu menyetel opsi "Simpan langkah menengah" di
.config
opsi untuk versi awal:Paths and misc options
Debug crosstool-NG
Save intermediate steps
dan kemudian Anda dapat mencoba:
tapi sayangnya,
+
diperlukan seperti yang disebutkan di: https://github.com/crosstool-ng/crosstool-ng/issues/1033#issuecomment-424877536dan pada dasarnya masih membuat rekondisi terlalu lambat untuk memungkinkan pengembangan, dan saya tidak melihat cara mengatasinya tanpa menambal crosstool-NG.
Selanjutnya, mulai dari
libc
langkah tersebut sepertinya tidak menyalin sumber lagi dariCustom source location
, selanjutnya membuat metode ini tidak dapat digunakan.Bonus: stdlibc ++
Bonus jika Anda juga tertarik dengan pustaka standar C ++: Bagaimana cara mengedit dan membuat ulang sumber pustaka standar libstdc ++ C ++ GCC?
sumber
musl-libc
adalah pilihan lain sejauh menyangkut runtime C.Menurut pendapat saya, solusi paling malas (terutama jika Anda tidak bergantung pada fitur C / C ++ yang terbaru, atau fitur kompiler terbaru) belum disebutkan, jadi ini dia:
Cukup bangun sistem dengan GLIBC terlama yang masih ingin Anda dukung.
Ini sebenarnya cukup mudah dilakukan saat ini dengan teknologi seperti chroot, atau KVM / Virtualbox, atau buruh pelabuhan, bahkan jika Anda tidak benar-benar ingin menggunakan distro lama seperti itu langsung di pc manapun. Secara rinci, untuk membuat biner portabel maksimum dari perangkat lunak Anda, saya sarankan mengikuti langkah-langkah ini:
Pilih saja racun kotak pasir / virtualisasi / ... apa pun, dan gunakan untuk mendapatkan LTS Ubuntu virtual yang lebih tua dan kompilasi dengan gcc / g ++ yang ada di sana secara default. Itu secara otomatis membatasi GLIBC Anda ke yang tersedia di lingkungan itu.
Hindari bergantung pada lib eksternal di luar yang mendasar: seperti, Anda harus secara dinamis menautkan hal-hal sistem tingkat dasar seperti glibc, libGL, libxcb / X11 / wayland things, libasound / libpulseaudio, mungkin GTK + jika Anda menggunakannya, tetapi sebaliknya lebih disukai menghubungkan eksternal secara statis libs / kirimkan jika Anda bisa. Terutama sebagian besar lib yang berdiri sendiri seperti pemuat gambar, dekoder multimedia, dll. Dapat menyebabkan lebih sedikit kerusakan pada distro lain (kerusakan dapat disebabkan misalnya jika hanya ada di suatu tempat dalam versi utama yang berbeda) jika Anda mengirimkannya secara statis.
Dengan pendekatan itu, Anda mendapatkan biner lama yang kompatibel dengan GLIBC tanpa penyesuaian simbol manual, tanpa melakukan biner yang sepenuhnya statis (yang mungkin rusak untuk program yang lebih kompleks karena glibc membencinya, dan yang dapat menyebabkan masalah lisensi untuk Anda), dan tanpa pengaturan rantai alat khusus apa pun, salinan glibc khusus apa pun, atau apa pun.
sumber