Apakah tanggal hak cipta perlu diperbarui? [Tutup]

Sesekali saya melihat situs web yang memiliki tanggal hak cipta lama. Dalam benak saya, saya selalu berpikir "Lihatlah pengisap yang lupa memperbarui tahun hak ciptanya!" Kemudian, ketika saya sedang mengkodekan tahun hak cipta ke situs yang sedang saya rancang, tiba-tiba saya tersadar:

Bagaimana saya bisa mengingat untuk memperbarui ini?

Reaksi langsung saya adalah hanya menggunakan beberapa pengkodean sisi server untuk secara otomatis menampilkan tahun berjalan. Bam, diperbaiki.

Kemudian, saya mulai merenungkan diri sendiri, jika seseorang sebesar dan sepintar Google dapat mengabaikan hal ini , mungkin ada yang salah dalam melakukannya dengan cara ini. Mungkin saya melakukan sesuatu yang salah? Saya kira apa yang saya benar-benar bertanya-tanya adalah mengapa saya merasa terdorong untuk memperbarui tahun hak cipta. Apakah ada alasan, atau apakah OCD kronis saya yang harus disalahkan?

Jika ada alasan bagus untuk terus memperbarui, mengapa tidak lebih banyak pengembang yang menggunakan kode sisi server? Saya melihat ini "kesalahan" semua atas yang tempat .

Pemberitahuan hak cipta pada suatu karya menetapkan klaim atas hak cipta. Tanggal pada pemberitahuan menentukan seberapa jauh klaim dibuat. Ini berarti jika Anda memperbarui tanggal, Anda tidak lagi mengklaim hak cipta untuk tanggal asli dan itu berarti jika seseorang telah menyalin karya tersebut sementara itu dan mereka mengklaim miliknya dengan alasan bahwa penerbitan salinan itu sebelum klaim Anda, maka akan sulit untuk menentukan siapa yang merupakan pencetus karya tersebut.

Oleh karena itu, jika klaim didasarkan pada hak cipta hukum umum (tidak terdaftar secara resmi), maka tanggal tersebut harus menjadi tanggal publikasi pertama. Jika klaim tersebut merupakan hak cipta terdaftar, maka tanggal tersebut haruslah tanggal yang diklaim dalam pendaftaran. Dalam kasus di mana karya tersebut direvisi secara substansial, Anda dapat membuat klaim hak cipta baru untuk karya yang direvisi dengan menambahkan pemberitahuan hak cipta lain dengan tanggal yang lebih baru atau dengan menambahkan tanggal tambahan ke pemberitahuan yang ada seperti dalam "© 2000, 2010". Sekali lagi, tanggal yang ditambahkan menetapkan seberapa jauh klaim dibuat pada revisi.

Tidak ada alasan sama sekali bagi seseorang untuk memperbarui tahun hak cipta, karena di AS dan Eropa kehidupan hak cipta adalah kehidupan penulis ditambah 70 tahun (50 tahun di beberapa negara lain seperti Kanada dan Australia). Memperpanjang tanggal tidak memperpanjang hak cipta. Ini juga berlaku ketika halaman memiliki banyak kontributor, tidak ada yang merupakan korporasi.

Sedangkan untuk perusahaan, Google tidak memperbarui tanggal hak cipta mereka karena mereka tidak peduli apakah beberapa halaman yang mereka mulai pada tahun 1999 dan diperbarui tahun ini jatuh ke domain publik pada 2094 atau 2109. Dan jika tidak, mengapa Anda harus melakukannya? (Sebagai Googler, sekarang mantan Googler, saya diberi tahu bahwa ini adalah kebijakan untuk kode sumber internal juga.)

Secara teknis, Anda harus memperbarui tahun hak cipta hanya jika Anda memberikan kontribusi untuk pekerjaan selama tahun itu. Jadi jika situs web Anda belum diperbarui pada tahun tertentu, tidak ada alasan untuk menyentuh file hanya untuk memperbarui tahun.

OCD Anda yang harus disalahkan :)

Anda tidak harus memasukkan apa pun tentang hak cipta pada halaman Anda - hak cipta secara otomatis berlaku sampai Anda secara eksplisit melisensikannya. Hak cipta juga berlaku untuk beberapa tahun yang telah ditentukan sebagaimana ditentukan oleh perjanjian internasional. Saya tidak tahu berapa tahun tepatnya, tapi ini banyak, jadi sama sekali tidak ada gunanya memperbarui tahun dalam pemberitahuan hak cipta Anda.

Penting untuk mengetahui bahwa undang-undang hak cipta telah berubah dan bahwa untuk sumber non-AS, terutama setelah AS bergabung dengan Berne Convention pada 1 Maret 1989, pendaftaran hak cipta tidak diperlukan untuk penegakan pemberitahuan hak cipta.
Berikut ini adalah resume yang dikutip dari Cornell University Law School (disalin pada 4 Maret 2015 dari https://www.law.cornell.edu/wex/copyright :

"Hak cipta hak cipta: tinjauan umum

Undang-undang Hak Cipta AS, 17 USC §§ 101 - 810, adalah undang-undang Federal yang diberlakukan oleh Kongres di bawah kewenangan konstitusionalnya untuk melindungi tulisan-tulisan penulis. Lihat Konstitusi AS, Pasal I, Bagian 8. Mengubah teknologi telah menyebabkan pemahaman yang semakin luas tentang kata "tulisan." Undang-Undang Hak Cipta sekarang mencapai desain arsitektur, perangkat lunak, seni grafis, gambar bergerak, dan rekaman suara. Lihat § 106. Pada 1 Januari 1978, semua karya kepenulisan ditetapkan dalam media ekspresi nyata dan dalam materi subjek hak cipta dianggap berada dalam yurisdiksi eksklusif Undang-Undang Hak Cipta terlepas dari apakah karya itu dibuat sebelum atau setelah tanggal itu dan apakah diterbitkan atau tidak diterbitkan. Lihat § 301. Lihat juga preemption.

Pemilik hak cipta memiliki hak eksklusif untuk mereproduksi, mendistribusikan, melakukan, menampilkan, melisensikan, dan menyiapkan karya turunan berdasarkan karya berhak cipta. Lihat § 106. Hak eksklusif pemilik hak cipta tunduk pada batasan oleh doktrin "penggunaan yang adil." Lihat § 107. Penggunaan wajar atas karya berhak cipta untuk tujuan seperti kritik, komentar, pelaporan berita, pengajaran, beasiswa, atau penelitian bukanlah pelanggaran hak cipta. Untuk menentukan apakah penggunaan tertentu memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar, pengadilan menerapkan uji keseimbangan multi-faktor. Lihat § 107.

Perlindungan hak cipta ada dalam karya asli kepenulisan yang diperbaiki dalam media ekspresi yang dapat dilihat, direproduksi, atau dikomunikasikan, baik secara langsung atau dengan bantuan mesin atau perangkat. Lihat § 102. Perlindungan hak cipta tidak mencakup gagasan, prosedur, proses, sistem, metode operasi, konsep, prinsip, atau penemuan apa pun. Sebagai contoh, jika sebuah buku ditulis menggambarkan sistem pembukuan baru, perlindungan hak cipta hanya meluas ke deskripsi penulis tentang sistem pembukuan; itu tidak melindungi sistem itu sendiri. Lihat Baker v. Selden, 101 US 99 (1879).

Menurut Undang-Undang Hak Cipta 1976, pendaftaran hak cipta bersifat sukarela dan dapat terjadi kapan saja selama jangka waktu perlindungan. Lihat § 408. Meskipun pendaftaran suatu karya dengan Kantor Hak Cipta bukan merupakan prasyarat untuk perlindungan, tindakan untuk pelanggaran hak cipta mungkin tidak dimulai sampai hak cipta tersebut secara resmi terdaftar di Kantor Hak Cipta. Lihat § 411.

Deposit salinan dengan Kantor Hak Cipta untuk digunakan oleh Perpustakaan Kongres adalah persyaratan terpisah dari pendaftaran. Kegagalan untuk memenuhi persyaratan deposit dalam waktu tiga bulan setelah publikasi karya yang dilindungi dapat mengakibatkan denda perdata. Lihat § 407. Daftar Hak Cipta dapat membebaskan kategori material tertentu dari persyaratan deposit.

Pada tahun 1989 AS bergabung dengan Konvensi Berne untuk Perlindungan Karya Sastra dan Artistik. Sesuai dengan persyaratan Konvensi Berne, pemberitahuan tidak lagi menjadi kondisi perlindungan untuk karya yang diterbitkan setelah 1 Maret 1989. Perubahan terhadap persyaratan pemberitahuan ini hanya berlaku secara prospektif untuk salinan karya yang didistribusikan secara publik setelah 1 Maret 1989.

Konvensi Berne juga memodifikasi aturan yang menjadikan pendaftaran hak cipta sebagai prasyarat untuk memulai tuntutan hukum atas pelanggaran. Untuk pekerjaan yang berasal dari negara Berne Convention, tindakan pelanggaran dapat dimulai tanpa mendaftarkan pekerjaan tersebut ke Kantor Hak Cipta AS. Namun, untuk karya-karya asal AS, pendaftaran sebelum pengarsipan masih diperlukan.

Agen federal yang ditugasi untuk mengatur tindakan tersebut adalah Kantor Hak Cipta Perpustakaan Kongres. Lihat § 701 dari aksinya. Regulasinya ditemukan di Bagian 201 - 204 dari judul 37 dari Kode Peraturan Federal. "

Hak cipta harus sampai dengan tanggal publikasi.

Jadi, jika itu adalah konten statis (seperti artikel Times yang Anda tautkan), itu mungkin harus memiliki hak cipta statis.

Jika konten yang dihasilkan secara dinamis, itu harus dilindungi hak cipta untuk tahun ini

Saya tidak berpikir mereka mencetak ulang buku kertas setiap tahun. Hak cipta tahun ketika buku itu dicetak berlaku di semua tahun berikutnya.

Prinsip yang sama juga berlaku untuk halaman web. Namun "tahun ketika situs web dibuat" agak berbeda. Jadi, jika Anda membuat perubahan pada situs web Anda - Anda belum selesai. Karenanya, saat memperbarui situs, Anda mungkin ingin memperbarui tahun hak cipta.