Validasi keberadaan satu bidang atau lainnya (XOR)

92

Bagaimana cara memvalidasi keberadaan satu bidang atau lainnya tetapi tidak keduanya dan setidaknya satu?

ruby-on-rails Ben Orozco
sumber

Jawaban:

155

Kode Anda akan berfungsi jika Anda menambahkan persyaratan ke validasi numerikalitas seperti:

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      unless charge.blank? ^ payment.blank?
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end
semanticart
sumber
Fungsinya bekerja dengan baik. Tapi, saya tidak bisa mendapatkan kesalahan yang ditampilkan di halaman formulir. Kecuali jika saya melakukan sesuatu seperti ´ = @ invoice.errors [: base] [0] `pada _form.slim saya. Ada saran?
bir_ham
46

Saya pikir ini lebih idiomatis di Rails 3+:

misalnya: Untuk memvalidasi bahwa salah satu dari user_nameatau emailada:

validates :user_name, presence: true, unless: ->(user){user.email.present?}
validates :email, presence: true, unless: ->(user){user.user_name.present?}
jmanrubia.dll
sumber
27
Ini tidak menangani kriteria "bukan keduanya"
Paul Pettengill
11 
class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if [charge, payment].compact.count != 1
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

Anda bahkan dapat melakukan ini dengan 3 nilai atau lebih:

if [month_day, week_day, hour].compact.count != 1
Kieran Andrews
sumber
10

Contoh untuk rel 3.

class Transaction < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :date
  validates_presence_of :name

  validates_numericality_of :charge, :unless => proc{|obj| obj.charge.blank?}
  validates_numericality_of :payment, :unless => proc{|obj| obj.payment.blank?}


  validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if !(charge.blank? ^ payment.blank?)
        errors[:base] << "Specify a charge or a payment, not both"
      end
    end
end
Seoman
sumber
2 
 validate :father_or_mother

# Nama belakang ayah atau nama belakang ibu wajib diisi

 def father_or_mother
        if father_last_name == "Last Name" or father_last_name.blank?
           errors.add(:father_last_name, "cant blank")
           errors.add(:mother_last_name, "cant blank")
        end
 end

Coba contoh sederhana di atas.

chaitanya
sumber
1

Saya memberikan jawaban saya untuk pertanyaan ini di bawah. Dalam contoh ini :descriptiondan :keywordsadalah bidang yang salah satunya tidak boleh kosong:

  validate :some_was_present

  belongs_to :seo_customable, polymorphic: true

  def some_was_present
    desc = description.blank?
    errors.add(desc ? :description : :keywords, t('errors.messages.blank')) if desc && keywords.blank?
  end
Neodelf
sumber
1

Validasi menggunakan Proc atau Symbol dengan: if dan: kecuali akan dipanggil tepat sebelum validasi terjadi.

Jadi keberadaan salah satu dari kedua bidang tersebut mungkin seperti ini:

validates :charge,
  presence: true,
  if: ->(user){user.charge.present? || user.payment.present?}
validates :payment,
  presence: true,
  if: ->(user){user.payment.present? || user.charge.present?}

Kode (contoh cuplikan) memiliki :ifatau :unlesssebagai item terbaru, namun seperti yang dideklarasikan di doc itu akan dipanggil tepat sebelum validasi terjadi - jadi pemeriksaan lain akan berfungsi setelahnya, jika kondisi cocok.

oklas
sumber