Apa perbedaan antara:
public ActionResult Login(LoginViewModel model, string returnUrl)
{
if (ModelState.IsValid)
{
IdentityResult result = IdentityManager.Authentication.CheckPasswordAndSignIn(AuthenticationManager, model.UserName, model.Password, model.RememberMe);
if (result.Success)
{
return Redirect("~/home");
}
else
{
AddErrors(result);
}
}
return View(model);
}
dan:
[HttpPost]
[AllowAnonymous]
[ValidateAntiForgeryToken]
public async Task<ActionResult> Login(LoginViewModel model, string returnUrl)
{
if (ModelState.IsValid)
{
IdentityResult result = await IdentityManager.Authentication.CheckPasswordAndSignInAsync(AuthenticationManager, model.UserName, model.Password, model.RememberMe);
if (result.Success)
{
return Redirect("~/home");
}
else
{
AddErrors(result);
}
}
return View(model);
}
Saya melihat bahwa kode MVC sekarang memiliki async tetapi apa bedanya. Apakah yang satu memberikan kinerja yang jauh lebih baik daripada yang lain? Apakah lebih mudah untuk men-debug masalah dengan salah satu dari yang lain? Haruskah saya membuat perubahan pada pengontrol lain untuk aplikasi saya untuk menambahkan Async?
Jawaban:
Tindakan async hanya berguna ketika Anda menjalankan operasi terikat I / O seperti panggilan server jarak jauh. Manfaat dari panggilan async adalah bahwa selama operasi I / O, tidak ada thread pekerja ASP.NET yang sedang digunakan. Jadi, inilah cara kerja contoh pertama:
IdentityManager.Authentication.CheckPasswordAndSignInMetode dipanggil. Ini adalah panggilan pemblokiran -> selama seluruh panggilan, utas pekerja terancam.Dan inilah cara kerja panggilan kedua:
IdentityManager.Authentication.CheckPasswordAndSignInAsyncdisebut yang mengembalikan segera. Port penyelesaian I / O terdaftar dan utas pekerja ASP.NET diluncurkan ke kumpulan utas.Seperti yang Anda lihat dalam kasus kedua thread pekerja ASP.NET hanya digunakan untuk waktu yang singkat. Ini berarti ada lebih banyak utas yang tersedia di kumpulan untuk melayani permintaan lain.
Jadi untuk menyimpulkan, gunakan tindakan asinkron hanya jika Anda memiliki API asinkron yang sebenarnya di dalamnya. Jika Anda membuat panggilan pemblokiran di dalam tindakan asinkron, Anda mematikan seluruh manfaatnya.
sumber
CheckPasswordAndSignInAsyncdipanggil, ASP.NET mengambil utas lain dari kumpulan utas dan mulai menjalankannya, bukan? Jika tidak, di mana akanchecking password proceduredieksekusi?Biasanya, satu permintaan HTTP akan ditangani oleh satu utas, sepenuhnya menghapus utas itu dari kumpulan hingga respons dikembalikan. Dengan TPL, Anda tidak terikat oleh batasan ini. Setiap permintaan yang masuk memulai kelanjutan dengan setiap unit komputasi yang diperlukan untuk menghitung respons yang dapat dieksekusi pada utas mana pun di kumpulan. Dengan model ini, Anda dapat menangani lebih banyak permintaan bersamaan dibandingkan dengan ASP.Net standar.
Jika itu adalah tugas baru yang akan muncul, atau tidak, dan apakah itu harus ditunggu atau tidak. Selalu pikirkan tentang 70 ms itu, yaitu kira-kira. maks. waktu yang dibutuhkan oleh panggilan metode apa pun. Jika lebih panjang, maka UI Anda kemungkinan besar tidak akan terasa sangat responsif.
sumber
Dalam aplikasi web yang melihat sejumlah besar permintaan bersamaan saat start-up atau memiliki beban bursty (di mana konkurensi meningkat secara tiba-tiba), membuat panggilan layanan web ini asinkron akan meningkatkan daya tanggap aplikasi Anda. Permintaan asinkron membutuhkan jumlah waktu yang sama untuk diproses sebagai permintaan sinkron. Misalnya, jika permintaan membuat panggilan layanan web yang membutuhkan waktu dua detik untuk menyelesaikannya, permintaan tersebut memerlukan waktu dua detik baik itu dilakukan secara sinkron maupun asinkron. Namun, selama panggilan asynchronous, sebuah thread tidak diblokir untuk menanggapi permintaan lain saat menunggu permintaan pertama selesai. Oleh karena itu, permintaan asinkron mencegah antrian permintaan dan pertumbuhan kumpulan thread saat ada banyak permintaan serentak yang meminta operasi yang berjalan lama.
sumber