Apakah Null Objek?

Apakah null an Objectdi Java?

Jika null adalah sebuah Object, itu akan mendukung metode java.lang.Objectseperti equals(). Namun, ini tidak terjadi - setiap pemanggilan metode pada hasil null di a NullPointerException.

Dan inilah yang dikatakan Spesifikasi Bahasa Java tentang topik ini:

Ada juga tipe null khusus, tipe ekspresi null, yang tidak memiliki nama. Karena tipe null tidak memiliki nama, tidak mungkin untuk mendeklarasikan variabel dari tipe null atau mentransmisikan ke tipe null. Referensi null adalah satu-satunya nilai yang mungkin dari ekspresi tipe null. Referensi null selalu dapat ditransmisikan ke semua jenis referensi. Dalam praktiknya, programmer dapat mengabaikan tipe null dan hanya berpura-pura bahwa null hanyalah literal khusus yang dapat berupa tipe referensi apa pun.

Saya pikir ini bisa diringkas menjadi "null is special".

Menurut spesifikasi Java , nulladalah tipe yang dapat ditugaskan ke variabel objek (sebagai nilai seperti yang dicatat dalam komentar). Anda tidak dapat membuat instance atau membuat variabel jenis ini, Anda harus menggunakan literal yang nulldisediakan oleh kompilator.

Sama sekali tidak: null instanceof Objectmengembalikan salah.

Tidak, itu bukan sebuah objek.

Null adalah ketiadaan suatu objek.

JRL menulis:

Tidak, tidak, ...

Seringkali, itu tergantung dari mana Anda melihatnya, siapa yang lebih Anda percayai.

Menurut JLS, ya, benar . Terutama jika Anda mengubah pertanyaan menjadi: "Apakah nullliteral dari tipe Object?". Selain JLS 4.1 yang dikutip oleh Michael Borgwardt di atas:

Lihat JLS 3.10.7 :

Literal null selalu bertipe null.

dan JLS 4.10 :

Subtipe dari tipe T adalah semua tipe U sehingga T adalah supertipe U, dan tipe nol.

atau JLS 4.10.2 :

Supertipe langsung dari tipe nol adalah semua tipe referensi selain tipe nol itu sendiri.

[Ditekankan oleh saya.]

Menurut kompiler Eclipse 2019-09, ini bukan :

true.toString();  // Cannot invoke toString() on the primitive type boolean
null.toString();  // Cannot invoke toString() on the primitive type null

Menurut OpenJDKs 12.0.1 javac itu adalah :

true.toString();  // error: boolean cannot be dereferenced
null.toString();  // error: <null> cannot be dereferenced

Dimana tanda kurung siku menyiratkan bahwa nullselain dari tipe primitif. Dan menurut JLS 4.1 :

Ada dua jenis tipe dalam bahasa pemrograman Java: tipe primitif (...) dan tipe referensi (...).

jika bukan yang satu itu yang lainnya.

Claudiu menulis:

null itu jelek.

Au contraire, nullitu indah. Apa yang akan Anda sarankan sebagai nilai default untuk variabel jenis referensi? Kombinasi bit yang sewenang-wenang? Selamat datang untuk mengakses pelanggaran atau, lebih buruk lagi, penunjuk neraka!

Joachim Sauer menulis:

null adalah tipe dan nilai.

Sebenarnya ada tiga item dalam hubungannya dengan null (lihat juga JLS 3.10.7 ):

1. Tipe null (jika tidak disebutkan) .
2. The null literal .
3. Nilai referensi nol . (Biasanya disingkat sebagai nilai nol atau hanya nol .)

(1) Perhatikan bahwa, menurut JLS 4.10.2 yang dikutip di atas, tipe null menggunakan banyak pewarisan tidak hanya untuk antarmuka tetapi juga untuk kelas. Yang kita semua tahu tidak mungkin bagi kita pemrogram aplikasi.

(2) Literal nol dapat dibayangkan sebagai variabel yang didefinisikan sebagai:

JVM_global final null_type null = new null_type();

Perhatikan juga JLS 3.9 :

Berbagai urutan karakter terkadang dianggap, salah, menjadi kata kunci:

• nullbukan kata kunci, melainkan literal nol ( §3.10.7 ).

Tentang null instanceof <any type>

Dengan JLS 4.10.2 dalam pikiran (" tipe nol adalah subtipe dari setiap jenis") null instanceof <any type>harus dievaluasi true, bukan? Sepintas, ya, namun JLS 15.20.2 memberikan jawaban wawasan:

[...] hasil dari instanceofoperator yang adalah truejika nilai dari RelationalExpression tidaknull [...]. Jika tidak, hasilnya adalahfalse .

[Ditekankan oleh saya.]

Tanyakan pada diri Anda apa yang lebih masuk akal (dari sudut pandang pemrogram aplikasi):

• Memberi falsedan dengan demikian menunjukkan bahwa ekspresi referensi bukan dari jenis yang diekspos kepada kami, yaitu menunjukkan itu tidak merujuk sesuatu yang berguna bagi kami

• atau memberi true, sehingga memberi tahu kita bahwa ekspresi mengevaluasi ke referensi khusus, referensi null , merujuk "objek", kita tidak tahu apakah objek itu ada dan yang merupakan tipe null khusus yang tidak memiliki nama, tidak diekspos ke kami tetapi melalui literal nol , apakah subtipe dari semua jenis termasuk beberapa warisan dan harus diabaikan? Pertimbangkan juga contoh yang lebih praktis:

   class Car implements Vehicle {  
   ...
   Vehicle car = null;
   ...
   boolean b = car instanceof Car;  // True? There's not even an instance
   ...                              // which could be of type Car.

Yang juga mengarah ke:

Mengapa instanceofbukan cara yang tepat untuk mengatakan sesuatu tentang nullObject-ness?

Disebut instanceoftidak sameorsubtypeof. Itu berarti kita membandingkan tipe instance dengan satu tipe, bukan dua tipe. Sekarang nullberarti: "Tidak ada instance" dan jika tidak ada instance, tidak ada jenis instance. Jelas bahwa membandingkan tidak ada sesuatu pun yang seharusnya mengarah ke false.

Atau dalam contoh dunia yang "lebih":

• Saya memiliki gambar apel berukuran nyata ( = tipe referensi ) di tangan saya dengan »Apel Besar« ( = nama tipe referensi ) tertulis di atasnya.
• Ada meja ( = tumpukan ) di depan saya.
• Jika ada apel ( = instance ) di atas meja, ada kabel ( = referensi ) yang terhubung dengannya.
• Saya memegang ujung lain dari kabel ini di tangan saya ( = variabel referensi ).
• Saya menelusuri apel di sepanjang kabelnya dan membandingkannya dengan gambar saya ( = instanceof ).
• Jika apel tersebut berukuran sama atau lebih besar dari gambar, maka tulisan »Big Apple« berlaku untuk itu ( = true ).
• Jika lebih kecil, maka bukan ( = false ).
• Jika tidak ada apel di atas meja (= tidak ada contoh ) dan, karenanya, tidak ada kabel ( = null ) tulisan juga tidak berlaku ( = false ). Karena: Apakah ada apple apel besar? Tidak.

Seperti yang disimpulkan Michael: "null is special".

Tidak, ini bukan instance dari Kelas atau Kelas. Itu tidak mengacu pada apa-apa.

Sunting : belum membaca spesifikasi jadi di atas mungkin tidak 100% akurat.

Seperti yang dijelaskan di bab 4.1 Macam Jenis dan Nilai Spesifikasi Bahasa Java, null adalah jenis yang memiliki satu nilai, referensi null (dan diwakili oleh literal null):

Ada juga tipe null khusus , tipe ekspresi null, yang tidak memiliki nama. Karena tipe null tidak memiliki nama, tidak mungkin untuk mendeklarasikan variabel dari tipe null atau mentransmisikan ke tipe null. Referensi null adalah satu-satunya nilai yang mungkin dari ekspresi tipe null. Referensi null selalu dapat ditransmisikan ke semua jenis referensi. Dalam praktiknya, programmer dapat mengabaikan tipe null dan hanya berpura-pura bahwa nullitu hanyalah literal khusus yang dapat berupa tipe referensi apa pun.

Anda mungkin ingin membaca tentang Pola Objek Null (yang tidak saya rekomendasikan). Lihat C2 Wiki atau Wikipedia untuk lebih lanjut tentang pola ini.

Tidak. Bahkan jika itu dulu, itu tidak berguna karena tidak memiliki metode atau bidang apapun.

Tidak, bukan merupakan objek karena instance null Objek akan selalu mengembalikan false juga hanya ada satu null, bukan satu untuk setiap kelas.

Menurut Spesifikasi Java ,

Ada juga literal null khusus yang dapat digunakan sebagai nilai untuk jenis referensi apa pun. null dapat diberikan ke variabel apapun, kecuali variabel tipe primitif. Tidak banyak yang dapat Anda lakukan dengan nilai nol selain menguji keberadaannya. Oleh karena itu, null sering digunakan dalam program sebagai penanda untuk menunjukkan bahwa beberapa objek tidak tersedia.

Java menangani objek melalui referensi. Null adalah gangguan OO-an Java, karena menurunkan Anda di bawah level OO. Tidak, itu bukan objek, itu adalah NILAI referensi. Dan itu tidak ada hubungannya dengan paradigma objek, tetapi berhubungan dengan pipa Jawa, yang memungkinkan objek.

Apakah null merupakan turunan dari java.lang.Object? Tidak.

Apakah null sebuah objek ? tergantung pada definisi " adalah ".

Object foo = null;
System.out.println(foo.toString()); 

Baris pertama menunjukkan nulldapat ditetapkan untuk diketik Object, tetapi baris kedua akan menunjukkan itu tentu saja bukan Objectdan akhirnya menghasilkanjava.lang.NullPointerException

Tidak, nullbukan objek. Ini adalah tipe referensi dan nilainya tidak merujuk ke objek apa pun sehingga tidak ada representasi nulldalam memori.