Apakah ada cara yang lebih baik untuk menulis cek nol ini, dan cek tidak kosong, dengan asyik?

Saya perlu melakukan pemeriksaan null / kosong pada beberapa kode, sebelum melakukan beberapa logika. Saya memiliki item di bawah ini, karena saya merasa !members?.emptytidak benar.

Apakah ada cara yang lebih groovier untuk menulis yang berikut ini?

if (members && !members.empty) {
    // Some Work
}

Memang ada Cara Groovier.

if(members){
    //Some work
}

melakukan segalanya jika membersmerupakan sebuah koleksi. Cek kosong dan cek kosong (Koleksi kosong dipaksa false). Hail Groovy Truth . :)

!members.find()

Saya pikir sekarang cara terbaik untuk mengatasi masalah ini adalah kode di atas. Ia bekerja sejak Groovy 1.8.1 http://docs.groovy-lang.org/docs/next/html/groovy-jdk/java/util/Collection.html#find () . Contoh:

def lst1 = []
assert !lst1.find()

def lst2 = [null]
assert !lst2.find()

def lst3 = [null,2,null]
assert lst3.find()

def lst4 = [null,null,null]
assert !lst4.find()

def lst5 = [null, 0, 0.0, false, '', [], 42, 43]
assert lst5.find() == 42

def lst6 = null; 
assert !lst6.find()

FYI kode semacam ini berfungsi (Anda bisa menganggapnya jelek, itu hak Anda :)):

def list = null
list.each { println it }
soSomething()

Dengan kata lain, kode ini memiliki nol / cek kosong keduanya tidak berguna:

if (members && !members.empty) {
    members.each { doAnotherThing it }
}

def doAnotherThing(def member) {
  // Some work
}