Apa perbedaan antara kode status HTTP 200 (cache) vs kode status 304?

Saya menggunakan plug-in "Kecepatan Halaman" Google untuk Firefox untuk mengakses situs web saya.

Beberapa komponen pada halaman saya diindikasikan sebagai status HTTP:

200 200 (cache) 304

Oleh "Kecepatan Halaman" Google.

Yang saya bingung adalah perbedaan antara 200 (cache) dan 304.

Saya telah me-refresh halaman beberapa kali (tetapi belum membersihkan cache saya) dan selalu tampak bahwa favicon.ico saya dan beberapa gambar berstatus = 200 (cache) sementara beberapa gambar lainnya adalah http status 304.

Saya tidak mengerti mengapa bedanya.

MEMPERBARUI :

Menggunakan Google "Kecepatan Halaman", saya menerima "200 (cache)" untuk http://example.com/favicon.ico dan juga http://cdn.example.com/js/ga.js

Tapi, saya menerima status http "304" untuk http://cdn.example.com/js/combined.min.js

Saya tidak mengerti mengapa saya memiliki dua file JavaScript yang terletak di direktori yang sama / js /, satu mengembalikan status http 304 dan yang lainnya mengembalikan kode status 200 (cache).

Item dengan kode "200 (cache)" dipenuhi langsung dari cache browser Anda, yang berarti bahwa permintaan asli untuk item dikembalikan dengan tajuk yang menunjukkan bahwa browser dapat menyimpannya (misalnya di masa mendatang ExpiresatauCache-Control: max-age header), dan bahwa pada saat Anda memicu permintaan baru, objek yang di-cache itu masih disimpan dalam cache lokal dan belum kedaluwarsa.

304s, di sisi lain, adalah respons dari server setelah browser memeriksa apakah file telah dimodifikasi sejak versi terakhir yang di-cache (jawabannya adalah "tidak").

Untuk kinerja web yang paling optimal, Anda sebaiknya mengatur masa depan yang jauh Expires:atau Cache-Control: max-ageheader untuk semua aset, dan kemudian ketika suatu aset perlu diubah, mengubah nama file aktual dari aset atau menambahkan string versi ke permintaan untuk aset tersebut. Ini menghilangkan kebutuhan untuk setiap permintaan yang akan dibuat kecuali aset telah benar-benar berubah dari versi dalam cache (tidak perlu untuk 304 tanggapan). Google memiliki lebih banyak detail tentang penggunaan caching jangka panjang yang benar .

200 (cache) berarti Firefox hanya menggunakan versi yang di-cache secara lokal. Ini adalah yang tercepat karena tidak ada permintaan ke server Web dibuat.

304 berarti Firefox mengirim permintaan bersyarat "Jika-Dimodifikasi-Sejak" ke server Web. Jika file belum diperbarui sejak tanggal dikirim oleh browser, server Web mengembalikan respons 304 yang pada dasarnya memberitahu Firefox untuk menggunakan versi yang di-cache. Ini tidak secepat 200 (cache) karena permintaan masih dikirim ke server Web, tetapi server tidak harus mengirim konten file.

Untuk pertanyaan terakhir Anda, saya tidak tahu mengapa kedua file JavaScript di direktori yang sama menghasilkan hasil yang berbeda.

Ini melempar saya untuk waktu yang lama juga. Hal pertama yang saya verifikasi adalah Anda tidak memuat ulang halaman dengan mengklik tombol refresh, yang akan selalu mengeluarkan permintaan bersyarat untuk sumber daya dan akan mengembalikan 304 untuk banyak elemen halaman. Alih-alih pergi ke bilah url pilih halaman dan tekan enter seolah-olah Anda baru saja mengetikkan URL yang sama, yang akan memberi Anda indikator yang lebih baik tentang apa yang sedang di-cache dengan benar. Artikel ini melakukan pekerjaan yang hebat menjelaskan perbedaan antara permintaan bersyarat dan tanpa syarat dan bagaimana tombol refresh mempengaruhi mereka: http://blogs.msdn.com/b/ieinternals/archive/2010/07/08/technical-information-about- conditional-http-request-and-the-refresh-button.aspx

HTTP 304 "tidak dimodifikasi". Server web Anda pada dasarnya memberi tahu peramban "file ini belum berubah sejak terakhir kali Anda memintanya." Sedangkan HTTP 200 memberi tahu browser "ini adalah respons yang berhasil" - yang harus dikembalikan ketika pertama kali browser Anda mengakses file atau saat pertama kali salinan yang dimodifikasi diakses.

Untuk info lebih lanjut tentang kode status, periksa http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes .

Untuk pertanyaan terakhir Anda, mengapa? Saya akan mencoba menjelaskan dengan apa yang saya ketahui

Penjelasan singkat tentang ketiga kode status dalam istilah awam.

• 200 - sukses (permintaan browser dan mendapatkan file dari server)

Jika caching diaktifkan di server

• 200 (dari cache memori) - file ditemukan di browser, jadi browser tidak meminta dari server
• 304 - browser meminta file tetapi ditolak oleh server

Untuk beberapa file browser memutuskan untuk meminta dari server dan untuk beberapa file memutuskan untuk membaca dari file yang disimpan (di-cache). Kenapa ini ? Setiap file memiliki tanggal kedaluwarsa, jadi

Jika file tidak kedaluwarsa maka browser akan menggunakan dari cache (200 cache).

Jika file kedaluwarsa, browser meminta server untuk file tersebut. Server memeriksa file di kedua tempat (browser dan server). Jika file yang sama ditemukan, server menolak permintaan tersebut. Sesuai protokol, browser menggunakan file yang ada.

lihat konfigurasi nginx ini

location / {
    add_header Cache-Control must-revalidate;
    expires     60;
    etag on;

    ...
}

Di sini kedaluwarsa diatur ke 60 detik, sehingga semua file statis di-cache selama 60 detik. Jadi jika Anda meminta file lagi dalam 60 detik browser akan membaca dari memori (200 memori). Jika Anda meminta setelah 60 detik, browser akan meminta server (304).

Saya berasumsi bahwa file tidak berubah setelah 60 detik, dalam hal ini Anda akan mendapatkan 200 (yaitu, file yang diperbarui akan diambil dari server).

Jadi, jika server dikonfigurasi dengan header (kebijakan) kedaluwarsa dan caching yang berbeda, statusnya mungkin berbeda.

Jika Anda menggunakan cdn, tujuan utama cdn adalah ketersediaan tinggi dan pengiriman cepat. Karena itu mereka menggunakan banyak server. Meskipun sepertinya file berada di direktori yang sama, cdn mungkin menggunakan beberapa server untuk menyediakan konten Anda, jika server tersebut memiliki konfigurasi yang berbeda. Maka status ini dapat berubah. Semoga ini bisa membantu.