Saya tidak berpikir ini adalah duplikat dari stackoverflow.com/questions/1017055/… . Pertanyaan itu lebih umum dan pertanyaan ini secara khusus melihat editor LaTeX dan kelebihan atau kekurangannya.
DW
3
Ditutup sebagai tidak konstruktif tetapi saya melayani. Pikirkan editor TeX> Google> StackOverflow> SOLUTION hanya dalam empat klik, terima kasih!
... atau TeXMakerX ( texmakerx.sourceforge.net ) yang sebagian besar adalah TeXMaker dengan pemeriksaan ejaan dan beberapa fitur lainnya.
ubuntudroid
jika Anda menginstal texmaker menggunakan apt-get, maka itu akan menginstal seluruh distribusi texlive, bagaimana jika seseorang menggunakan vanilla texlive dari ctan?
ramgorur
7
saat ini membutuhkan ruang 1308Mb. Luar biasa
y.selivonchyk
43
Gummi adalah editor LaTeX terbaik. Ini adalah program gratis, sumber terbuka, lintas platform, yang menampilkan panel pratinjau langsung.
Saya suka Gummi juga. Ini tidak ditulis dengan Python, tetapi dalam C
Jonny Heggheim
1
Gummi terlihat bagus dan mungkin menjanjikan, tetapi masih kurang fungsionalitas penting (seperti tab untuk beralih file yang dibuka tanpa harus menggunakan menu).
Emanuel Ey
12
kurangnya penyelesaian otomatis menyebalkan waktu besar. kalau tidak, itu akan menjadi editor terkemuka.
2
Gummi bagus tapi masih banyak kekurangan. Misalnya ketika Anda memulai itu membuka dokumen lateks standar yang benar-benar menjengkelkan.
Jubei
Namun, dokumen default dapat diubah dalam opsi.
Lazar Ljubenović
16
Saya biasanya menggunakan Emacs (ia memiliki semua yang Anda butuhkan termasuk).
Tentu saja, ada opsi lain yang tersedia:
Kile adalah editor LaTeX dari KDE; sangat baik jika Anda baru belajar atau jika Anda lebih suka pendekatan lingkungan terintegrasi;
Lyx adalah editor WYSIWYG yang menggunakan LaTeX sebagai backend; yaitu Anda memberi tahu seperti apa teks itu seharusnya dan menghasilkan LaTeX yang sesuai
Adakah yang memiliki pengalaman baru-baru ini dengan LyX? Kembali ketika saya mencoba, rasanya sangat canggung sampai-sampai saya lebih suka bekerja dengan sumber LaTeX. Saya tidak tahu apakah itu diimplementasikan dengan buruk atau saya hanya memiliki keengganan mendasar untuk WYSIWYG LaTeX.
Joel Wietelmann
@ Joel: Jauh lebih baik sekarang. Saya mencobanya dengan versi 1.3, membencinya, dan baru-baru ini mulai menggunakan 1,7. Fasilitas pelacakan perubahan sangat baik, dan terintegrasi dengan kontrol versi bawaannya. Format asli LyX adalah waras, Anda bisa melakukan diffs dengan tangan. Terkadang saya menggunakannya di dalamnya preferensi untuk Emacs / Auctex.
Charles Stewart
11
Di Linux, lebih mungkin ekstensi ke editor yang ada akan lebih matang daripada yang baru sama sekali. Dengan demikian, dua pendukung (vi dan emacs) cenderung memiliki paket yang tersedia.
Saya harus mengatakan, saya seorang pria vi, tetapi paket emacs terlihat agak rumit: itu termasuk kemampuan untuk menanamkan gambar pratinjau rumus dalam buffer emacs Anda.
Untuk seseorang yang kurang hardcore tetapi terbiasa dengan editor seperti IDE, saya sarankan menggunakan paket Atom + {latex_plus, pdf_view, tree_view}. Anda harus 'sudo apt-get install latexmk'. Sisi baiknya, Anda mendapatkan editor yang ramping tanpa kecanggungan Lyx dengan antarmuka responsif, periksa ejaan, dan ctrl + alt + b build yang mudah
y.selivonchyk
9
Jujur, saya selalu senang dengan emacs . Kemudian lagi, saya mulai menggunakan emacs, jadi saya tidak ragu bahwa itu mewarnai persepsi saya. Tetap saja, ini memberikan penyorotan dan pemformatan sintaks, dan dapat dengan mudah dikonfigurasikan untuk membangun LaTeX. Lihat mode TeX .
Ketika saya mulai menggunakan Lateks, saya menggunakan Eclipse dengan plugin texlipse. Itu memungkinkan saya untuk menggunakan lingkungan yang sama di Linux dan Windows, memiliki beberapa fitur penyelesaian otomatis dan menjalankan semua alat (lateks, bibtex, makeindex, ...) secara otomatis untuk sepenuhnya membangun proyek.
Tapi sekarang saya beralih. Eclipse besar dan lambat pada PC saya, sering crash dan menunjukkan beberapa perilaku aneh di sana-sini. Sekarang saya menggunakan vim untuk mengedit dan membuat kolaborasi dengan skrip perl yang ditulis sendiri untuk membangun proyek saya. Menggunakan cygwin saya masih bisa menggunakan alur kerja yang sama di Linux dan Windows.
Jawaban:
Saya menggunakan TeXMaker . Jika Anda menggunakan Ubuntu, itu harus dalam repositori apt-get. Untuk menginstal
texmaker, jalankan:sumber
Gummi adalah editor LaTeX terbaik. Ini adalah program gratis, sumber terbuka, lintas platform, yang menampilkan panel pratinjau langsung.
http://gummi.midnightcoding.org/
e4 http://gummi.midnightcoding.org/wp-content/uploads/20091012-1large(1).png
sumber
Saya biasanya menggunakan Emacs (ia memiliki semua yang Anda butuhkan termasuk).
Tentu saja, ada opsi lain yang tersedia:
Bersulang.
sumber
Di Linux, lebih mungkin ekstensi ke editor yang ada akan lebih matang daripada yang baru sama sekali. Dengan demikian, dua pendukung (vi dan emacs) cenderung memiliki paket yang tersedia.
EDIT: Memang, inilah yang satu:
http://vim-latex.sourceforge.net/
... dan inilah emacs:
http://www.gnu.org/software/auctex/
Saya harus mengatakan, saya seorang pria vi, tetapi paket emacs terlihat agak rumit: itu termasuk kemampuan untuk menanamkan gambar pratinjau rumus dalam buffer emacs Anda.
sumber
Jujur, saya selalu senang dengan emacs . Kemudian lagi, saya mulai menggunakan emacs, jadi saya tidak ragu bahwa itu mewarnai persepsi saya. Tetap saja, ini memberikan penyorotan dan pemformatan sintaks, dan dapat dengan mudah dikonfigurasikan untuk membangun LaTeX. Lihat mode TeX .
sumber
Ada daftar yang cukup bagus di linuxappfinder.com .
Preferensi pribadi saya untuk LaTeX di Linux adalah editor berbasis KDE, Kile .
sumber
Ketika saya mulai menggunakan Lateks, saya menggunakan Eclipse dengan plugin texlipse. Itu memungkinkan saya untuk menggunakan lingkungan yang sama di Linux dan Windows, memiliki beberapa fitur penyelesaian otomatis dan menjalankan semua alat (lateks, bibtex, makeindex, ...) secara otomatis untuk sepenuhnya membangun proyek.
Tapi sekarang saya beralih. Eclipse besar dan lambat pada PC saya, sering crash dan menunjukkan beberapa perilaku aneh di sana-sini. Sekarang saya menggunakan vim untuk mengedit dan membuat kolaborasi dengan skrip perl yang ditulis sendiri untuk membangun proyek saya. Menggunakan cygwin saya masih bisa menggunakan alur kerja yang sama di Linux dan Windows.
sumber