Apakah ada kelemahan pada pelepasan rana jarak jauh nirkabel (inframerah)?

Saya memiliki Nikon D7000 dan saya melihat ada beberapa opsi rilis jarak jauh dari Nikon: (kabel) MC-DC2 dan (nirkabel) ML-L3 yang juga sekitar 40% lebih murah daripada kabel jarak jauh.

Apakah ada alasan bagus seseorang akan memilih remote kabel daripada nirkabel, terutama mengingat perbedaan harga?

Pemicu infra merah dapat kehilangan akal mereka ketika di hadapan sinar matahari atau sumber IR yang kuat. Matahari mengeluarkan begitu banyak IR penerima tidak dapat melihat sinyal kecuali jendelanya berada di tempat teduh atau sangat dekat dengan pemancar. Mereka bekerja dengan sangat baik di dalam ruangan atau di malam hari, dan harganya lebih murah dari pemicu radio.

Dan, seperti halnya FYI, tabung kertas toilet yang ditempelkan di atas jendela dapat membantu penerima mengambil ledakan IR pemancar ketika ada banyak suara IR karena membantu "mata" penerima melihat sumber IR yang tepat.

Namun, bahkan PocketWizards dapat menjadi bingung ketika di hadapan banyak suara radio atau pemancar tertentu. Saya melakukan pemotretan di mana saya memiliki penerima di kedua sisi saya yang terkunci beberapa kali. Saya telah menggunakannya di lokasi yang sama beberapa kali sebelumnya tanpa masalah, dan satu-satunya perbedaan adalah penyiar menggunakan mikrofon nirkabel. Saya ingin sekali memasang kabel saluran sinkronisasi dan mematikan nirkabel malam itu.

Penafian: Saya belum mencoba D7000, jadi saya akan menjawab secara umum.

Satu-satunya downside yang saya tahu adalah untuk menggunakan mode Bulb pada beberapa kamera.

Dengan rilis kabel : Anda menekan tombol jarak jauh, tahan dan kemudian lepaskan setelah selesai. Beberapa remote memiliki opsi untuk menjaga tombol tetap terkunci, tetapi Anda harus melepaskannya di akhir paparan.

Dengan rilis nirkabel : Prinsipnya sama kecuali Anda harus terus membidik penerima IR kamera. Jika tidak, kamera dapat menafsirkan kurangnya sinyal IR sebagai menutup rana. Jika ada sesuatu yang lewat antara remote dan penerima IR, itu mungkin juga terjadi.

Perilaku yang tepat tergantung pada kamera yang tepat. Idenya adalah Anda mengklik sekali untuk membuka rana dan mengklik lagi untuk menutupnya.

Pada beberapa, ada opsi untuk mengontrol perilaku. Saya tahu Pentax K-5 dan K-7 (tidak termasuk F / W asli) memiliki opsi itu.

Saya memiliki remote RF nirkabel untuk kamera saya dan sekarang saya memiliki nirkabel saya tidak akan melakukan kabel. Alasan utama adalah bahwa ada sedikit kemungkinan tersandung kabel atau harus khawatir tentang kusut di dalamnya. Atau jika Anda melakukan foto dengan Anda di dalamnya, Anda tidak perlu khawatir menyembunyikan kabel.

Karena itu saya akan merekomendasikan RF (frekuensi radio) melalui inframerah. Alasan terbesar adalah Anda tidak perlu berhadapan langsung dengan kamera menggunakan RF. Selain dari pengalaman sebelumnya tidak semua IR bekerja di luar ruangan di bawah sinar matahari.

Saya menggunakan Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html sebagai remote nirkabel saya. Ini bekerja sangat baik untuk saya. Saya akan menjadi yang pertama mengakui bahwa saya tidak memiliki banyak pengalaman dengan rilis foto tetapi telah memenuhi semua kebutuhan saya dan merupakan harga yang lebih rendah daripada beberapa unit pabrikan.

Untuk dua unit khusus ini ...

Wireless ML-L3 - bagus untuk jarak dan kenyamanan (misalnya, lebih mudah berada di bidikan sendiri), tetapi buruk karena membutuhkan garis pandang dan tidak dapat diandalkan di bawah sinar matahari yang kuat.

Wired MC-DC2 - bagus untuk fakta bahwa Anda dapat menguncinya dengan kamera pada bola lampu untuk eksposur lebih dari 30 detik, tetapi buruk karena hanya dapat digunakan sejauh kabelnya 1 meter.

Keduanya dapat digunakan untuk menyalakan rana tanpa menyentuh kamera sehingga mengurangi guncangan kamera, tetapi selain itu mereka memiliki tujuan khusus mereka sendiri.

Daripada bertanya mana yang bagus dari kedua hal ini, Anda akan lebih baik untuk bertanya mengapa Anda ingin remote shutter dan untuk apa Anda akan menggunakannya, kemudian cari satu untuk memenuhi kebutuhan itu. Secara pribadi saya menggunakan dua remote, satu inframerah yang memiliki kemampuan menembak ketika sinar rusak dan karenanya dapat digunakan untuk menangkap objek bergerak seperti binatang. Yang kedua saya berada di luar eBay dan merupakan kabel jarak jauh yang memiliki kemampuan intervalometer, misalnya dapat menangkap satu frame setiap 30 detik untuk 900 frame, biaya di bawah $ 30.

Kerugian utama antara remote IR dan rilis kabel adalah bahwa IR tidak dapat diandalkan di luar di bawah sinar matahari yang cerah. Ini bekerja jauh lebih baik di malam hari atau di dalam ruangan, tetapi di luar, sinar matahari dapat mengalahkan sinyal IR dan secara drastis mengurangi jangkauan dan / atau keandalan.

IR juga membutuhkan garis pandang antara sensor jarak jauh IR pada kamera dan jarak jauh itu sendiri (pikirkan: tv remote). Dan sebagian besar dSLR memiliki sensor IR ini di bagian depan kamera dengan asumsi bahwa Anda akan menggunakan remote untuk membuat selfie (atau memotret sendiri dengan Anda di dalamnya) - bukan berarti Anda akan menggunakan remote IR dari belakang kamera. . Jika Anda berencana menggunakan remote untuk pemaparan panjang atau pemotretan langit malam, dan Anda akan bekerja dari belakang kamera dengan tripod, ini bisa menjadi latihan yang menarik dalam kontraksi pergelangan tangan untuk membuat remote diarahkan ke sensor. .

Remote RF (radio) biasanya dapat menghapus garis pandang dan batasan jangkauan dan bekerja dengan baik di siang hari, tetapi daripada harus mengingat satu unit, Anda sekarang harus mengingat dua: pemancar jarak jauh, dan unit penerima yang menghubungkan ke port rilis rana Anda. Dan keduanya akan membutuhkan baterai. Jika Anda mempertimbangkan pelepasan rana RF, sadari juga, bahwa sebagian besar pemicu radio flash dapat berfungsi ganda sebagai remote shutter, jadi jika Anda berencana "go Strobist", Anda mungkin dapat membuat pemicu Anda melakukan tugas ganda.

Rilis kabel mungkin atau mungkin tidak memerlukan baterai, tetapi Anda masih harus ingat untuk membawanya untuk menggunakannya, seperti halnya remote nirkabel. Tetapi banyak rilis kabel dapat memiliki fitur tambahan yang tidak akan Anda temukan di remote nirkabel: kemampuan untuk mengunci tombol rana untuk mode bulb, intervalometer, timer, dll. Tapi, tentu saja, mereka terhubung, sehingga kemampuan Anda untuk bekerja kamera dari jarak jauh lebih terbatas.

Pada dasarnya, ini adalah dua alat yang berbeda, bukan pengganti satu sama lain, dan banyak fotografer dengan senang hati memiliki keduanya di dalam tas.

Saya memiliki remote kabel dan nirkabel untuk Pentax K-7 saya. Selain pertimbangan teknis yang disebutkan dalam jawaban lain, remote nirkabel Pentax sangat kecil dan mudah salah tempat dalam tas kamera, sedangkan remote kabel lebih besar dan lebih mudah ditemukan. Dengan Nikon atau merek lain, jarak tempuh Anda mungkin berbeda.

Nirkabel:

• Membutuhkan baterai (jadi lebih banyak barang untuk dibawa-bawa, dan sesuatu yang pasti dibutuhkan hanya ketika Anda lupa membawa cadangan dan berada di suatu tempat tanpa jangkauan baterai).
• Mudah diinterupsi. Apa pun yang melintasi antara remote dan kamera, remote tidak akan berfungsi (seperti yang sudah disebutkan, lebih merupakan masalah saat memotret dalam mode bulb).
• Membutuhkan garis pandang langsung ke penerima, yang mungkin menjadi masalah di kali jika Anda tidak dapat mengarahkan penerima ke tempat Anda akan berdiri, memiliki sudut bukaan yang sangat sempit pada sensornya, dll. (Pikiran, itu adalah model tergantung, saya tidak tahu model spesifik yang Anda minati).
• Seperti yang sudah dikatakan, bisa dibodohi dengan cahaya keras langsung.
• Biasanya lebih mahal untuk dibeli

Kabel:

• Sebagian besar memiliki jangkauan yang lebih pendek (meskipun rilis kabel yang sangat panjang memang ada untuk beberapa model kamera).
• Kontak bisa rapuh, dan tutup pelindungnya mudah lepas (dan bisa mahal untuk diganti, meskipun dealer saya berhasil mendapatkan saya penggantian gratis beberapa kali, tetapi ia memiliki hubungan yang sangat baik dengan Nikon).

Penggunaan IR yang paling jauh sebenarnya terlihat oleh banyak kamera digital - coba arahkan remote IR (remote IR apa saja) langsung ke lensa kamera digital yang diatur untuk live view. Meskipun tidak relevan dalam skenario kamera tunggal, siang hari, pemicu sederhana, ini dapat mengganggu bidikan bola ISO tinggi, atau ketika beberapa kamera sedang digunakan dalam pengaturan pada satu waktu ....

Jika percobaan di atas berfungsi, "filter IR" di kamera tidak akan membantu, remote IR biasanya menggunakan band IR yang sangat dekat dengan lampu merah yang terlihat (beberapa remote sebenarnya samar-samar terlihat oleh sebagian orang!).