Printer foto yang tidak perlu kalibrasi?

Saya mencari printer foto baru, sesuatu dalam kisaran harga Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II atau Epson Stylus Photo 1400 / R2880.

Jika saya menggunakan kertas dan profil warna yang disediakan oleh pabrik printer, dapatkah saya mengharapkan warna yang cukup akurat dan konsisten tanpa kalibrasi warna?

(Atau, dengan kata lain, apakah saya akan mendapatkan perbedaan yang terlihat jelas jika saya menggunakan sistem kalibrasi warna?)

Saat ini saya menggunakan Canon PIXMA iP6000D yang lama dan murah, dan masalah utamanya adalah warnanya tidak akurat. Mencetak pada kertas mengkilap memiliki warna yang sangat berbeda dibandingkan dengan cetakan pada kertas matte (walaupun saya menggunakan kertas Canon dan profil warna yang tepat disediakan oleh Canon untuk kombinasi kertas dan printer ini). Lebih buruk lagi, hasilnya tidak konsisten: jika saya mencetak foto yang sama dua kali berturut-turut (menggunakan pengaturan yang persis sama), sering kali cetakan memiliki warna yang berbeda.

Saya ingin tahu apakah masalah seperti ini "normal" dan dapat diperkirakan pada printer tingkat konsumen yang relatif murah (<$ 1000), atau apakah saya akan lebih baik dengan membeli yang sekarang.

Saat mencetak dengan profil ICC khusus, Anda harus memastikan bahwa Anda menonaktifkan koreksi warna pada driver printer. Secara default, printer melakukan koreksi warna sendiri, dan printer Canon cenderung mencetak terlalu jenuh. Jika Anda mencetak dari Photoshop atau Lightroom, pastikan bahwa sebelum Anda benar-benar mencetak, Anda mengkonfigurasi driver printer dengan benar setiap kali. Pastikan sepenuhnya bahwa pengaturan koreksi warna diatur ke "Tidak Ada", lalu pilih profil ICC Anda secara manual sebelum mencetak.

Yang mengatakan, kertas mengkilap memiliki rentang dinamis yang lebih tinggi daripada kertas matte, sehingga gambar yang memiliki banyak kontras antara warna paling terang dan paling gelap biasanya akan memiliki gradasi tonal yang lebih halus pada kertas kilau atau kertas mengkilap. Kertas glossy, semi-glossy, satin, dan lustre semuanya dapat menyebabkan diferensial glossdengan printer ink jet, terutama dengan tinta berbasis pigmen, namun demikian dengan tinta berbasis pewarna (seperti iP6000D Anda). Warna cetak didasarkan pada cahaya yang dipantulkan dan penyerapan gelombang cahaya oleh tinta (dan pada tingkat tertentu, media kertas). Ada beberapa faktor yang mempengaruhi warna dan nada cahaya yang dipantulkan oleh kertas. Dengan kertas-kertas mengkilap, khususnya kertas-kertas putih mengkilap yang cerah, sering kali terdapat agen pemutih dan cerah. Brighteners optik biasanya paling sensitif terhadap cahaya UV, sehingga melihat cetakan yang mengkilap dan matte di bawah pencahayaan tungsten dalam ruangan akan menyebabkan tampilan warna tampak berbeda. Kertas mengkilap dengan brighteners akan terlihat terbaik jika dilihat dalam cahaya "alami" yang terang, baik yang dihasilkan oleh bohlam yang menghasilkan sekitar 5000K dengan beberapa komponen UV, atau di bawah sinar matahari yang sebenarnya.

Warna media kertas itu sendiri juga akan memainkan peran dalam bagaimana warna terlihat. Kertas glossy sering cenderung berada pada sisi putih yang lebih dingin, meskipun ada beberapa merek (Moab, Hahnemuhle, dll.) Yang menawarkan beberapa kertas gloss dan white luster "alami". Sebagian besar kertas matte memiliki putih lebih alami daripada putih terang (walaupun sekali lagi, merek pihak ketiga berkualitas tinggi seperti Moab, Museo, Hahnemuhle, dll. Memiliki beberapa kertas matte putih terang). Putih alami biasanya berkisar dari sangat hangat ke hangat alami, dan akan mengubah tampilan dan nuansa cetakan dibandingkan dengan kertas putih mengkilap atau berkilau.

Penting untuk menggunakan kertas yang tepat untuk pekerjaan itu. Makalah sama sekali tidak sama, dan memiliki lebih banyak perbedaan daripada hanya glossy atau matte. "Temperatur" kertas itu sendiri, kemurnian putihnya, tekstur permukaan kertas, penggunaan atau ketiadaan brighteners, level dan jenis gloss, dll. Semuanya memengaruhi bagaimana hasil cetak terlihat. Beberapa hal terlihat luar biasa di kertas mengkilap, tetapi tidak memiliki kedalaman dan meninju matte. Beberapa hal memiliki kehangatan dan perasaan yang fantastis pada matte, tetapi terlihat tidak realistis pada gloss. Anda perlu bereksperimen sedikit untuk menentukan foto mana yang terlihat bagus untuk gloss, dan mana yang bagus untuk matte. Anda mungkin juga ingin mencoba beberapa makalah pihak ketiga, karena mereka sering memiliki JAUH lebih beragam daripada Canon. Sebagian besar kertas berkualitas, seperti Hahanemuhle,

Dalam pengalaman saya sendiri, kertas rag matte foto FANTASTIS untuk foto pemandangan. Mereka membawa kehangatan dan tekstur yang membuat yang terbaik dari pemandangan alam yang luas. Kertas kilau, atau kertas kilap lembut, menghasilkan gradasi warna yang lebih halus dan rentang potret yang sedikit lebih dinamis. Saya biasanya mencoba untuk menghindari kertas dengan brighteners optik, karena reproduksi warna mereka berubah tergantung pada cahaya cetak dilihat. Ada beberapa kertas putih dikelantang kualitas dari Museo yang menawarkan putih menengah atau netral, lebih terang dari putih alami biasa, yang hanya membuat cetakan hitam dan putih yang paling menakjubkan. Saya sangat merekomendasikan melihat Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford, dan Breathing Color. Temukan nada, bobot, dan tekstur yang paling menghasilkan cetakan Anda.

Adapun pertanyaan tentang printer khusus Anda lebih rendah dari nominal untuk cetakan profesional, ya, benar. Model printer tertentu adalah printer foto kelas konsumen yang dirancang lebih untuk pengguna rumahan rata-rata yang hanya ingin mengeluarkan foto 4x6 atau 5x7 keluarga, teman, dan liburan, atau kata-kata atau dokumen bisnis sesekali. Ini tidak dirancang sebagai printer fotografi kelas profesional. Canon PIXMA Pro 9000 II dan 9500 II adalah printer fotografi rumah kelas profesional Canon. 9000 adalah printer berbasis pewarna, dan 9500 adalah printer berbasis pigmen. Kedua printer tersebut dapat menghasilkan cetakan yang SANGAT berkualitas tinggi hingga ukuran 13x19 ". 9500 ini sebanding dengan printer Epson, meskipun lebih sesuai dengan hijau jenuh, biru,

Dalam pengalaman saya, profil Epson cukup akurat, dan hasilnya cukup berulang. Bagi saya, printer Canon lebih menekankan pada kecepatan daripada kualitas.

Sunting: Canon hanya mengklaim cakupan 90% dari tinta Pantone untuk Lucia EX. Epson Ultrachrome HDR mencakup 98% dari Pantone (dan bukan hanya "klaim" tetapi "disertifikasi oleh Pantone.")

Mencoba mengklaim bahwa Epson hanya menyediakan cakupan sekitar 90%, atau bahwa Canon menyediakan sekitar 98% cakupan adalah salah. Canon tentu saja telah membaik dalam hal ini selama beberapa tahun terakhir. Meskipun demikian, Epson jelas masih unggul dalam kategori ini.

Bagi mereka yang peduli umur panjang cetak, ceritanya mirip. Printer Canon terbaru mengklaim sekitar 75 tahun, sedangkan printer Epson terbaru mengklaim sekitar 200 tahun.

Sederhananya, sementara printer Canon (dan, mungkin yang lebih penting, tinta) telah menjadi lebih kompetitif dalam beberapa tahun terakhir, printer dan tinta Epson tetap lebih unggul dalam sejumlah hal.