Di mana mendapatkan umpan balik berbasis komunitas pada foto saya secara online?

Di mana saya dapat memposting foto saya dan mendapatkan ulasan, komentar, dan kritik dari komunitas, untuk belajar menjadi fotografer yang lebih baik?

Berikut adalah daftar tempat untuk mendapatkan umpan balik. Silakan gunakan jawaban wiki untuk berkomentar dan menilai masing-masing.

Ketika Anda semakin mahir, Anda mungkin juga ingin mencoba kontes foto, baik online maupun lokal.

Silakan gunakan jawaban untuk memberi peringkat dan mengomentari setiap jawaban.

Sementara kritik teknis dari sesama fotografer dapat bermanfaat, saya akan lebih mengandalkan pendapat orang awam. Kecuali, tentu saja, Anda menembak target pengujian.

Sebagian besar dari apa yang kita berkontribusi pada foto adalah pendapat. Membahas tata bahasa dan ejaan hanya bisa membuat Anda sejauh ini; itu adalah pendapat yang penting pada akhirnya. Selama aspek teknis fotografi Anda (setara dengan ejaan dan tata bahasa) dikembangkan dengan cukup baik untuk memungkinkan Anda mengekspresikan pendapat itu, maka Anda tidak perlu sekelompok guru tata bahasa kelas lima mengerjakan pekerjaan Anda dengan pena merah. Itu akan cenderung meninggalkan Anda dengan karya dokumenter murni. Anda mengambil foto yang tidak terdistorsi tentang apa yang ada di sana. Yay! Jika fotografi forensik atau "potret" pusat perbelanjaan adalah tujuan Anda, maka itu bukan hal yang buruk. Saya kira.

Kombinasi "benar", kecepatan rana / bukaan / kombinasi ISO yang digunakan untuk mendapatkan pencahayaan, rasio pencahayaan, dan komposisi semuanya sebagian besar subyektif. Membuat mereka sempurna buku teks hanyalah titik awal, seperti mempelajari bagaimana kata-kata dieja dan digabungkan untuk membentuk kalimat dan paragraf adalah titik awal untuk menulis yang efektif. Subjek Anda hanyalah daftar fakta. Anda ingin menceritakan sebuah kisah, dan itu adalah kisah Anda yang dihakimi. Anda mungkin harus melakukan beberapa pelanggaran tata bahasa untuk membuat cerita lebih efektif; Anda mungkin harus sedikit menekuk kebenaran, dan terkadang bahkan berbohong.

Masalah dengan mengandalkan pendapat fotografer adalah bahwa, meskipun mereka dapat menunjukkan kelemahan teknis yang jelas, mereka tidak lebih baik dalam menilai nilai seni daripada orang lain. Bahkan, mereka seringkali lebih buruk - bukan karena mereka tidak memiliki rasa estetika, tetapi karena mereka melihat dengan mata teknis. Itu agak terlalu generalisasi. Ada komunitas fotografi (seperti orang-orang di 1x.com) dan fotografer individual yang dapat melihat gambar besar terlebih dahulu, tetapi di dunia penggemar online Anda jauh lebih mungkin menemukan komunitas "pakar" kompetitif yang akan melihat histogram, meletakkan aturan komposisi overlay pada gambar Anda untuk melihat apakah Anda benar-benar mengikuti, katakanlah, "aturan pertiga", dan melihat piksel Anda alih-alih pada gambar Anda. Dan itu luar biasa saat Anda

Orang awam mungkin tidak dapat memberi tahu Anda dengan tepat apa yang perlu Anda ubah dalam proses Anda untuk meningkatkan gambar, tetapi mereka akan dapat memberi tahu Anda apa yang mereka sukai dan tidak suka. Dan kadang-kadang mungkin masalahnya apa yang mengganggu mereka adalah apa yang ingin Anda capai. Reaksi terhadap cerita yang Anda coba sampaikan itulah yang penting.

Tidak banyak tempat bagus untuk mendapatkan umpan balik seperti itu. Satu situs yang saya gunakan adalah 1x.com , yang dikenal hanya menerima karya terbaik mutlak. Mereka memiliki karya seni yang fantastis di sana, dan ini berguna sebagai tonggak sejarah ... jika Anda menerima sesuatu, Anda benar-benar telah meningkatkan pekerjaan Anda! Bahkan jika karya Anda ditolak, Anda masih bisa mengirimkannya untuk kritik. Komunitas pada umumnya mampu mengkritik seni, dan Anda mendapatkan umpan balik yang cukup bagus. Perhatikan bahwa kecuali Anda adalah anggota berbayar, Anda hanya mendapatkan satu slot unggahan per minggu, jadi Anda hanya bisa mendapat satu kritik per minggu. Anda juga diharuskan mengkritik setidaknya tiga karya lain sebelum mengirimkan karya Anda sendiri untuk dikritik.

Komunitasnya sangat tangguh, tetapi mereka memiliki artis-artis yang kaku, berstandar tinggi, dan berbakat. Ini adalah tempat yang tepat untuk mengirimkan karya terbaik Anda, mencari tahu di mana Anda dapat meningkatkan, dan mengirimkan kembali versi yang ditingkatkan.

Selain itu, DeviantArt.com memungkinkan Anda untuk mengirimkan karya untuk kritik jika Anda adalah anggota yang membayar. Jika Anda memiliki visibilitas yang cukup, Anda bisa mendapatkan beberapa kritik yang baik ... namun komunitas di DeviantArt adalah sekitar 15 juta orang yang kuat, dan sulit untuk mendapatkan visibilitas apa pun kecuali Anda berhasil diakui tahun lalu dan sudah memiliki yang kuat berikut.

Saya juga percaya Flickr.com memiliki grup kritik foto, namun tampaknya agak brutal, jadi jika Anda mencari umpan balik konstruktif yang bermanfaat, mungkin bukan tempat terbaik untuk mendapatkan kritik yang berguna.

Fokus

Situs ini menggunakan sistem "token" untuk mendorong umpan balik yang bermanfaat. Anda perlu memberikan umpan balik untuk mendapatkan token ini, dan Anda dapat menghabiskannya untuk mengunggah foto baru Anda sendiri.

Jika Anda menulis umpan balik yang sangat baik, fotografer lain dapat menandai umpan balik Anda sebagai bermanfaat, dan Anda mendapatkan lebih banyak token.

Di sini: http://www.reddit.com/r/photocritique

/ r / photocritique memiliki banyak orang dari reddit.com/r/photography. Subreddit aktif dan siapa pun dapat berpartisipasi, tidak ada persyaratan seperti di situs kritik lainnya. Sebagian besar gambar, tidak peduli kualitasnya, tampaknya mendapatkan setidaknya beberapa komentar.

http://photocamel.com

Dianggap sebagai "ramah", itu tampaknya memberikan kritik tanpa menahan diri. Tergantung pada genre Anda, ada profesional yang mengunjungi dan akan memberikan kritik. Setidaknya saya bisa menjamin untuk Anak / Keluarga dan Potret.

photoSIG

[Berikut ini diedit oleh @Jerry:]
PhotoSIG berupaya untuk "mendorong" pengguna untuk mengkritik foto yang telah dikirimkan dengan membatasi jumlah gambar yang dapat dikirimkan oleh pengguna untuk kritik berdasarkan (sebagian) pada jumlah kritik yang mereka miliki tertulis. Banyak gambar hampir diabaikan, dan persentase tinggi "kritik" yang ditulis benar-benar pro forma ("Gambar bagus. Kedalaman bidang. Terima kasih telah berbagi.")

PhotoSIG memiliki sistem reputasi yang hampir mirip dengan situs SO / SE. Sayangnya, perolehan reputasi bahkan lebih terbatas daripada pada tingkat SO / SE, sehingga reputasi pengguna bergantung hampir secara eksklusif pada umur panjang, bukan kontribusi. Meskipun demikian, para moderator tampaknya memperlakukan sistem reputasi sebagai pernyataan yang hampir tidak ada dari Tuhan, sehingga perbedaan pendapat biasanya diselesaikan secara eksklusif berdasarkan reputasi, bahkan ketika itu mengarah pada keputusan yang jelas-jelas salah.

Akhirnya, PhotoSIG juga pada dasarnya telah ditinggalkan oleh pendirinya (yang sekarang bekerja untuk bank investasi, jika ingatanku). Dia tampaknya mengkodekan kustom infrastruktur untuk seluruh situs, tetapi tidak lagi memeliharanya, dan tidak akan menyerahkan kodenya kepada orang lain untuk mempertahankannya. Beberapa masalah yang cukup serius telah diketahui selama bertahun-tahun; mereka tidak hanya belum diperbaiki, tetapi tidak ada yang bisa menebak kapan (atau bahkan jika ) itu akan terjadi.

Jika Anda ingin melihat beberapa gambar yang bagus dan mungkin mendapatkan inspirasi, PhotoSIG bisa sangat bagus - kualitas keseluruhan gambar yang dikirim cukup tinggi. Namun, untuk kritik, saya harus setuju dengan @Eruditass: 0/5 (dan jika peringkat yang lebih rendah diizinkan, itu mungkin pantas diterima).

Situs ini tidak lagi online

KarmaCritic adalah situs di mana semakin banyak umpan balik baik yang Anda berikan kepada orang lain untuk foto mereka, semakin besar keunggulan yang Anda dapatkan untuk pekerjaan Anda. Umpan baliknya dinilai rekan, dan kiriman tidak. Di banyak situs, pekerjaan yang lebih rendah sering mendapat balasan paling sedikit, tetapi sering kali adalah yang paling membutuhkan umpan balik.

Saya pikir konsepnya solid, sayangnya antarmuka pengguna, presentasi, dan yang paling penting, ukuran komunitas , perlu ditingkatkan.

Saya sama sekali tidak terkait dengan pemilik, tapi saya pikir itu ide yang bagus. Saya tidak tahu cara melihat kiriman yang lebih dari sebulan selain dari riwayat umpan balik saya: berikut adalah beberapa contoh umpan balik yang dipikirkan yang dapat ditumbuhkan: 1 2

Anda dapat masuk dengan OpenID (google, facebook, twitter, dll.) Apa pun atau membuat akun Anda sendiri (sedikit tersembunyi).

Untuk saat ini saya akan memberi mereka 2/5, tetapi dengan potensi tertinggi dari semua situs yang pernah saya kunjungi. Anda mungkin tidak mendapatkan banyak umpan balik, tetapi apa yang Anda dapatkan akan berkualitas tinggi, karena orang menyukai upvotes.

Facebook sangat berharga bagi saya karena mendapatkan umpan balik dari semua orang. . . tetapi jika Anda mencari umpan balik yang bagus dari penggemar fotografi yang berpikiran sama, Anda bisa salah dengan Photography Corner:

http://www.photographycorner.com/

Nikmati dan semoga berhasil!

-pmk

Sekolah fotografi digital (DPS) memiliki bagian kritik yang bagus di forum mereka. Komunitas di sana cukup baik, tetapi mereka masih mau bersikap kritis. Ini akan menjadi rekomendasi pertama saya, terutama sebagai pemula.

DPS memiliki persyaratan ketat saat memposting seperti info EXIF, ukuran gambar, dan pertanyaan spesifik. Yang mengatakan, itu adalah salah satu tempat yang lebih baik untuk mendapatkan umpan balik yang bermanfaat secara konsisten.

4/5

"Pilihan lain adalah di photo.net , tetapi mereka memiliki sedikit reputasi karena sedikit keras dalam kritik mereka. Itu mungkin baik-baik saja, tetapi itu sesuatu yang perlu diingat."

Secara pribadi, saya mendapat umpan balik yang sangat jarang dari sini.

0/5

Saya adalah pengembang untuk OnShutters yang memungkinkan pemungutan suara pada foto dan kritik dan karenanya mendorong kritik yang bijaksana. Gaya StackOverflow. Anda dipersilakan untuk melihatnya dan memberikan umpan balik. Terima kasih.

Saya berhasil mempelajari beberapa hal dan mendapatkan umpan balik yang bagus dengan menggunakan lingkaran fotografer google + yang dipilih dengan cermat. Meskipun bukan fotografer cenderung tidak berkomentar di sana.

dGrin (secara resmi Digital Grin) adalah komunitas online yang memiliki bagian yang sangat besar untuk kritik dan ulasan, serta bagian untuk tantangan dan tugas yang dijalankan oleh komunitas. Ada banyak hanya berbagi gambar, tetapi ada juga banyak mengkritik gambar ... terutama jika Anda secara khusus meminta kritik.

PENOLAKAN : dGrin di-host oleh atasan saya, kami juga membayar untuk beberapa pro yang berpartisipasi dalam komunitas, tetapi sebagian besar komunitas menjalankan sendiri, tentang satu-satunya tempat di mana perusahaan sangat aktif terlibat adalah dalam forum dukungan, yang kami Sudah mencoba untuk pindah ke situs SE , tetapi tampaknya tidak bisa mendapatkan massa kritis untuk masuk ke beta.

Kelompok kritik Flickr sebenarnya rata-rata memberikan umpan balik yang cukup baik di bagian diskusi, meskipun foto-foto flickr biasanya cukup hambar.

"Photography Critique" memiliki basis pengguna yang lebih besar dan biasanya mendapat lebih banyak tanggapan, tetapi "Critique" masih cukup bagus.

Kelemahannya adalah mereka ingin diposting di flickr.

Sisi baiknya, mereka mengkritik dalam diskusi, jika Anda khawatir orang meledakkan foto Anda di halaman foto. Selain itu, sedikit berguna untuk melihat aliran orang yang berkomentar karena Anda dapat mengukur tingkat keterampilan mereka. Dan tentu saja, jika Anda memposting foto yang bagus, Anda bisa mendapatkan lebih banyak pemandangan karena orang-orang akan membaca dengan teliti photostream Anda.

Contoh permintaan pencarian untuk menemukan grup terkait .

3/5

PentaxForums biasanya memberi saya berbagai macam umpan balik dan antarmuka forum kritik mereka sedikit lebih mudah digunakan daripada kebanyakan orang lain. Komunitasnya ramah, penuh dengan orang-orang dari semua tingkat keterampilan yang umumnya cukup membantu, dan mereka tidak peduli kamera apa yang Anda potret. Saya akan memberi mereka 3/5.

TrekLens sepertinya situs yang sangat keren, agak mirip flickr dengan penekanan pada geolokasi foto dan kritik. Namun, saya belum mendapatkan umpan balik yang paling berguna di sana.

0/5

Photography-on-the.net memberikan umpan balik yang baik secara konsisten untuk saya. 4/5

Fredmiranda dikemas dengan penembak hebat yang menawarkan umpan balik kritis yang luar biasa baik Anda memintanya atau tidak (misalnya di forum non-kritik) 4/5