Parameter mana yang akan dikunci di antara gambar untuk panorama?

Saya berpendapat bahwa kebijaksanaan umum mengatakan bahwa selain posisi kamera Anda harus menjaga sebanyak mungkin variabel yang sama di antara bidikan yang berbeda untuk panorama. Variabel yang muncul dalam pikiran adalah (beberapa jelas terkait erat):

• Kecepatan rana
• Ukuran aperture
• Sensitivitas ISO
• Fokus
• Keseimbangan putih

Manakah dari ini yang benar-benar perlu dikunci, dan yang paling penting ... mengapa?

Misalnya, dalam panorama lanskap termasuk matahari, akan sangat sulit (jika bukan tidak mungkin) untuk memilih pengaturan pencahayaan tetap untuk seluruh pemandangan. Namun perangkat lunak panorama yang saya gunakan biasanya melakukan pekerjaan yang luar biasa untuk menghilangkan perbedaan antara gambar.

Pertanyaan serupa berlaku untuk fokus, jika Anda mengunci fokus untuk bidikan tertentu, dapatkah Anda yakin orang lain tidak akan kehilangan fokus? (Apakah itu mungkin terjadi dengan aperture yang sempit, katakanlah f / 8?)

Paparan . Bertentangan dengan kebijaksanaan konvensional, saya tidak berpikir Anda harus mengunci eksposur saat memotret panorama . Alih-alih menggunakan mode pengukuran yang mempertimbangkan seluruh adegan (bukan pengukuran spot), atau memotret secara manual, dan mendapatkan banyak tumpang tindih di antara gambar. Jika Anda melakukan ini, eksposur tidak boleh terlalu bervariasi di antara pemotretan yang berdekatan.

Gagasan mengunci eksposur untuk membuat gambar cocok tidak perlu dengan perangkat lunak jahitan panorama saat ini, yang setelah menyelaraskan gambar dapat menghaluskan segala perubahan dalam kecerahan.

Masalah dengan penguncian eksposur adalah bahwa untuk banyak adegan tidak ada eksposur tunggal yang benar untuk seluruh jajaran panorama Anda, terutama jika Anda menjelajah dekat atau melewati matahari. Anda harus berkompromi dan menerima tingkat paparan berlebih di satu sisi dan kekurangan paparan di ujung lainnya. Atau Anda harus memotret banyak eksposur untuk setiap posisi dan menggunakan HDR. Bisa dibilang ini adalah pendekatan terbaik langsung tapi itu jauh lebih banyak bekerja untuk hasil yang baik.

Sebelum saya diturunkan, ada baiknya menyatakan bahwa akal sehat masih harus digunakan dan jika eksposur melompati semua tempat atau kamera pengukuran tidak melakukan pekerjaan itu harus dikunci.

Fokus dan apertur masih harus dikunci , namun karena Anda tidak dapat memadukan kedalaman bidang dan kekaburan seperti Anda dapat memadukan kecerahan. Anda menyatakan:

Pertanyaan serupa berlaku untuk fokus, jika Anda mengunci fokus untuk bidikan tertentu, dapatkah Anda yakin orang lain tidak akan kehilangan fokus?

Panorama biasanya tidak diambil dari satu subjek, tetapi seluruh adegan atau pemandangan, sehingga sesuatu akan menjadi fokus di setiap frame. Namun menggunakan lensa lebar dan aperture sempit seperti f / 11 dan jarak hyperfocal sebagian besar mengurangi dan fokus masalah.

ISO dan kecepatan rana . Dalam kasus ideal Anda memotret adegan statis menggunakan tripod, dalam hal ini atur ISO ke nilai terendah untuk menggunakan kecepatan rana yang lebih lama untuk menangkap cahaya sebanyak yang Anda bisa. Kalau tidak, Anda mungkin harus memilih kecepatan rana dan ISO sesuai dengan subjek / gerakan kamera seperti yang Anda lakukan jika Anda tidak memotret panorama. Yang penting adalah Anda tidak benar-benar perlu mengunci ISO atau kecepatan rana, variasi kecil tidak akan menjadi masalah, Anda perlu memastikan gambar yang berdekatan mirip dengan noise dan blur gerakan.

Keseimbangan putih . Idealnya Anda harus memotret RAW karena Anda pasti akan memproses gambar Anda. Jika tidak, saran yang sama berlaku untuk paparan.

Panjang fokus harus dikunci kecuali Anda benar-benar tahu apa yang Anda lakukan dan sedang membuat panorama dengan proyek tertentu.

Anda ingin menjaga eksposur yang sama (rana, apertur, ISO), fokus, dan white balance. Jadi semuanya.

Jika kontras seluruh adegan terlalu banyak, maka Anda harus mengatasinya dengan cara lain. Tambahkan pencahayaan buatan untuk mengurangi rasio kontras (mis. Isi blitz, reflektor) atau ambil pencahayaan tambahan untuk HDR.

Mengapa Anda ingin mengunci eksposur? Karena Anda tidak ingin apa yang seharusnya menjadi nada kontinu terlihat seperti garis-garis zebra. :) Anda ingin mempertahankan ISO yang sama agar noise serupa. Anda akan menginginkan bukaan yang sama sehingga DOF serupa. Karena Anda menginginkan pencahayaan yang sama, yang mengunci Anda ke dalam kecepatan rana sama, tetapi itu adalah komponen yang paling tidak kritis.

Mengapa fokus? Memiliki fokus berubah secara liar di antara pemotretan akan membuat panorama yang tampak tidak alami.

Masalah yang sama dengan eksposur juga berlaku untuk white balance. Anda tidak ingin dinding putih menjadi lebih kuning di beberapa area dan lebih biru di area lain jika semua area menyala sama rata.

Variasi pada tema ... :-)

Sebagian tergantung pada seberapa "arty" atau "utilitarian" yang Anda coba.
Panorama 360 derajat liburan di lanskap pegunungan mungkin bertujuan untuk menyimpangkan pemandangan.
Pandangan arsitektural melihat sebuah bangunan dengan jalan yang melaju dengan sudut di kedua sisi tengah saya mencoba untuk keluar dari latar belakang atau memastikan fokus sepanjang menara bangunan (atau tidak) atau efek lainnya.

Dalam kasus terakhir, jawaban umum sulit karena Anda perlu menyesuaikan agar sesuai dengan tujuan tertentu.

Dalam kasus panorama lanskap di mana "menyampaikan adegan" adalah yang paling penting maka beberapa komentar umum mungkin akhirnya menjadi relevan (mudah-mudahan)

Bukaan lebih kecil dari yang lebih besar sehingga tidak fokus kurang dari masalah atau tidak masalah.
Pertimbangkan fokus manual (lihat komentar Matt tentang jarak hyperfocal) dengan fokus "menyentuh tak terhingga" dan ujung fokus sedekat yang memungkinkan. f / 22 akan mencakup hampir semua hal dalam banyak kasus (mungkin bukan daisy setinggi 1 meter, mungkin), f / 11 cukup banyak, f / 8 dan yang lebih besar akan mulai memaksa keputusan tentang apa yang menjadi fokus. Bukaan memengaruhi ini, tetapi di sebagian besar panorama Anda akan memiliki panjang fokus relatif rendah.

• Yang mengatakan - saya menembak panorama 180 derajat + 64 frame mungkin 100+ kilometer lebar dari Alpen Selatan NZ dari sebuah taman dekat pantai di Christchurch. Kamera dalam mode potret, diperbesar hingga pegunungan ke dataran tidak mengisi bingkai pada
  titik tertinggi secara visual , mulai dari ujung kiri dan bergerak dalam bingkai yang tumpang tindih di sepanjang seluruh pegunungan. = 60+ gambar.

Kecepatan rana adalah pelayan situasi. Selama tidak ada konten dinamis (hewan mobil orang ...) yang Anda inginkan tajam maka selambat yang Anda butuhkan setelah semua yang lain diputuskan. ini mungkin Anda "bebas" variabel utama. Perhatikan bahwa cloud dan traffic mungkin membodohi Anda jika tidak dipertimbangkan.

Sensitivitas ISO terkait kualitas. ISO tertinggi yang menghasilkan kualitas yang benar-benar cocok untuk Anda KECUALI di mana Anda memiliki pemandangan yang sangat cerah dan atau mungkin menggunakan filter ND untuk efek tertentu.

Fokus seperti di atas untuk bukaan, plus - tergantung pada pemandangan. Jika tidak ada yang istimewa atau jika semuanya spesial, Anda mungkin perlu memfokuskan bingkai demi bingkai. Jika tidak, maka kedalaman bidang yang mencakup seluruh adegan memungkinkan kebebasan untuk mengatur dan melupakan secara manual.

Bingkai kasus terburuk yang dibuat berdasarkan bingkai dapat berdiri di tengah-tengah lingkaran batu di Batu Henge (jika Anda diizinkan) (yang tidak diizinkan) dan mengambil panorama 360 derajat di mana Anda menginginkan batu dalam fokus yang tajam tetapi minimum absolut, kedalaman bidang latar belakang. (Itu akan menjadi foto yang luar biasa!). Karena jarak dan ukuran yang tidak rata serta jarak ke berbagai batu, Anda harus memfokuskan setiap bingkai agar sesuai dengan konten.

Keseimbangan putih Saya tidak ingat pernah mengubah ini selama panorama lansekap TETAPI jika Anda mis. Menembak ke arah matahari terbenam menaungi Barat dan bayangan malam ke Timur maka perubahan WB mungkin dilakukan secara berurutan. WB otomatis mungkin cocok dan mungkin tidak tergantung pada pemandangan dan kamera.

Paparan- paling rumit terakhir - setidaknya dalam pengalaman saya. Saya telah menemukan paparan parameter yang saya harus paling berhati-hati. Untuk beberapa hal tergantung pada perangkat lunak jahitan Anda dan juga pada efek apa yang Anda inginkan. Jika Anda ingin matahari terbenam menjadi kontras senja kemudian mengubah eksposur untuk mengurangi matahari terbenam dan memunculkan bayangan dapat bekerja persis melawan efek yang diinginkan. Jika Anda memiliki pemandangan di mana rentang dinamis melebihi kemampuan kamera (yang sering terjadi dan tentu saja dengan contoh 360 derajat matahari terbenam) maka diperlukan tingkat penyesuaian. Ini bisa jadi hanya 'eksposur otomatis "tetapi Anda harus memercayai sensor Anda dengan parah. Pada hari-hari dahulu kala (digital tapi pra-live-view) saya mungkin akan mempercayai penginderaan tingkat cahaya mode lebar atau melakukan beberapa uji bidikan pada titik-titik kunci, mengatur untuk manual dan otomatis di mana diperlukan sepanjang jalan.
Dengan live view (dan ini akan menjadi bid'ah bagi sebagian orang) saya merasa nyaman dengan menggunakan eksposur otomatis per frame, melakukan pratinjau dan kemudian menyesuaikan dengan over-ride (roda belakang) di mana diperlukan. misalnya dalam contoh sunset 360 saya mungkin akan menjatuhkan eksposur hingga 2 atau bahkan 3 berhenti ketika memotret ke arah matahari dan mungkin menaikkannya satu atau 2 berhenti di bagian senja yang ekstrim dengan perkembangan di antara ini ketika saya pergi - tergantung seperti di atas di mana -barang "bahkan penerangan" atau "terlihat seperti kehidupan nyata" yang diinginkan.

Panorama software membuat perbedaan. Saya menggunakan [Autostitch] yang bebas dan berkemampuan luar biasa dengan kecenderungan kuat menuju panorama rekor perjalanan daripada apa pun yang arty.

Dengan cepat, genggam:

Saat bepergian, saya akan sering mengambil panorama informal adegan untuk mendapatkan nuansa keseluruhan. ini sering dilakukan dalam waktu sesingkat mungkin dengan harapan kesempurnaan mutlak, mimpi yang jauh.
Putar cepat untuk sesuatu yang jelas yang akan menyebabkan masalah.
Putuskan berapa panjang fokus yang dibutuhkan untuk memungkinkan kerangka target terbesar secara optik terlihat benar. (mis. bukit atau pohon lokal yang ingin Anda sertakan akan lebih tinggi daripada yang jauh.
Atur ke eksposur otomatis, prioritas apertur (default saya). Bukaan sekecil mungkin. ISO setinggi masuk akal. Biasanya WB otomatis.
Foto tangan saya dalam closeup :-) (Selanjutnya penanda urutan urutan yang tidak dapat dihapus.

. Bingkai kiri atas setinggi untuk digunakan sebagai batas atas.
. Setengah tekanan - periksa level paparan liveview. Sesuaikan jika perlu. . Entah fokus manual sudah disetel atau (biasanya) titik pada titik fokus yang diinginkan dengan tekanan setengah fokus titik tengah, komposisi ulang dengan benar kiri atas.
. Memotret.
. Tahan - periksa target baru di kanan atas yang akan dimasukkan dengan nyaman dalam bingkai berikutnya dengan jumlah tumpang tindih yang diinginkan. (Ini mungkin dilakukan segera setelah kamera diatur ke tampilan baru di awal urutan).

Ulangi sampai selesai.

Ambil foto kaki saya di closeup :-) - urutan akhir yang tidak bisa dilewatkan.

Prosedur per-bingkai di atas mungkin terdengar rumit pada pandangan pertama tetapi pada dasarnya menjadi bergerak-periksa penampilan eksposur-fokus-komposisi-ulang-tembak-pindah- ... mungkin satu atau dua detik per frame ketika tidak ada yang terlihat istimewa.

Di atas memberi saya eksposur yang cukup konsisten secara keseluruhan, focust benar untuk apa pun yang saya inginkan dalam fokus dan - dua fitur utama - tumpang tindih sejauh yang saya putuskan saya inginkan dan garis atas yang relatif level. Sangat mudah untuk mengambil panorama informal genggam di mana garis cakrawala adalah kekacauan naik turun sehingga jika Anda ingin memotong persegi panjang dari itu nanti Anda kehilangan banyak bahan. Dengan memformat tapak sesuatu yang baru untuk mengatur cakrawala baru dan titik akhir sebelum Anda memindahkan bingkai, Anda mendapatkan garis cakrawala yang bermanfaat dan konsisten. Di atas tentu saja tidak sebagus menggunakan tripod dan xxx derajat per bidikan, tetapi bekerja dengan sangat baik untuk sangat cepat pada panorama terbang.

Restoran berputar:

Atur kamera ke selang waktu 30-an.
Tempatkan di atas meja yang menunjukkan jendela.
Biasakan dengan dukungan serviette hingga tampilan benar.
Zoom sesuai.
Makan siang timur.
Pastikan makan cukup lama untuk setidaknya 360 derajat.
Pastikan frame tumpang tindih dengan sangat signifikan (lihat di bawah).

Dengan bingkai yang cukup tumpang tindih dengan bilah jendela di dapat dibuang. Kalau tidak, beberapa tanam diperlukan sebelum menjahit.

Atur white balance dengan menerangi permukaan putih dengan cahaya melalui jendela dengan pelindung cahaya restoran. Ini memungkinkan kaca putih miring untuk dihilangkan.

Semuanya harus dikunci. Jika itu bisa dikunci, kunci itu. Jika tidak bisa, coba cari cara untuk membuatnya terkunci! Ini termasuk posisi titik nodal lensa Anda juga.

Untuk setiap penyimpangan dari ini, Anda mengurangi kemungkinan panorama dijahit dengan benar. Itu tidak berarti Anda tidak dapat melakukannya, hanya saja peluang panorama sempurna Anda turun. Pada ekstrem, Anda dapat melakukan panorama genggam dengan titik-dan-menembak tanpa mengunci apa pun. Kesulitan menjahit gambar yang dihasilkan tergantung dari subjek dan kondisi pencahayaan. Jika Anda memilih untuk menembak dinding kosong yang terpapar merata, Anda bisa mendapatkan jahitan yang baik apa pun yang terjadi!

Setiap parameter yang bervariasi memberikan lebih banyak kesulitan untuk menjahit perangkat lunak tetapi Anda kadang-kadang dapat memperbaiki jahitan yang buruk secara manual dalam program manipulasi gambar seperti Photoshop. Jika Anda memahami dasar-dasar cara kerja perangkat lunak jahitan, Anda bisa mendapatkan ide tentang apa yang lebih penting untuk menjaga konstan.

Dari atas kepala saya, ini kira-kira urutan pentingnya untuk hal-hal yang harus dijaga konstan:

1. Gerakan di area yang tumpang tindih. Jika Anda memiliki benda seperti mobil orang yang melintasi area yang tumpang tindih dan sedang bergerak, itu dapat membuang perangkat lunak menjahit. Jika yang Anda gunakan mendukung masking , Anda harus secara manual menutupi area tersebut untuk menghapusnya dari proses pencocokan fitur. Perhatikan ini termasuk bayangan tripod Anda saat matahari atau awan bergerak.
2. Posisi titik-nodal . Semakin dekat Anda memiliki objek dalam adegan Anda, semakin penting untuk memutar di sekitar titik nodal lensa. Setelah benda mulai bergerak dalam posisi relatif satu sama lain atau perubahan oklusi, program jahitan berjuang.
3. Fokus . Ketika perangkat lunak berusaha menemukan kontinuitas di antara gambar, bayangkan kesulitan yang disebabkan oleh memiliki objek yang lembut di satu bingkai dan tajam di yang lain!
4. Bukaan . Yang ini mengikuti dari sebelumnya karena itu mempengaruhi kedalaman-bidang-yang akan menyebabkan objek tidak cocok antara frame.
5. Paparan . Program yang baik dapat membaca EXIF ​​dan melakukan penyesuaian untuk membandingkan fitur dan warna secara internal dalam ruang rentang dinamis yang luas. Namun, jika eksposur berubah terlalu banyak, warna dan intensitas yang tepat mungkin tidak diinterpolasi dengan benar. Jika Anda memiliki pemandangan rentang dinamis yang luas, mungkin lebih baik untuk menandai dan melakukan panorama dalam ruang HDR. Kadang-kadang bahkan vignetting lensa yang parah dapat menjadi tantangan bagi perangkat lunak penjahitan.
6. ISO & Shutter-Speed kurang penting karena pertandingan dilakukan dengan menggunakan skema yang melihat fitur tingkat yang lebih tinggi terlebih dahulu, sehingga perubahan noise atau sedikit blur gerakan memiliki dampak yang lebih kecil.
7. White-Balance mungkin adalah yang paling tidak penting karena Anda paling sering memperbaiki sebelum mengirim gambar ke program menjahit. Jika tidak mengirim WB yang salah dan sangat berbeda di antara gambar, ada kemungkinan algoritma tidak akan menemukan kecocokan jika mencoba cerdas melihat warna. Beberapa proses pencocokan bekerja di ruang Luminance sehingga kesalahan WB menyebabkan masalah minimal di sana.

PS: Itu ide umumnya, ada yang hilang dan urutannya tidak absolut karena agak tergantung adegan yang diambil.