Saya perhatikan ketika saya berada di cahaya yang sangat rendah (cahaya yang tidak berada di ruangan yang sama dengan tempat saya duduk), ketika mata saya beradaptasi dengan gelap yang saya lihat partikel berwarna. Apakah partikel berwarna ini menyerupai noise di dunia fotografi?
Sesuatu seperti noise ISO tinggi , tetapi partikelnya kurang berwarna. Saya juga memperhatikan bahwa ini terjadi ketika Anda memberi tekanan pada mata Anda, atau ketika Anda menatap sesuatu yang gelap, saya bisa merasakan butirannya; itu tidak mulus karena terlihat di bawah cahaya.
Jawaban:
Sistem sensor cukup berbeda sehingga perbandingan langsung sulit. Ada beberapa kesamaan, tetapi pemrosesan pos sensor dirancang dengan sangat baik untuk menghilangkan artefak yang tidak diinginkan dan pembuatnya belum menyediakan sarana untuk mematikan pengurangan noise.
Selain itu, gambar dikembangkan oleh algoritma khusus dan sistem tidak memungkinkan akses ke data RAW.
Menekan sensor curang dan menginduksi artefak karena sinyal dapat dihasilkan yang secara masuk akal tidak dapat dibedakan dari stimulasi foton dalam kriteria yang ditetapkan oleh wetware. Menekan sensor, baik melalui rumah fleksibel atau langsung dapat menyebabkan degradasi atau kehancuran dan tidak dalam kondisi operasi standar atau spesifikasi kasus terburuk yang dijamin dan karenanya tidak tercakup oleh garansi.
Ada dua sistem sensor yang outputnya digabungkan (sesuatu seperti sensor ukuran situs ganda Fuji tetapi sama sekali berbeda).
Anda akan membaca hal-hal seperti:
Untuk membuat sampah pernyataan itu, Anda juga akan membacanya
Masa bodo ...
Saat level cahaya turun, kerucut mulai berhenti bekerja. Untuk mata saya - yang tampaknya cukup standar dalam hal ini (dan bukan yang lain) pada 20 warna lux tidak terlalu buruk. Pada sekitar 10 lux Anda masih bisa melihat warna tetapi melihatnya mulai menderita. Dari sana memudar dan oleh 1 lux itu dasarnya monokrom. Cahaya bulan yang terang adalah beberapa persepuluh lux. Tersandung di sekitar ruangan yang sangat gelap sehingga Anda dapat melihat semacam pintu sehingga untuk melewati maka tingkat adalah suatu tempat di bawah 0,1 lux sehingga 0,01 visi per se sebagian besar hilang.
TETAPI dan alasan mengapa hal di atas layak dikatakan sama sekali (mungkin) adalah bahwa mata yang diadaptasi gelap dapat mendeteksi satu foton . Jika Anda berada dalam kegelapan total, Anda tidak akan melihat setiap foton karena ada area mati yang cukup besar di antara sensor, tetapi jika foton menabrak sensor itu akan menyala dan Anda akan melihat titik cahaya. Apa yang dicatat titik cahaya itu tidak pasti. Jika menembakkan batang yang Anda harapkan monokrom. Apakah itu dapat menembakkan kerucut mungkin tergantung pada tingkat energi - jadi jika demikian Anda akan mengharapkan biru berkedip menjadi lebih umum.
Akhirnya, jangka panjang: dan ini mungkin, Anda DAPAT melihat emisi sekunder dari sinar Gamma! "Teleskop" sinar Gamma bekerja dengan mencari emisi sekunder yang disebabkan oleh sinar gamma energi tinggi yang menyerang atom di atmosfer dan menyebabkan emisi foton yang terlihat pada energi yang lebih rendah. Hilangnya sedikit dari sinar gamma energi tinggi membuatnya ke permukaan bumi (untuk berkontribusi pada penghitungan latar belakang yang Anda dengar pada penghitung Geiger) tetapi mungkin mata yang diadaptasi gelap mendapat manfaat dari beberapa partikel sekunder yang terbentur ini dari bagian lain mata Anda. ! Mungkin.
Ditambahkan.
Relevan (mungkin :-))
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell
http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell
Video
Bagus: http://www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html
Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM
Mata: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html
sumber
Pertama-tama ingatlah bahwa warna hanyalah ilusi yang terlahir di otak Anda: sebagian besar mamalia akan memiliki ruang warna yang direduksi menjadi merah dan biru, burung telah memperluas ruang warna melihat juga di lebah UV melihat biru kuning dan UV. Perlihatkan gambar bunga kepada burung atau lebah, ia tidak akan mengenali warnanya (karena perangkat kami tidak merekam UV). Warnanya dibangun menggunakan kombinasi intensitas cahaya (dari batang) dan sinyal warna (dari kerucut)
Untuk detail persepsi mata manusia (dan gambar kerucut pada retina yang bagus) silakan kunjungi http://www.beercolor.com/color_basics1.htm
Poin yang sangat penting adalah untuk memahami bahwa persepsi dunia luar melalui mata BUKAN pemrosesan gambar sederhana: Mata memiliki resolusi yang baik hanya di pusat (di mana ia juga melihat warna) karena itu ketika Anda melihat sesuatu mata akan memindai adegan mendapatkan bit informasi dan otak Anda menyimpan data, mengekstrapolasi beberapa bagian dari bidang pandang Anda dan merekonstruksi gambar. Selain itu, ada pengubahan gambar pada retina Anda (digunakan untuk membuat Anda percaya bahwa ada beberapa gerakan dalam film)
Anda dapat mengetahui bagian-bagian dari proses ini dengan berpikir bahwa ketika Anda melihat sebuah pemandangan, semua yang ada dalam fokus, mata Anda tidak begitu baik: ini adalah gabungan. Pikirkan juga bahwa mata Anda memiliki titik buta yang tidak pernah Anda perhatikan (gambar diekstrapolasi) ada beberapa percobaan yang memungkinkan Anda untuk membuktikannya (lihat tes di http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision% 29 ) Rekonstruksi RImage juga bisa diakali: ini adalah ilusi optik
Warna yang Anda lihat ketika Anda menekan mata Anda disebabkan oleh kendala mekanis pada retina (perilaku normal kerucut adalah bahwa pigmen yang dikandungnya akan memanjang ketika bereaksi terhadap cahaya yang menyebabkan tekanan yang berasal dari sinyal saraf, orang mungkin juga mengalami tambalan warna seperti di beberapa headheach atau ketika terluka di bagian belakang kepala.Dalam hal ini sinyal berasal langsung ke korteks visual.
Dalam cahaya rendah tidak jelas apakah suara yang Anda lihat berasal dari perangkat (mata Anda) atau dalam pemrosesan (otak Anda) ...
sumber
Anda mengacu pada Phosphene . Ini tidak ada hubungannya dengan kebisingan fotografi.
sumber
Deskripsi Anda terdengar sangat mirip dengan kondisi yang dikenal sebagai salju visual , yang beberapa orang lebih menyukai gangguan bersalju pada televisi analog lama. Halaman Wikipedia yang terhubung mengatakan :
Jika benar, maka mungkin yang Anda bicarakan terkait dengan noise ISO tinggi yang direkam oleh kamera digital dalam arti bahwa data acak lebih atau kurang ditambahkan ke gambar, tetapi tempat di mana noise ditambahkan berbeda. Dalam kamera digital, noise berasal dari sensor; dengan salju visual, itu tampaknya ditambahkan di otak, jadi nanti dalam proses pencitraan.
Tampaknya tidak banyak yang diketahui tentang salju visual, dan bahkan tidak ada kesepakatan yang jelas dalam komunitas medis tentang apakah itu masalah nyata. The Guardian memiliki sebuah artikel menarik tentang kondisi, yang dapat Anda baca di sini: Kondisi mata misterius 'salju visual yang' .
sumber