Di luar metadata / EXIF / IPTC (yang dapat dengan mudah diubah), apakah mungkin untuk membuktikan bahwa gambar itu asli? Jika ini tidak memungkinkan, bagaimana jurnalis foto membuktikan keaslian gambar asli?
Bisakah kamera digital menandatangani gambar untuk membuktikan keaslian? Bagaimana cara kerjanya, dan kamera apa yang bisa melakukannya?
metadata
photojournalism
image-manipulation
dpollitt
sumber
sumber
digital-signatures
akan lebih bermanfaat.Jawaban:
Ya, kemampuan ini ada sampai batas tertentu, tetapi tidak melalui "penandatanganan" gambar dalam arti normal. Ini didasarkan pada pola noise sensor. Jan Lukáš, Jessica Fridrich, dan Miroslav Golja (dan beberapa lainnya) di SUNY Binghamton telah melakukan pekerjaan yang berkaitan dengan dua bidang - identifikasi kamera digital menggunakan pola noise sensor dan identifikasi pemalsuan gambar digital menggunakan pola noise sensor.
Sesuatu seperti makalah ini mungkin membahas apa yang Anda cari. Dengan mendeteksi gangguan dan ketidakkonsistenan dalam pola derau yang dihasilkan oleh sensor yang menangkap gambar, dimungkinkan untuk mendeteksi bagian gambar digital mana yang mungkin telah dimanipulasi. Ini bukan proses sepele dengan cara apa pun, tetapi penelitian telah dilakukan tentang penggunaan karakteristik perangkat keras untuk melakukan jenis tugas ini.
Terakhir kali saya bekerja di bidang ini sekitar 5 tahun yang lalu, jadi saya agak tidak terhubung dengan yang terbaru dan terhebat, tetapi saya tahu bahwa penegak hukum dan pers sama-sama tertarik dengan kemampuan ini (atau setidaknya 5 tahun yang lalu). Anda mungkin harus melakukan penggalian untuk melihat apakah / bagaimana ini telah maju, tetapi tampaknya ini merupakan taruhan terbaik untuk membuktikan keaslian. Saya hanya tidak melihatnya sebagai sesuatu yang dimiliki individu sendiri.
sumber
Ya, mereka dapat menandatangani gambar.
Ini harus membuktikan keaslian meskipun tim mengklaim telah melanggar implementasi Canon . Tim lain melakukan hal yang sama untuk Nikon .
Jadi ini seperti kebanyakan masalah keamanan digital, ini akan membuktikan keaslian atau upaya monumental untuk menghindarinya;)
sumber
Berdasarkan campuran tag yang diterapkan pada pertanyaan ini, saya pikir ada perbedaan penting yang harus dibuat. Meskipun mungkin ada teknologi yang membuktikan gambar tidak berubah pada tingkat digital, itu tidak meluas ke konten karena dapat diterapkan sehubungan dengan tag jurnal foto. Misalkan saya mengambil lemon dan mengecatnya sesuai warna hijau. Saya kemudian mengambil gambar. Saya mungkin bisa membuktikan kepada Anda bahwa gambar itu tidak berubah, tetapi itu masih berupa gambar lemon dan bukan jeruk nipis. Selain etika, saya tidak yakin Anda bisa menerapkan analisis yang sama untuk jurnalisme seperti pada gambar.
sumber
apakah mungkin membuktikan bahwa suatu gambar asli?
Saya telah diberitahu bahwa polisi Jepang menggunakan kamera dengan "penyimpanan anti-perusak" . Sejauh yang saya tahu, itu adalah kamera digital biasa, dengan kartu penyimpanan tulis-sekali-baca-banyak (WORM) khusus.
sumber
Kit autentikasi gambar Canon dapat melakukan ini. Seperti halnya apa pun yang terkait dengan keamanan, ada aspek teknis dan fisik. Orang lain telah menunjukkan bahwa aspek teknis dipertanyakan, tetapi masih berlaku dengan asumsi Anda memiliki keamanan fisik yang baik. Kit ini termasuk kartu sd, dan penting untuk memverifikasi di mana kartu telah, dan milik siapa setiap saat. Hanya dengan itu, bersama dengan kit perangkat lunak, Anda dapat yakin akan keasliannya.
http://www.canon.co.jp/imaging/osk/index.html
sumber
Masalah yang melekat di sini adalah bahwa jika Anda memiliki akses fisik ke perangkat yang dapat menandatangani / mendekripsi data, Anda selalu dapat merusak keamanan. Jadi pada dasarnya tidak mungkin, sementara Anda bisa membuatnya lebih sulit dengan menggunakan berbagai trik.
sumber