Saat membaca beberapa ulasan Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, saya agak terkejut melihat bahwa lensa seharusnya kompatibel dengan tabung ekstensi 12mm dan 25mm, dan dengan yang satu itu harus bisa mendapatkan perbesaran maksimum lebih baik dari 1: 1.
Lensa ultra lebar untuk pekerjaan makro kedengarannya seperti alternatif yang menyenangkan, tetapi apakah ini benar-benar bekerja dalam praktiknya?
Pernahkah orang-orang sukses mengambil bidikan makro menggunakan tabung ultra-lebar dan ekstensi? Apakah Anda memiliki jarak kerja sama sekali antara lensa dan subjek Anda? Bagaimana dengan penerangan subjek, apakah hampir mustahil dengan lensa membayangi segalanya?
macro
extension-tubes
ultra-wide
Jukka Suomela
sumber
sumber
Jawaban:
Inilah kebalikan Estonia dari pemotretan 1 euro sen dengan lensa terluas saya, Zenitar 16, pada f / 11 pada tabung ekstensi 19mm, memberikan pembesaran 1,18x:
Memang tidak banyak ruang untuk penerangan, sidelight atau glow-through dengan subjek yang tembus pandang tampaknya menjadi satu-satunya pilihan:
sumber
Semakin pendek lensa focal length, semakin tinggi perbesaran yang akan Anda dapatkan dengan tabung ekstensi. Tabung ekstensi 25mm / panjang fokus 10mm = 2.5x
Saya tidak menggunakannya dengan lensa sudut ultra lebar, tetapi mereka bekerja dengan baik dengan 35mm, jadi saya tidak mengerti mengapa tidak. Anda tidak akan memiliki banyak jarak kerja sama sekali, dan ya pencahayaan akan sulit dengan jarak kerja sesingkat itu. Kedalaman lapangan juga akan sangat terbatas, bahkan berhenti.
Anda mungkin mendapatkan vignetting pada ujung yang lebih luas - saya harapkan kemungkinan dengan tabung 25mm dan panjang fokus 10mm.
sumber
menemukan artikel ini dan menemukan bahwa diskusi itu menarik. Saya memposting tautan ke beberapa pemotretan makro sudut lebar yang telah saya ambil. Saya hanya diperbolehkan memposting dua tautan, tetapi saya juga mencoba 35mm dan 17mm.
28mm
http://www.flickr.com/photos/jamil-akhtar/10041015653/
17mm
http://www.flickr.com/photos/jamil-akhtar/9875911553/
Berdasarkan pengalaman saya yang terbatas, saya akan mengatakan bahwa 35mm adalah panjang fokus terluas yang sesuai untuk pekerjaan makro. Kurang dari itu dan jarak pemfokusan menjadi sangat kecil sehingga menjadi sangat sulit untuk membuat bidikan dan seseorang hampir selalu menghalangi cahaya.
sumber
Saya memiliki sudut lebar dan tabung ekstensi di tas saya. Saya sudah mencoba beberapa kali untuk menggunakannya sama sekali. Dengan beberapa dari mereka, Anda tidak dapat fokus bahkan dengan tabung ekstensi tertipis. Memang, jarak fokus terpendek sudah sangat dekat dengan lensa depan untuk sebagian besar sudut yang sangat lebar. Misalnya untuk 16 mm, 20 mm, dan untuk mata ikan saya: pada jarak fokus sesingkat mungkin, objek hampir pada lensa depan - jaraknya tidak lebih besar dari beberapa cm. Pada dasarnya tidak perlu menambahkan tabung ekstensi. Tetapi dengan 24 mm, atau lebih lama, itu bekerja dengan sempurna.
Yang mengatakan, saya telah gagal menemukan alasan untuk menembak pada tabung ekstensi 24mm + ketika Anda dapat memotret pada 20mm tanpa tabung ekstensi dan memiliki hasil yang sama dengan lebih banyak fleksibilitas dalam rentang fokus.
Memang, penting untuk diingat apa gunanya menggunakan tabung ekstensi untuk sudut lebar. Pada dasarnya, dua hal: menjadi sangat dekat dengan objek makro (1) dan (2) mendapatkan beberapa konteks di luar objek makro ini (dari latar belakang). Saya melihat sangat sedikit alasan untuk memotret dengan lensa sudut lebar + tabung ekstensi seperti yang Anda lakukan dengan prime prime dan murah 50 mm tetapi untuk menambah masalah yang tidak Anda miliki dengan 50 mm (pencahayaan khususnya atau hanya karena Anda begitu dekat dengan subjek makro, seperti bug apa pun, ia mungkin terbang). Saat Anda ingin dekat dengan objek makro sambil mendapatkan beberapa konteks dari latar belakang, Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang pencahayaan objek. Tentu saja, ini bisa menjadi tantangan seperti untuk bidikan makro apa pun, tetapi tidak ada yang spesifik. Memang, saya akan menggunakan cahaya alami dari latar belakang,
Untuk meringkas, jika saya tidak memiliki sudut yang sangat lebar (20 mm atau lebih pendek) tetapi hanya 24 atau 28 mm, saya akan mengatakan tabung ekstensi masuk akal untuk makro dengan latar belakang. Tetapi jika Anda memiliki lensa lebih pendek, saya berjuang untuk menemukan nilai untuk tabung ekstensi pada sudut lebar.
Bidikan gambar dengan Nikon D7000 + Mata ikan 10,5 mm. Kupu-kupu itu sedekat 2-3 cm dari lensa depan. Tidak ada tabung ekstensi. Dari https://www.flickr.com/photos/tristanromain/16175832981/in/album-72157627481877415/
sumber
Masalah pencahayaan dalam pekerjaan makro sudut lebar tidak dibahas dalam jawaban sejauh ini. Saya telah menggunakan sudut lebar dan tabung ekstensi untuk fotografi, misalnya, poppy backlit. Itu memecahkan masalah pencahayaan. Pencahayaan depan, tidak begitu banyak. Ini adalah pengaturan lensa yang sangat khusus dan tidak berlaku untuk sebagian besar aplikasi makro. Tapi ... seperti yang ditunjukkan OP, itu menyenangkan untuk jenis efek tertentu.
Karena pencahayaannya sangat keras, dan aplikasinya sangat terbatas, saya tidak pernah berpikir untuk melakukan ini lagi. Saya lebih menyukai makro 100mm yang memberi saya jarak kerja.
sumber
Saya bisa membayangkan menggunakan ini untuk mengatakan mengambil foto bunga kecil di tanah di mana Anda ingin lensa sedekat mungkin dengan bunga tetapi ingin menggunakan lensa sudut lebar untuk perspektif.
Ken Rockwell telah menulis panduan yang sangat baik untuk menggunakan lensa sudut lebar, dan merupakan penganjur string yang menggunakannya dekat dengan subjek utama. http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-use-ultra-wide-lenses.htm Mungkin ini akan membuat Anda lebih dekat.
Jika Anda sempat mencoba ini, perbarui pertanyaan ini dengan beberapa sampel.
sumber
Tabung ekstensi 12mm dan Canon 17-55 2.8
http://www.flickr.com/photos/tristanmoss/5347678575/in/photostream
sumber
Inti dari tabung ekstensi adalah untuk memungkinkan menggunakan jarak fokus yang lebih pendek dari biasanya. Karena lensa lebar cenderung tidak menimbulkan banyak masalah dengan jarak pemfokusan pendek, setidaknya lensa zoom cenderung agak pendek pada ujung lebar mereka. Anda tidak dapat mengharapkan pembesaran lebih banyak dengan mendekat (kecuali elemen depan sangat banyak adalah elemen utama lensa) dan pencahayaan akan sangat rumit: Anda bahkan mungkin tidak memiliki ruang untuk memasang lampu cincin atau lampu kilat.
Lensa lebar pada dasarnya memiliki dua aspek operasi: satu adalah untuk mendapatkan sudut lebar yang tertutup. Itu penting ketika bergerak kembali untuk mendapatkan cakupan yang lebih besar tidak berfungsi karena ada tembok di belakang Anda (bidikan interior) atau karena subjek Anda terlalu jauh sehingga memposisikan diri Anda lebih jauh secara signifikan tidak realistis (lanskap, astronomi).
Itu semacam aspek lateral dari sudut lebar. Untuk seni, longitudinal mungkin lebih menarik: meningkatkan perbedaan ukuran antara objek dekat dan jauh. Itu membuat menyoroti objek dekat dalam ukuran raksasa dibandingkan dengan latar belakang skala kecil mungkin. Penggerak tambahan adalah bahwa latar belakang skala kecil secara signifikan mengurangi efek pengaburan: latar belakang secara formal dapat tidak fokus tetapi skala kecilnya membuat kabur bokeh relatif tidak efektif: kontras antara subjek dan latar belakang lebih dicapai melalui ukuran relatif daripada melalui kabur
Tidak satu pun dari mode tersebut yang secara khusus diaktifkan melalui tabung ekstensi: mengurangi jarak pemfokusan lebih jauh memang memudahkan lebih banyak pengaburan latar belakang, tetapi jarak kecil yang diperlukan membuat pemosisian objek dekat dengan hubungan yang masuk akal dengan latar belakang menjadi sulit.
Tabung ekstensi biasanya jauh lebih efektif dengan lensa panjang karena memungkinkan pengurangan jarak pemfokusan secara signifikan dengan komposisi pemandangan yang masih dapat diatur.
sumber