Saya hanya mencari teknik apa yang terbaik untuk menguji noise pada kamera.
Seperti pengaturan apa yang terbaik? Jenis foto apa yang terbaik? Lensa apa yang harus saya uji? Seperti hal-hal semacam itu. Saya sudah lama merasa bahwa kebisingan pada 30D saya sangat buruk dan saya sedang mencari peningkatan, jadi saya mencoba membuktikan / menyangkal diri saya sendiri. Saya sudah membaca / mendengar bahwa 30D buruk tetapi saya perlu menguji sendiri.
Saya melakukan tes cepat sebelumnya hari ini.
Foto diambil dalam RAW pada Canon EOS 30D pada f / 1.8 pada lensa EF 50mm f / 1.8 dengan 580EX II pada ETTL.
Anda dapat mengukur rasio kebisingan pada pengaturan ISO yang berbeda dengan cara yang cukup sederhana dan menggunakan Gimp (Photoshop) untuk memvisualisasikan hasilnya. Di bawah ini adalah hasil dengan kamera saya, Pentax K7.
ISO 100 digunakan sebagai dasar untuk perbandingan.
Noise Ratio adalah angka tanpa dimensi yang menunjukkan peningkatan noise di atas ISO 100.
Jika Anda memotret permukaan abu-abu yang seragam sempurna, standar deviasi nilai piksel harus tepat nol. Setiap penyimpangan dari itu harus menjadi suara dari berbagai jenis.
Tapi, dalam praktiknya kita tidak bisa membuat permukaan abu-abu yang seragam sempurna. Jadi kami memotret permukaan yang sama di semua pengaturan ISO dan menggunakan rasio peningkatan standar deviasi di atas ISO 100 untuk mengukur rasio peningkatan noise.
Orang dapat melihat di bawah ini, bahwa K7 saya, dengan segala kebajikannya, bukan pemain kebisingan bintang.
Prosedur
Ambil foto uji sebagai berikut:
potret permukaan gelap yang seragam di setiap pengaturan ISO sebagai berikut.
atur aperture ke maksimum.
fokus pada tak terbatas, kami ingin gambar kabur mungkin.
tentukan eksposur normal dan kurangi kecepatan rana sebesar 2 EV.
pasang kamera pada tripod, setiap foto harus menutupi area yang persis sama.
Hitung Noise Ratio = (koefisien variasi sampel uji) / (koefisien variasi pada ISO 100).
Hasil untuk Pentax K7
Untuk membantu memvisualisasikan hasil, saya menunjukkan noise yang diekstraksi di setiap ISO dengan cara overlay lapisan uji di atas lapisan dasar di ISO 100 dan mengatur mode lapisan ke Grain Extract . Ini digunakan sebagai latar belakang histogram, di bawah ini. Perhatikan bagaimana histogram menyebar seiring meningkatnya kebisingan. Performa hingga ISO 400 baik tetapi suara merayap masuk dari ISO 800 dan seterusnya.
Deviasi standar ISO 100, latar belakang menunjukkan noise yang diekstraksi.
Deviasi standar ISO 200, latar belakang menunjukkan noise yang diekstraksi.
Deviasi standar ISO 400, latar belakang menunjukkan noise yang diekstraksi.
ISO 800 standar deviasi, latar belakang menunjukkan kebisingan diekstraksi.
Standar deviasi ISO 1600, latar belakang menunjukkan noise yang diekstraksi.
Standar deviasi ISO 3200, latar belakang menunjukkan noise yang diekstraksi.
Deviasi standar ISO 6400, latar belakang menunjukkan noise yang diekstraksi.
+1 - sederhana dan bermanfaat. Saya ingin melihat bagan ini dengan penambahan ISO ketiga yang disertakan. Saya tahu saya bisa melakukannya sendiri juga, tetapi Anda melakukannya dengan sangat baik .... :)
Silakan Baca Profil Saya
1
Wow. Terima kasih banyak. Saya suka bahwa ini adalah evaluasi kuantitatif.
Vian Esterhuizen
@Vian, @matddm, terima kasih. Matt, dapatkah saya merekomendasikan kepada Anda beberapa rutin interpolasi yang baik (o: Apakah Anda percaya bahwa saya tidak tahu sampai sekarang bahwa kamera saya dapat melakukan peningkatan ISO sepertiga!
labnut
Alasan khusus yang saya sarankan adalah bahwa ada beberapa saran bahwa kamera Canon benar-benar melakukan yang terbaik pada peningkatan sepertiga tepat di bawah halte normal, dan yang terburuk pada peningkatan sepertiga tepat di atas halte normal. Saya ingin tahu apakah itu berlaku untuk Pentax.
Silakan Baca Profil Saya
bagaimana saya bisa menggunakan rumus deviasi standar untuk menghitung standar deviasi suatu gambar?
2
Untuk membuktikan seberapa buruk hal-hal tersebut :) Anda perlu mengatur eksposur yang akan memberikan output gelap tanpa under-exposing. Gunakan sesuatu dengan detail halus atau tekstur. Kebisingan selalu paling jelas di daerah gelap dan pengaruhnya menghancurkan detail halus.
Untuk melihat seberapa baik hal-hal yang baik;) lakukan hal yang sama dengan pencahayaan yang terang, tanpa terlalu banyak mengekspos. Gunakan target yang sedikit tidak fokus.
Setiap lensa yang masuk akal akan dilakukan. Atur ke aperture paling tajam, biasanya 2 berhenti dari terbuka lebar. Fokus secara manual dan potret dengan ISO berbeda, membiarkan kecepatan rana bervariasi. Gunakan self-timer atau pelepas kabel untuk memastikan kelembutan yang Anda lihat disebabkan oleh noise.
Untuk beberapa alasan bahwa paragraf tengah ada semua buram di layar saya tidak yakin apa yang dikatakannya;) Terima kasih atas tipsnya. Saya harus mencobanya. Bagaimana dengan penggunaan flash. Haruskah saya menghindarinya atau apakah itu penting?
Vian Esterhuizen
Haha :) Matikan flash. Ini akan membuatnya lebih mudah untuk mendapatkan eksposur yang konsisten di semua ISO.
Untuk membuktikan seberapa buruk hal-hal tersebut :) Anda perlu mengatur eksposur yang akan memberikan output gelap tanpa under-exposing. Gunakan sesuatu dengan detail halus atau tekstur. Kebisingan selalu paling jelas di daerah gelap dan pengaruhnya menghancurkan detail halus.
Untuk melihat seberapa baik hal-hal yang baik;) lakukan hal yang sama dengan pencahayaan yang terang, tanpa terlalu banyak mengekspos. Gunakan target yang sedikit tidak fokus.
Setiap lensa yang masuk akal akan dilakukan. Atur ke aperture paling tajam, biasanya 2 berhenti dari terbuka lebar. Fokus secara manual dan potret dengan ISO berbeda, membiarkan kecepatan rana bervariasi. Gunakan self-timer atau pelepas kabel untuk memastikan kelembutan yang Anda lihat disebabkan oleh noise.
sumber