Faktor-faktor apa yang harus saya pertimbangkan ketika memutuskan apakah akan membeli asuransi hewan peliharaan?
18
Baca pertanggungan dengan cermat. Ketika saya menyelidiki asuransi hewan peliharaan beberapa tahun yang lalu, saya menemukan bahwa itu hanya berguna untuk biaya bencana; premi hampir sama dengan biaya ujian tahunan (atau pemeriksaan dokter hewan) dan tembakan, dan memberikan diskon minimal di sana. Pada titik itu, Anda memainkan peluang: jika hewan peliharaan Anda menderita kanker, Anda akan senang memiliki asuransi, tetapi jika itu mengembangkan sesuatu yang memerlukan obat-obatan, tetapi bukan operasi, itu mungkin tidak banyak membantu.
Selain itu, sering ada batas usia: untuk kebijakan yang saya lihat, kucing saya yang berumur sepuluh tahun terlalu tua.
Cara terbaik untuk mengevaluasi biayanya adalah membandingkan premi dan jumlah pertanggungan dengan data masa lalu dan saat ini, jika Anda memilikinya, atau gagal melakukannya, dengan perkiraan dari dokter hewan Anda.
Saya akan menceritakan pengalaman saya (Amerika Serikat) sehingga Anda dapat merujuknya; itu mungkin bukan jawaban yang pasti, tetapi bisa membantu Anda memutuskan. Pada 2002-3, saya membeli Asuransi Hewan Peliharaan (VPI) untuk dua anjing pertama saya, dengan paket Standar. Ini mencakup pengeluaran minimal, dan karena salah satu anjing saya memiliki infeksi telinga di awal kehidupan (karena pemiliknya sebelumnya tidak membersihkan telinganya dengan benar), masalah telinga masa depan dengannya dikeluarkan.
Saya merasa bahwa saya hanya menerima kembali cukup uang untuk menutupi uang yang saya habiskan setiap tahun. Satu anjing mengidap Cushing's Disease dan membutuhkan pengobatan bulanan yang mahal. Rencana itu memiliki batasan tahunan maksimum untuk pengobatan bulanannya dan penggantian biaya perawatan tahunan; Saya tidak punya uang untuk menutupi pengeluaran pada saat itu, sehingga gagasan memiliki asuransi untuk menutupi biaya pengobatan anjing adalah penting, tetapi kenyataan bahwa diskon asuransi sangat terbatas, jika dipikir-pikir, pembelian asuransi tidak sebanding dengan pengeluarannya. .
Ketika salah satu anjing saya meninggal, sementara perusahaan asuransi melakukan pro-rate akun, akhir hidupnya tidak tercakup untuk kepuasan saya. Saya masih memelihara anjing saya yang lain, tetapi anjing saya yang ketiga dan baru tidak terlindungi.
Mempertimbangkan biaya waktu tambahan dari pekerjaan pribadi yang sibuk yang diperlukan untuk mengisi formulir, memelihara akun, dan menyerahkan formulir dan kwitansi, saya merasa lebih baik saya menyisihkan akun pengeluaran bulanan "jika terjadi keadaan darurat" untuk anjing baru.
Dalam satu atau dua tahun terakhir, rumah sakit bermerek VCA telah memeluk VPI dan sedikit lebih kolaboratif dengan mereka, jadi jika Anda pergi ke rumah sakit VCA dan membeli rencana yang berbeda dari yang saya miliki, dan menutupi seekor binatang dengan lebih sedikit yang sudah ada sebelumnya. kondisi, asuransi mungkin bekerja lebih baik sesuai keinginan Anda.
Jarak tempuh Anda mungkin beragam.
sumber
Saya membeli asuransi untuk kucing saya dari VPI. Yang perlu dipahami dengan asuransi adalah bahwa secara rata-rata, Anda akan kehilangan uang dalam transaksi. Saya bekerja di bidang asuransi selama 6 tahun pertama karier pengembangan perangkat lunak saya di perusahaan pengangkut dan agen. Asuransi hewan peliharaan tidak terlalu terorganisir, sehingga Anda biasanya tidak akan mendapatkan diskon di dokter hewan seperti yang Anda lakukan dengan asuransi kesehatan. Ini hanyalah asuransi mitigasi risiko.
Jika Anda menyimpan uang seumur hidup hewan peliharaan Anda setara dengan apa yang akan Anda bayar untuk asuransi, itu akan menjadi rata-rata dari waktu ke waktu menjadi kurang dari premi asuransi Anda. Ok, jadi jika itu adalah kesepakatan yang buruk, mengapa saya mendapatkannya?
Dua alasan, pertama, tidak ada jaminan bahwa hewan peliharaan saya hanya akan memiliki masalah medis di kemudian hari. Salah satu hewan peliharaan saya memiliki masalah medis dengan matanya dan pertanggungan telah membantu membayar untuk itu dan telah membayar lebih dari yang kami bayar untuk kucing itu (meskipun tidak lebih dari yang kami bayar untuk keduanya).
Alasan kedua, alasan yang lebih besar adalah seseorang harus memberi nilai pada kehidupan hewan peliharaan saya. Katakanlah saya menyimpan uang saya dalam dana untuk merawat hewan peliharaan saya. Kucing saya berusia 18 tahun, mendekati akhir hidupnya dan membutuhkan prosedur $ 2000. Jika saya telah menabung selama ini, saya memiliki setumpuk uang yang harus saya belanjakan untuk merawatnya untuk waktu yang tidak terlalu lama. Saya memiliki pengeluaran lain dan berada dalam kesulitan memilih jika saya benar-benar ingin menggunakan tabungan itu pada hewan peliharaan saya.
Jika, alih-alih, saya sudah membayar asuransi selama ini, saya tidak punya banyak uang yang saya habiskan pada usia 19 tahun, tetapi telah membayar untuk masalah apa pun yang muncul selama ini. Sangat mudah untuk memutuskan untuk melakukan prosedur karena saya tidak kehilangan apa pun.
Asuransi hewan peliharaan membuatnya agar saya tidak perlu khawatir tentang kemungkinan kejadian biaya medis besar sekarang dan berarti bahwa saya tidak perlu khawatir tentang keputusan sulit tentang pengeluaran untuk biaya pengobatan utama di kemudian hari. Ini membuat saya fokus melakukan apa yang terbaik untuk hewan peliharaan saya tanpa harus khawatir tentang biaya tak terduga dan saya memberi perusahaan asuransi beberapa tambahan di atas untuk mengurus asumsi risiko itu untuk saya.
sumber
Saya melihat asuransi hewan peliharaan saya untuk anjing dewasa yang baru diadopsi, dan saya menemukan bahwa pertanggungan tahunan maksimum benar-benar tidak masuk akal bagi saya. Sebagai contoh, sebagian besar perusahaan asuransi mulai dengan batas pertanggungan $ 5.000 per tahun, dan memiliki opsi untuk pertanggungan tahunan tak terbatas hingga beberapa dolar lebih.
Walaupun ini kedengarannya hebat, jika anjing saya harus mengeluarkan biaya besar puluhan ribu dolar, semua kebijakan yang saya temui menyatakan bahwa mereka hanya mengganti biaya pemegang polis; jadi untuk mendapat manfaat dari memiliki asuransi, orang harus terlebih dahulu membayar tagihan dokter hewan. Walaupun ini bisa dilakukan hingga jumlah tertentu, itu jelas menjadi tidak praktis bagi kebanyakan orang di beberapa titik sebelum "tak terbatas" terjadi.
Sepertinya mungkin diasuransikan sementara tidak mampu membayar biaya dokter hewan di muka, dan dengan demikian tidak memenuhi syarat untuk penggantian.
Model asuransi hewan peliharaan sangat berbeda dari model asuransi kesehatan. Saya pikir ini layak dipertimbangkan.
sumber