Apa penelitian yang ada tentang efek jangka panjang dari kondisioner inhibisi perilaku yang diinduksi mencubit pada kucing?

Ada penelitian yang menggunakan "clipnosis" alias inhibitor behavioral induced behavioral inhibition (PIBI) sebagai teknik untuk melumpuhkan berbagai hewan. Studi berikut meneliti penggunaan teknik seperti itu pada kucing:

Penelitian telah mendokumentasikan imobilisasi hewan pengerat, kelinci, kelinci percobaan dan anjing dengan cara mekanis, biasanya menggunakan klip leher atau inversi ('hipnosis hewan'). [...]
Kucing rumahan dapat secara efektif diimobilisasi dengan klip yang ditempatkan di sepanjang dorsum hewan. Kami menggunakan istilah 'inhibitor behavioral induced inhibition' (PIBI) untuk perilaku ini karena ini menggambarkan metode dan respons, sambil menghindari istilah 'hipnosis' yang lebih antropomorfik.

Teknik seperti itu membuat banyak kucing tidak mampu bergerak, karena kulit yang longgar dicubit dan tampaknya gerakan itu terbukti menyakitkan.

Banyak hewan peliharaan yang dibawa oleh tengkuk oleh ibu mereka saat bayi, tetapi ini biasanya dianggap praktik yang tidak bijaksana karena sebagai hewan dewasa (seperti yang dibahas. Apakah boleh mengambil kucing dewasa saya dengan tengkuk di leher? ), Kulit tidak dirancang untuk membawa berat binatang. Di alam liar, hewan dewasa yang dibawa oleh tengkuk biasanya akan menjadi makanan berikutnya dari hewan yang mulutnya dibawa.

Imobilisasi dan ketidakaktifan hewan selanjutnya dianggap memiliki efek hipnosis atau menenangkan. Saya berpendapat bahwa efek menenangkan yang dirasakan ini disebabkan oleh ketidakmampuan hewan untuk bergerak, dan rasa sakit yang terlibat dalam upaya untuk bergerak. Saya juga melihat teknik ini sebagai ancaman bagi hewan, karena itu bukan posisi alami untuk hewan peliharaan dewasa.

Posting ini menganjurkan penggunaan PIBI, tetapi berhati-hatilah karena gambar-gambar di sini dapat membuat kesal sebagian orang.

Apa penelitian yang ada tentang apakah itu menyakitkan untuk kucing dan efek psikologis sehubungan dengan PIBI?

Sepertinya tidak ada banyak penelitian di sini. Saya ingin membaca seluruh studi yang terkait dalam pertanyaan ini, tetapi tidak memiliki akses ke teks lengkap melalui institusi saya. Tetapi saya dapat menemukan artikel dari Fakultas Kedokteran Hewan Universitas Negeri Ohio yang membahasnya. Untuk menjadi jelas, penelitian ini tidak menginvestigasi membawa mereka dengan tengkuk. Secara khusus merekomendasikan ini sebagai bentuk pengekangan selama pemeriksaan hewan, pemotongan cakar, vaksinasi, dan sebagainya.

Sebagai peringatan, penelitian ini juga dilakukan di OSU jadi ini adalah bagian PR, tetapi penulis utama secara khusus mengatakan ia percaya teknik ini tidak menyakitkan:

"Kucing umumnya tampak lebih puas, kadang-kadang bahkan mendengkur, dan kurang takut selama prosedur kedokteran hewan ketika klip digunakan alih-alih menahan diri dengan beberapa cara lain," kata Buffington.

...

"Mudah untuk mengetahui apakah Anda menyakiti hewan karena mereka tidak suka ketika Anda melakukan sesuatu pada mereka yang menyakitkan," kata Buffington. "Ketika kucing dalam penelitian ini melihat klip, mereka sering berbaring. Jika kucing terluka oleh mereka, mereka akan melihat klip itu dan mencoba untuk melarikan diri. Jika ada, efeknya pada mereka adalah positif."

Ada juga artikel ini , yang ditulis oleh dokter hewan, yang membahas penelitian secara lebih rinci. Ia mengatakan:

Kucing tidak menunjukkan tanda-tanda rasa sakit seperti takipnea, takikardia, atau midriasis. Selain itu, tidak ada perubahan signifikan dalam detak jantung, tekanan darah, atau suhu yang diamati pada 15 kucing yang telah menanamkan perangkat telemetri. Para peneliti menyimpulkan bahwa PIBI bukanlah respons rasa takut atau sakit.

Ini semua terdengar masuk akal bagi saya, berdasarkan pengalaman saya sendiri dengan kucing. Saya sudah tahu beberapa yang mengambil keengganan yang cukup kuat untuk hal-hal yang berhubungan dengan rasa sakit atau trauma, seperti suara langkah kaki yang berat setelah secara tidak sengaja tersandung. Bahkan jika mereka tidak mengaitkan klip dengan rasa sakit di masa depan, mereka pasti akan bereaksi dengan ketakutan begitu telah dihapus, dan itu tidak terdengar seperti ini yang terjadi.

Penulis penelitian ini menggambarkan tekanan yang kira-kira mirip dengan manset tekanan darah, dan tidak membawa risiko cedera yang nyata. Jadi ide di balik teknik ini tidak, seperti yang disarankan dalam pertanyaan, untuk mencubit kulit dengan erat sehingga kucing tidak bisa bergerak. Ini untuk mengambil keuntungan dari perilaku refleks yang berguna untuk kucing induk yang mengelola anak-anak kucing mereka, dan bahwa banyak kucing kebetulan memelihara sepanjang hidup mereka. Sepertinya tidak mungkin bagi saya bahwa sejumput lembut akan menenangkan dan tidak menyakitkan seperti anak kucing, tetapi kemudian menjadi sangat tidak nyaman seperti orang dewasa sambil membangkitkan respons fisik yang sama persis .

Di sisi lain, penulis tampaknya memiliki afiliasi dengan perusahaan yang menjual produk untuk melakukan ini. Saya pikir, dari melihat situs web mereka (yang saya lebih suka tidak tautkan; ada di artikel kedua), bahwa itu dijual ke dokter hewan daripada pemilik hewan peliharaan. Saya tidak yakin apa hubungannya atau apakah studi atau ide untuk produk yang lebih dulu; artikel kedua menyebutkan bahwa ia menyumbangkan semua hasil penjualannya ke salah satu inisiatif kucing OSU. Jadi ini mungkin konflik kepentingan yang signifikan, atau universitas mungkin telah melisensikan desain klipnya setelah penelitian dan perusahaan menginginkannya sebagai penasihat. Saya bisa melihat di mana dia menjadi yakin dengan penelitian bahwa ini adalah teknik yang membantu, dan berpikir itu akan mudah bagi staf dokter hewan untuk menggunakan teknik ini secara konsisten, aman. Atau bisa juga berupa perampokan uang dengan iklan peer-review. Bagaimanapun, akan sepele bagi praktisi lain untuk mencoba mereproduksi hasil penelitian, jadi saya akan cukup terkejut jika mereka jauh dari sasaran.

Bersamaan dengan ini, American Association of Feline Practitioners dan International Society of Feline Medicine mengatakan, dalam AAFP dan ISFM Feline-Friendly Handling Guidelines , bahwa ada beberapa kontroversi seputar teknik di antara para profesional veteriner. Pedoman referensi studi OSU, sehingga mereka menyadari kesimpulannya tanpa sepenuhnya mengadopsi atau menolaknya. Mereka juga "sangat mendukung pandangan bahwa scruffing" - yang mereka bedakan dari kliping - "tidak boleh digunakan sebagai metode rutin untuk menahan diri, dan hanya boleh digunakan jika tidak ada alternatif." ("Tentang Teknik Penghancuran", halaman 9 dari PDF.)

Secara pribadi, saya ingin melihat lebih banyak penelitian sebelum saya dengan tegas mengatakan itu manusiawi atau tidak. Saya tidak melihat tanggapan langsung terhadap studi OSU, atau apa pun yang menggunakan istilah clipnosisatau PIBI. Naluri saya adalah mengatakan bahwa saya tidak melihat apa pun yang menunjukkan bahwa itu menyakitkan atau traumatis, dan di permukaan itu tampaknya masuk akal, tetapi saya telah membaca semua ini saya masih bisa diyakinkan oleh seorang dokter hewan yang berpraktik di kedua arah.