Apakah tingkat pembentukan pada penjadwal CoS per-port atau agregat pada Juniper EX?

8

Saya menggunakan Juniper EX2200 sebagai perangkat demarc / CPE untuk pelanggan yang memiliki beberapa port handoff pada satu saklar. Saya perlu memastikan bahwa, di semua port mereka, mereka tidak menggunakan bandwidth lebih dari yang mereka pesan.

Saya telah membaca dokumen Juniper Mendefinisikan CoS Schedulers dan saya masih tidak yakin apakah egress shaper diterapkan per-interface atau per-scheduler.

Cuplikan konfigurasi saya di bawah. Port 0/1 / 0-3 downstream untuk pelanggan dan port 0/1/0 upstream.

# show class-of-service
interfaces {
    ge-0/0/0 {
        scheduler-map all-cust;
    }
    ge-0/0/1 {
        scheduler-map all-cust;
    }
    ge-0/0/2 {
        scheduler-map all-cust;
    }
    ge-0/0/3 {
        scheduler-map all-cust;
    }
    ge-0/1/0 {
        shaping-rate 20971520;
    }
}
scheduler-maps {
    all-cust {
        forwarding-class best-effort scheduler all-cust;
    }
}
schedulers {
    all-cust {
        shaping-rate 31457280;
    }
}
juniper-junos juniper-ex cos jda
sumber

Jawaban:

6

Per port, bukan agregat. Penjadwal bukan global, melainkan per antrian antarmuka.

Alex_www
sumber
Terima kasih! Mungkin ini seharusnya pertanyaan yang berbeda, tetapi apakah ada cara berbeda untuk membentuk kelompok antarmuka secara global?
jda
5

Anda harus mempertimbangkan pemolisian karena kekhawatiran Anda adalah mereka tidak mendapatkan bandwidth lebih banyak daripada yang telah diberikan. Ini akan memberi Anda batas keras.

Pembentukan Anda dalam contoh ini hanya memastikan bahwa 31457280 masuk ke kelas penerusan BE, bukan karena mereka tidak bisa mendapatkan bandwidth lebih dari 31457280.

Ryan Foley
sumber
Saya ingin menghindari menggergaji lalu lintas agar sopan jika memungkinkan. Saya bisa membuat kelas penerusan khusus yang cocok dengan semua tag. Jika pemolisian adalah cara untuk melakukan apa yang saya inginkan maka saya akan mengabaikan port yang menghadap klien dan hanya membentuk / polisi di port yang menghadap ke hulu.
jda
1
@ jona Jika Anda ingin menetapkan batas yang keras, itulah satu-satunya cara yang dijamin untuk melakukannya. TCP tidak akan terlalu peduli dengan paket drop mendadak, meskipun UDP mungkin. Di sinilah Anda mungkin ingin menambahkan peta CoS, untuk menjamin UDP sepotong lalu lintas. Perlu diingat bahwa jika pelanggan Anda menangani jaringan mereka sendiri, pembentukan harus dilakukan oleh mereka, bukan Anda.
Ryan Foley