Adakah yang bisa menjelaskan lapisan mana dari model OSI ARP milik dan soket yang digunakannya?
Saya merujuk banyak buku sebelum mengajukan pertanyaan ini.
Dalam beberapa buku, Penulis mengatakan bahwa itu milik lapisan datalink, di beberapa buku mereka mengatakan itu milik lapisan jaringan. Yang mana yang benar ?
Misalnya, BGP menggunakan soket TCP, OSPF menggunakan soket IP ...
ARP adalah lapisan 2. Alasannya adalah bahwa siaran dikirim pada lapisan 2 (lapisan data link) dan ARP biasanya tidak akan melintasi ke lapisan 3 (lapisan jaringan). Namun itu dapat memberikan fitur tambahan ke protokol layer 3.
Yang benar adalah bahwa tidak semua protokol sesuai dengan model OSI, karena bagaimanapun itu hanya model. Jika Anda benar-benar ingin mendorongnya ke titik saya akan mengatakan ARP adalah protokol lapisan 2.5. Ini cocok dengan layer 2, tetapi tidak sepenuhnya cocok dengan layer 3.
Diskusi yang sama sering diadakan tentang ICMP dan di mana ia cocok: layer 3 atau layer 4.
Penjelasan yang bagus tentang pengecualian ini adalah:
Biasanya, protokol dari layer N + 1 dienkapsulasi dengan header protokol dari Layer N, tetapi protokol seperti arp, stp, cdp, icmp dan igmp adalah pengecualian karena dienkapsulasi dengan header protokol dari layer yang sama.
Rangkaian protokol IETF tidak didefinisikan dalam model OSI, karenanya pemetaan antara protokol IETF dan OSI jauh lebih merupakan konvensi daripada yang lain.
Ada-pada kenyataannya- alasan yang baik untuk menganggapnya sebagai Layer 2 (itu didefinisikan sebagai ethertype di dalam frame Ethernet-V2, dan itu tidak diteruskan oleh router IP standar) sebagai layer 3 (itu harus beroperasi dengan proses pemetaan layer 3-ke-2 dari sebuah host: sesuatu yang tidak dimiliki node layer2 murni)
Yang mengatakan, literatur menganggapnya sebagai protokol layer2 jauh lebih luas, dan umumnya diterima sebagai "layer 2" bukan "layer 3".
Tetapi jangan menjadikannya sebagai dogma: berbicara dalam istilah layer 3 tidak sepenuhnya sesat: Proses yang sama dengan IPV6 (tanpa ARP lagi) sering didefinisikan sebagai "layer 3" tetapi itu adalah proses konseptual yang tepat.
sumber
Karena paket ARP itu sendiri dienkapsulasi dalam bingkai Ethernet, itu tidak bisa secara eksklusif menjadi protokol L2. Namun, layanan ARP masalah L2 untuk layanan L3 (Antarmuka apa yang menerima bingkai untuk alamat L3 tertentu?) Dengan menggunakan layanan L2 (The FFFF.FFFF.FFFF broadcast address.). Oleh karena itu, ARP cocok dengan L2 + L3.
Pertanyaannya adalah, layanan apa yang disentuh oleh ARP setidaknya sekali? L3 dan L2 . Ini tidak berarti bahwa ARP tidak cocok dengan model OSI. Model referensi menawarkan Anda profil yang sesuai dengan pengamatan Anda. Ini tidak berarti Anda harus memilih satu lapisan.
sumber