Apa itu "Layer 3 Switch"?

Apa itu "Layer 3 Switch"? Saya pada dasarnya mengerti model OSI, mungkin saya tidak dan mungkin itu sebabnya saya tidak mengerti. Hanya saja saya tidak melihat bagaimana / kapan / jika "sakelar yang dikelola" menjadi "sakelar lapisan 3". Atau, apakah "sakelar terkelola" secara otomatis merupakan sakelar layer 3?

Sakelar yang dikelola adalah sakelar sederhana yang dapat "dikelola". Dikelola berarti mereka dapat memberikan informasi / statistik tentang operasi mereka dan biasanya mereka dapat dikonfigurasi. Sementara sebagian besar switch yang dikelola dapat dikonfigurasi untuk IP (dan ini termasuk semua perangkat yang lebih mampu dengan set fitur lengkap), ada beberapa yang dapat dikelola secara ketat melalui L2 dengan perangkat lunak manajemen berpemilik, tetapi ini sangat membatasi mereka dalam hal apa keuntungan yang mereka miliki dibandingkan sakelar yang tidak dikelola.

Sakelar L3 adalah sakelar yang dapat melakukan beberapa atau semua fungsi router selain sebagai sakelar.

Ini kemudian menimbulkan pertanyaan, apa perbedaan antara switch L3 dan router? Secara teknis, saklar L3 adalah router. Atau dengan kata lain, perangkat yang melakukan fungsi L3 adalah router (ini juga mengapa mereka dapat memanggil perangkat gateway konsumen "router"), dan switch L3 melakukan fungsi L3.

Jadi mengapa bedanya? Orang-orang kadang-kadang akan menunjukkan banyak hal, tetapi Anda selalu dapat menemukan pengecualian untuk itu (apakah itu berdasarkan fitur, kinerja, dll). Dalam pikiranku itu benar-benar mengarah pada satu hal.

Sakelar L3 dirancang terlebih dahulu dan terutama untuk melakukan fungsi L2. Bahkan jika mereka memiliki set fitur L3 lengkap dan kinerja L3 tinggi, motivasi utama di balik desain dan teknik mereka adalah L2.

Router pertama dan terutama dirancang untuk melakukan fungsi L3. Bahkan jika mereka memiliki modul atau fungsi L2, motivasi utama di balik desain dan teknik mereka adalah L3.

Jadi ketika datang untuk mendorong kemampuan, fitur, dan / atau kinerja baru, fokusnya sering pada lapisan pertama operasi mereka terlebih dahulu. Contohnya adalah switch Cisco 6500 L3 dan router 7600. Walaupun keduanya pada dasarnya platform yang sama dan dapat menggunakan banyak perangkat keras / modul yang sama, fokusnya berbeda.

Sakelar Layer-3 juga dapat dirutekan. Beberapa sakelar layer-2 dikelola sehingga Anda dapat mengubah pengaturan. Semua sakelar layer-3 dikelola karena Anda perlu mengonfigurasi pengaturan.

Switch Layer-2 hanya beralih di layer-2.

Switch Layer-3 dapat beralih pada layer-2, tetapi mereka juga bisa merutekan pada layer-3. Switch Layer-3 tidak harus memiliki semua fitur router, tetapi beberapa di antaranya cukup canggih.

lapisan 3 switch dan dikelola beralih dan switch layer 2 adalah istilah yang berbeda telah beberapa fitur umum dan beberapa perbedaan

1. Switch Layer 2 : adalah perangkat yang dapat beroperasi di layer 2 osi dan membuat keputusan switching sendiri berdasarkan alamat layer 2 (alamat MAC) dan dapat melakukan basic (QOS, ACL)
2. Layer 3 switch : adalah perangkat yang dapat beroperasi di layer 3 osi dan membuat keputusan switching sendiri berdasarkan alamat layer 2 (alamat MAC) dan membuat fungsi Layer 3 sendiri (routing, QOS, ACL dan sebagainya) berdasarkan Layer 3 alamat (alamat IP)
3. Managed switch : Layer 2 dan Layer 3 harus diberi IP untuk dikelola sehingga switch tidak perlu dikelola Layer 3, bahkan switch layer 2 dapat dikelola

pertanyaan impoten lain mungkin Anda bertanya pada diri sendiri, apa perbedaan antara saklar L3 dan Router di mana keduanya beroperasi di lapisan yang sama ??

1. Layer 3 switch memiliki beberapa hal yang disebut ASIC yang meningkatkan kinerja switching tetapi Router tidak

2. secara default Router dapat melakukan fungsi Layer 3 lebih dari switch Layer 3 (beberapa routing dinamis seperti BGP tidak diaktifkan secara default pada switch L3 mungkin memerlukan lisensi tambahan tetapi tidak default, rute-peta, pelacakan objek dan sebagainya) tetapi juga tergantung pada vendor