Saya menerapkan sistem di mana satu perangkat di jaringan kueri pada frekuensi yang sangat tinggi (ratusan atau ribuan kueri per detik) melalui pengiriman paket UDP kecil dengan 8 atau lebih byte data. Ini diterima oleh aplikasi lain, mungkin pada perangkat lain, yang melakukan beberapa pemrosesan yang sangat sederhana dan mengirimkan hasil beberapa byte-besar yang dibungkus dengan paket UDP lain.
Saya ingin tahu seperti apa waktu bolak-balik yang mungkin dilakukan dengan perangkat keras biasa, di mana sistem komunikasi mungkin terhubung melalui Ethernet berkabel beberapa meter secara terpisah, dengan mempertimbangkan propagasi dan penundaan transmisi, dll.
Pikiran dan saran lain juga diterima.
Jawaban:
Sebuah contoh Juniper MX80 memiliki penundaan masuknya> sekitar 8us, pada saklar cut-through latensi rendah itu bisa <1us (mungkin 0,7us). (Ingat bahwa cut-through switch tidak dapat melakukan cut-through 100% waktu, hanya ketika port egress kebetulan menganggur!)
Serat 1 km adalah sekitar 5 us latensi (sekali lagi, satu arah).
Penundaan serialisasi @ 10G untuk payload berukuran minimum (46B) adalah sekitar 67ns (0,067us), dengan meningkatkan kecepatan tautan, Anda mengurangi penundaan serialisasi.
Header IP adalah 20B, header UDP adalah 8B, data Anda adalah 8B, sehingga Anda hanya memiliki 36B data, yang berarti muatan ethernet Anda akan mencakup 10B sampah yang harus Anda kirim, yaitu jika Anda memiliki sesuatu untuk ditambahkan ke payload Anda, tambahkan itu, ini memiliki 0 biaya latensi.
Saya harap Anda dapat memperkirakan RTT dari ini, dengan mengalikan penundaan perangkat dengan jumlah perangkat dan menambahkan 5us untuk setiap kilometer serat dan kemudian mengalikannya dengan 2.
Saya tidak bisa menahan diri untuk menambahkan pemikiran tentang HFT.
Menurut volume HFT ini dibagi dua antara 2009 dan 2012. Menyarankan bahwa kemenangan mudah hilang. Saya ingin melihat beberapa makalah ilmiah atau hanya data nyata tentang latensi HFT dan pengaruhnya terhadap laba. Saya menduga latensi yang memengaruhi laba perdagangan berada pada tingkat yang berbeda dengan latensi yang sedang kita bicarakan saat ini. Teman saya yang membangun jaringan untuk salah satu pertukaran terbesar tampaknya berpikir itu hanya pelanggan yang melakukan 'lebih rendah == lebih baik' tanpa memahami skala.
Saya benar-benar dapat memahami bagaimana HFT berguna ketika beberapa orang melakukannya, ketika Anda bisa mengamati pasar. Tidak melihat perubahan, pasarB melihat dan memanfaatkannya. Beberapa berbicara tentang menggunakan peraturan untuk menghentikan HFT dengan memajaki setiap perdagangan yang membuatnya mahal untuk semua orang, saya pikir itu tidak akan diperlukan, saya pikir jendela peluang sudah ditutup.
sumber
Saya pikir pada perangkat keras semi-tuned konvensional Anda harus dapat:
Dalam ~ 10 us at 10gig. Jika Anda benar-benar mengunci segalanya, angka itu bisa jauh lebih rendah.
Hampir SEMUA latensi yang akan Anda lihat bukan dari perangkat keras / kabel jaringan, tetapi dari sistem host Anda. Saklar potong yang masuk akal, (Arista, Gnodal, New Cisco, dll) akan menjadi sub 1us.
Mulailah dengan memastikan proses yang memakan paket UDP disematkan ke inti yang sama dengan NIC Anda menyela. Dari sana, pastikan bahwa penggabungan pada NIC Anda dinonaktifkan, dan dari sana pastikan Anda mengaktifkan MSI-X dan DCA.
Jika Anda lebih serius ... lihat OpenOnload SolarFlare. Mereka memiliki serangkaian alat untuk menguji / memverifikasi kinerja juga.
sumber