Siapa yang membayar lalu lintas saat transit beberapa penyedia

Pertanyaan TLDR :

Siapa yang membayar lalu lintas saat transit beberapa penyedia

Pertanyaan Asli

Saya tahu ada banyak sekali situs di luar sana dengan pertanyaan dan jawaban ini, tetapi sampai sekarang saya belum dapat memahaminya. Jika saya dalam CT dan ingin menghubungi seseorang (server) di CA, kemungkinan data saya akan ditransfer melalui setidaknya tiga ISP - ISP saya, ISP mereka dan beberapa lainnya di antaranya. Hal yang sama berlaku jika koneksi dialihkan ke luar negeri ke Inggris dan kemudian ke Jerman dan sebagainya.

Sepertinya saya terlalu luar biasa untuk mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan yang telah membangun jaringan besar ini "baik-baik saja" dengan membiarkan lalu lintas baik dari atau ke pelanggan mereka. Khususnya seseorang yang berlokasi di Oklahoma atau yang menjalankan kabel underseas AS-Eropa atau AS-Asia, mayoritas lalu lintas tidak akan berasal dari pelanggan mereka dan tidak ada cara bagi mereka untuk dibayar melalui lalu lintas.

Saya bisa terus dan terus dengan ini, tetapi Anda bisa membayangkan sendiri semua pertanyaan dan kompleksitas. Mungkin relatif murah untuk melewati lalu lintas ini setelah mencapai "arteri utama" dan bahkan untuk meletakkan kabel bawah? Atau mungkin sedikit dana pemerintah dan amal korporat mendukung semuanya?

Saya tahu ini mungkin situs yang salah untuk ini, tetapi saya mencari seseorang yang benar-benar mengetahui sesuatu tentang topik tersebut.

EDIT : Saya lupa menyebutkan ini - jika Anda tertarik, ada buku yang ditulis tentang topik ini. Saya sangat merekomendasikan The Internet Peering Playbook karya Bill Norton . Tersedia dalam bentuk cetak atau salinan digital - cukup banyak teks de facto pada hal semacam ini.

PENOLAKAN : Contoh yang digunakan di sini hanya hipotetis - Saya tidak memiliki wawasan tentang hubungan bisnis operator yang disebutkan dalam posting di bawah ini.

Internet benar-benar dikendalikan oleh koordinator pengintip ISP Tier 1 di seluruh dunia.

Di dunia bisnis konektivitas internet, ada transit dan peering . Ada juga berbagai bentuk peering (peering berbayar, peering bebas penyelesaian, dll.) Tetapi sebagian besar, inilah yang konektivitas internet secara keseluruhan turunkan. Ya, itu adalah kompleks karena ketika datang ke sana, ada adalah biaya yang terlibat dengan mendapatkan potongan Anda dari Oklahoma ke Jerman dan kembali. Ini bukan hanya jargon teknis dan kebijakan perutean - ada banyak pendorong ekonomi dan bisnis yang terlibat.

Istilah "membeli transit" hanya mengacu pada kontrak tempat Anda membayar uang penyedia untuk mendapatkan bit dari jaringan Anda dan ke jaringan orang lain. Menjaga teladan Anda, katakanlah ada tiga penyedia yang terlibat dengan Anda mengirimkan lalu lintas dari kantor lokal Anda di Oklahoma ke kantor cabang di Jerman. Katakanlah penyedia lokal Anda adalah Badai Listrik. Hurricane Electric mendapatkan lalu lintas ke Jerman melalui Level3. Level3 terhubung ke penyedia petahana utama Jerman - DTAG, alias Deutsche Telekom AG. DTAG kemudian akan mendapatkan lalu lintas Anda ke tujuan akhirnya jika kantor lokal membeli transit dari DTAG, atau dari orang lain yang bergantung pada DTAG. Jadi konektivitasnya akan seperti ini:

Local office -> HE -> Level3 -> DTAG -> local German ISP -> remote office

HE bukan operator tingkat satu, sehingga mereka kemungkinan akan membeli transit dari Level3, atau mungkin telah membayar mengintip dengan Level3. Level3 dan DTAG keduanya merupakan operator tingkat satu dan dengan demikian sebagian besar merupakan rekan, dan ISP Jerman lokal yang terhubung dengan kantor jarak jauh Anda kemungkinan akan membeli transit dari DTAG.

Melupakan perutean yang terlibat dan hanya memikirkan uang, orang perlu memahami rasio lalu lintas. Biasanya operator tingkat satu besar (seperti Level3) tidak akan mengintip (merujuk peering bebas penyelesaian di sini) dengan yang lain kecuali rasio lalu lintas agak genap. Kecuali jika Anda adalah operator besar lainnya, ini hampir pasti tidak akan pernah terjadi. Sebagian besar ISP lokal dan penyedia konten disebut "pelanggan bola mata", karena rasio mereka sangat berat. Mengambil itu ke dalam konteks bisnis, jaringan Level3 akan digunakan lebih dari penyedia konten atau jaringan ISP lokal. Pada titik ini, Anda benar - Level3 tidak mendapat manfaat dari mengintip dengan penyedia lokal atau penyedia konten, dan itu tidak akan terjadi.

Namun, jika Anda adalah ISP yang sangat besar dengan banyak pelanggan dan juga sejumlah besar awalan yang berasal, tetapi rasio lalu lintas Anda dan Level3 belum cukup , maka peering berbayar mungkin menjadi pilihan - seringkali jauh lebih murah daripada membeli transit.

Sekarang bagaimana jika Anda bukan operator besar? Apakah Anda mendapat manfaat dari mengintip orang lain, meskipun mereka bukan operator atau ISP? Iya. Ketika Anda membeli transit, Anda biasanya membayar biaya yang ditetapkan per megabit, ditagih pada tingkat penggunaan persentil 95%, dengan komitmen minimum. Jika Anda adalah penyedia konten, Anda sebaiknya mengintip orang sebanyak mungkin, karena ini hanya menurunkan biaya per megabit transit Anda, karena ketika Anda mengintip orang, Anda memiliki rute langsung ke jaringan mereka , dan Anda tidak perlu lagi bergantung pada transit untuk bit Anda untuk mencapai jaringan mereka.

Yang juga berperan dalam semua ini adalah kebijakan perutean dari operator tingkat 1 ini. Biasanya operator ini akan melakukan routing hot-potato. Apa itu artinya jika Level3 rekan dengan DTAG di beberapa lokasi geografis, Level3 kemungkinan akan membuang lalu lintas yang ditujukan ke kantor jarak jauh Anda di titik peering DTAG secepat mungkin, daripada membawa lalu lintas di jaringannya sendiri ke titik pandang DTAG yang paling dekat dengan tujuan akhir.

Anda juga mengalami situasi di mana operator mengabaikan port peering untuk mempersenjatai rekan-rekan mereka untuk melakukan sesuatu yang mereka inginkan. Dalam situasi lain dalam hubungan peering, satu operator hanya akan melakukan peer-peer dengan operator lain, menyebabkan dampak buruk bagi sebagian besar pengguna Internet (lihat Level3 dan Cogent).

Untuk menjawab pertanyaan awal - jawaban TL; DR adalah semua jaringan yang terlibat dalam mendapatkan lalu lintas dari sumber ke tujuan, bayar dengan cara apa pun. Jawaban yang lebih panjang adalah jika Anda akan membeli transit, pastikan Anda membeli transit dari operator yang memiliki reputasi baik. Anda tidak hanya membayar untuk waktu aktif dan ketersediaan, Anda juga membayar untuk konektivitas operator.

Siapa yang membayar lalu lintas saat transit beberapa penyedia?

Pada akhirnya, Anda lakukan.

John Jensen melakukan pekerjaan yang fantastis menjelaskan bagaimana ini bekerja secara keseluruhan, tetapi saya menduga diagram dapat membantu. Saya akan meminjam contoh penyedia yang dia gunakan.

Mari kita asumsikan Anda memiliki server web yang dikoleksi di fasilitas HE.net ; anggap Anda membayar HE.net $ 500 / bulan untuk co-colocation 100Mbps. Semua HE.net 's transit dan biaya hulu penyedia melewati ke HE.net ' pelanggan s.

Ketika seseorang di jaringan Teo LT menarik halaman dari server Anda, lalu lintas harus melalui HE.net , (berpotensi) Level (3) , DTAG , dan Teo LT .

Sebagai penyedia Tier 2 , HE.net perlu membeli transit dari Level (3) (Tautan {D}) dan HE.net juga membeli bandwidth dari IXP (Tautan {E}). Biaya transit / IXP tersebut dibayar oleh pelanggan HE.net dan aliran pendapatan lainnya yang mungkin dimiliki HE.net (seperti menjual beberapa kapasitas serat cadangan HE.net ).

Rincian imajiner siapa yang membayar siapa untuk mengintip, transit dan IXP colo ditunjukkan di bawah ini ...

Link | Link Type | Buyer      | Seller
---- + --------- + ---------- + ----------
{A}    Peering     N/A          N/A
{B}    Peering     N/A          N/A
{C}    IXP         Level(3)     IXP
{D}    Transit     HE.net       Level(3)
{E}    IXP         HE.net       IXP
{F}    IXP         DTAG         IXP
{G}    Transit     Teo L.T.     DTAG
{H}    Transit     Google       Level(3)
{I}    Transit     Google       DTAG

Peringatan: Diagram ini mungkin tidak memiliki kemiripan dengan hubungan peering / transit / IXP nyata; murni untuk tujuan ilustrasi.