Apakah ligatur diskresioner memiliki tujuan lain selain visual?

13

Ligatur diskresioner adalah ligatur non-standar seperti:
Atlantica LF: st ct
stdan ctdalam font Atlantica LF

Apakah mereka murni visual atau ada alasan lain untuk mendukungnya? Psikologis? Surat-pers terkait? (Apakah mereka bahkan ada di masa-masa percetakan letterpress?)

Artikel terkait di Upper & Lower Case Magazine mengatakan ini "... lebih dekoratif daripada ligatur standar ..." Tapi apakah itu semua?

Secara pribadi, saya menemukan mereka agak mengganggu, terutama jika mereka digunakan dalam tipe tubuh yang panjang. Juga sulit membayangkan mereka akan memiliki nilai praktis dalam tulisan tangan - setidaknya saya menggambar surat-surat dari atas ke bawah, dan ikatan tambahan antara huruf-huruf akan mengganggu alirannya.

Jari Keinänen
sumber
1
Saya pikir benar-benar ada dua pertanyaan terpisah di sini, standar v. Diskresi, dan mengapa menggunakan ligatur sama sekali - lihat jawaban saya.
e100

Jawaban:

6

Ligatur standar dan ligatur diskresioner adalah fitur dari font tertentu, dan gagasan ligatur diskresioner hanya berasal dari pengenalan font OpenType sekitar sepuluh tahun yang lalu.

Perancang font menentukan bahwa ligatur "standar" harus digunakan untuk mengganti pasangan huruf / triples tertentu, sedangkan ligatur "diskresioner" dapat digunakan. Aplikasi otomatis dari keduanya dapat ditentukan oleh perancang akhir dalam perangkat lunak.

Ya, ada ligatur yang sangat umum, misalnya fi, tetapi tidak ada standar nyata di tipografi.

Alasan mengapa ligatur ada atau digunakan sama sekali mungkin lebih baik ditangani sebagai pertanyaan terpisah.

e100
sumber
Tidak yakin mengapa saya mengatakan "sesuai tangkapan layar Anda". Kecuali ada satu titik ...
e100
8

Ligatur diskresioner, menurut definisi, dimaksudkan untuk tidak diaktifkan secara default. Ikatan standar adalah yang menurut standar harus diaktifkan oleh perancang jenis.

Ligatur khusus yang diperlihatkan, ligatur ct dan st, adalah ligatur historis yang berabad-abad lalu. Mereka dianggap agak kuno sekarang, dan hanya akan tepat jika seseorang menginginkan efek kuno.

Belum ada penelitian yang dilakukan pada ligatur diskresi yang memiliki manfaat selain estetika. Namun, penelitian telah dilakukan yang menunjukkan bahwa tipografi yang lebih menarik tetapi tidak lebih fungsional (yaitu, pengaturan huruf yang "terlihat lebih bagus" tetapi tidak berdampak pada kecepatan membaca atau pemahaman) memiliki manfaat lain yang lebih halus dalam suasana hati dan kinerja berikutnya. tugas.

Thomas Phinney
sumber
Jawaban dari pakar sejati! Apakah adil untuk mengatakan Anda memiliki setidaknya beberapa masukan ke dalam implementasi Thomas?
e100
Apakah diketahui mengapa, berabad-abad yang lalu, seseorang berpikir menambahkan busur ke st dan ct adalah ide yang bagus?
Anton Sherwood
6

Ini dekorasi. Digunakan atas kebijakan penata letak.

DA01
sumber
Apakah maksud Anda satu-satunya tujuan mereka adalah dekorasi atau Anda hanya menyatakan bahwa mereka dekoratif?
Jari Keinänen
2
Kedua pernyataan itu benar. Ini murni untuk dekorasi. Ada garis antara ligatur yang berguna (mengurangi ukuran salinan, jenis pas) dan ligatur dekoratif diskresioner. Di mana garisnya akan berbeda dari jenis huruf ke jenis huruf, perancang ke perancang, proyek ke proyek.
DA01
3

Ligatures awalnya dibuat untuk mengurangi jumlah waktu untuk menulis sesuatu dan tipe tata letak. Ada banyak contoh yang terjadi ribuan tahun yang lalu, tetapi saya pikir mereka menjadi paling populer dengan para biksu membuat salinan Alkitab dan kemudian dengan penekanan awal untuk mengurangi jumlah objek ketik yang diambil dari laci jenis. Kemajuan teknologi pers mengurangi kebutuhan mereka dari waktu ke waktu. Sekarang mereka hanya untuk dekorasi (dan saya, untuk satu, berharap mereka tidak pernah pergi).

Mengenai pengalih perhatian, saya setuju bahwa mereka yang ada dalam contoh ini mengalihkan perhatian, dan saya bahkan tidak akan menyebut mereka pengikat "benar". Mereka benar-benar harus mengalir ke dalam teks, seperti kerning benar-benar ketat antara "f" dan "i".

Philip Regan
sumber
Saya tidak menyebut mereka ligatur sejati ; pada kenyataannya, saya menyebutnya ligatur bebas dan menyatakannya sebagai "tidak standar" dalam kalimat pertama. Anda sedikit salah paham pertanyaan saya.
Jari Keinänen
1
Mungkin, tapi saya akan mengatakan hari ini semua ligatur murni bersifat diskresi. Mereka adalah seni yang sekarat.
Philip Regan
2
Saya bisa setuju mereka semua diskresioner, tapi saya tidak akan menyebut mereka seni yang sekarat. Dengan OpenType, kita melihat kebangkitan di wajah yang mendukung berbagai macam ikatan.
DA01
1
Tanpa ligatur, tipografi akan sangat terbatas dalam desainnya, terutama dengan tipografi skrip yang rumit. Baik ligatur normal dan diskresi, serta mesin terbang alternatif, adalah alat penting dalam tipografi modern yang sangat memperluas fleksibilitas dan kegunaan tipografi.
Lèse majesté
@ Lèsemajesté: Dalam jenis timah yang sebenarnya, saya sering melihat "Qu" sebagai ligatur, tapi saya rasa saya tidak pernah melihatnya dalam font komputer kecuali untuk hal-hal yang seharusnya berfungsi seperti dadu di Boggle® permainan merek.
supercat