Mengapa tidak ada sampul album animasi?

Di Seluruh Desain Grafis, saya katakan beberapa dunia berpikiran maju seperti Album Cover Art. Ini layak secara komersial tetapi seringkali tanpa kendala dari pekerjaan desain khas perusahaan memungkinkan kebebasan yang lebih kreatif untuk diambil atas nama seni.

Di sinilah kita dapat melihat beberapa kemajuan teknologi paling inventif dalam desain grafis. Penggunaan awal penekanan digital, kolase dilakukan sebelum Photoshop ada, menggabungkan ilustrasi dan fisik, 3D, sebut saja dan sudah selesai.

Di era modern (2017 pada saat posting) kebanyakan album adalah entitas digital. Mereka ada di Spotify, Pandora, iTunes, Amazon, dan sejenisnya. Mereka tidak lagi memakai CD.

Namun terlepas dari beberapa kreasi penggemar album lama saya tidak tahu ada yang memanfaatkan animasi seperti yang dilakukan beberapa perusahaan dengan logo mereka. Ini sepertinya kesempatan utama untuk hal-hal seperti Cinemagraphs untuk membawa Album Cover Art kembali ke percakapan.

Lalu mengapa para seniman tidak melakukan ini? Apakah ini batasan teknis? Hanya ketidaksepakatan dari apa yang selalu dilakukan? Atau itu sesuatu yang lain? ... Atau apakah sudah dilakukan dan saya tidak sadar?

Saya bisa melihat ini kemungkinan besar diimplementasikan sebagai penggunaan VR dan, lebih mungkin, AR menjadi lebih luas.

Mengapa?

Virtual (dan Augmented) Realitas adalah tentang perendaman.

Dengan pemikiran ini, perusahaan musik mungkin sudah mempertimbangkan cara untuk membuat musik lebih mendalam sehingga mereka dapat menangkap pasar musik VR.

Naluri pertama mereka mungkin adalah 360 video musik (atau, bahkan lebih keren, video musik yang bisa Anda jalani dan jelajahi).

Namun, akan sangat mahal untuk membuat 360 video musik untuk setiap lagu.

Jadi bagaimana Anda membuat orang tertarik pada sisa lagu yang dijual oleh label Anda?

Konten bonus khusus album

Saat ini, kami mendapatkan ini dalam bentuk lagu bonus.

Di masa depan, mungkin ini datang dalam bentuk sampul album animasi atau interaktif eksklusif.

Kembali ke pertanyaan Anda.

Mengapa seniman tidak melakukan ini?

• Keinginan untuk konten belum ada (juga dana). Karena musik dianggap sebagai "media latar belakang" saat ini, desain seperti ini tidak diperlukan. Di masa lalu, musik lebih dari "media foreground". Misalnya, pikirkan sebuah keluarga berkumpul di sekitar radio untuk mendengarkan pertunjukan, atau sekelompok teman nongkrong di pemutar rekaman. Di masa depan, jika VR dan AR mengambil, sesuatu yang visual untuk pergi bersama musik hampir pasti diinginkan. Untuk info lebih lanjut tentang musik sebagai media latar belakang, lihat artikel ini dan yang ini .

Apakah ini batasan teknis?

• Tentu saja tidak. Ada banyak artis yang memiliki kemampuan untuk menggunakan cinemagraph untuk sampul album. Ini lebih dari batasan "kebutuhan pengguna".

Hanya bertahan dari yang selalu dilakukan?

• Pada titik ini, ya itu bertahan. Media membutuhkan waktu cukup lama untuk mengubah gaya, terutama jika gaya baru dilengkapi dengan biaya tambahan. Misalnya, saya telah berbicara dengan beberapa desainer di perusahaan yang menolak untuk mengubah tema situs web mereka menjadi yang responsif hingga saat ini. Satu-satunya cara para desainer akhirnya bisa meyakinkan mereka untuk berubah adalah dengan menunjukkan bahwa "semua orang melakukannya".
• Setiap kali desain, ide, gaya baru, dll. Keluar, mereka mengikuti "tren adopsi" . Sekarang jika kita melihat sampul album animasi, mereka sedang diproduksi oleh Inovator (biasanya sekitar 2,5% dari pasar). Lihatlah grafik di bawah ini. Saya pikir ini cara yang fantastis untuk memvisualisasikan bagaimana tren baru ini sering datang ke pasar, dan mengapa mereka membutuhkan waktu lama untuk melakukannya.

Tidak sepenuhnya terkait, tetapi artikel yang masih menarik tentang "tren desain lama".

Saya pikir itu hanya sebuah inovasi yang tidak ada yang secara khusus ingin, ingin membayar, atau ingin mendukung.

Aplikasi dunia fisik Untuk melakukan ini di dunia fisik tentu saja mungkin, tetapi sampai kita memiliki tampilan yang sangat murah, fleksibel, kuat, dan berdaya rendah di tangan kita (suatu hari saya kira) itu tidak akan terjadi. Ditambah lagi penjualan musik fisik mungkin sudah lama berlalu.

Aplikasi virtual Tentu saja mendukung ini secara virtual jauh "lebih mudah". Inilah fitur Gizmodo yang menyenangkan dari tahun 2014 di mana mereka membuat beberapa sampul animasi untuk album yang ada. Tetapi untuk melakukan grosir ini akan membutuhkan sesuatu yang tidak pernah sangat muncul di arena digital - format standar, dan setidaknya dukungan mayoritas dari para pemain terkemuka di bidang musik online ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. daftarnya berlanjut.

Semua pemain itu, ditambah aplikasi iOS dan Android yang terkait harus dipasang kembali untuk berurusan dengan persyaratan teknologi, dan saya sama sekali tidak berpikir upaya, dukungan terkait dan biaya membenarkan fitur baru yang sepertinya tidak ada yang meminta, atau itu - yang lebih penting - akan membantu menjual album.

Lebih baik mereka memompakan uang itu ke dalam video musik untuk menjual gambar para artis daripada area layar yang mungkin sangat terbatas dan jangka waktu sampul album digital.

Saya percaya dunia musik bergerak ke arah itu, tetapi ini bukan hal baru dan tidak terlalu niche. Saya sudah bekerja dengan beberapa seniman melakukan hal ini .

Pandangan spekulatif saya tentang ini adalah batasan teknis. Jika Anda mencoba, Anda mungkin akan memecah banyak pemain dan situs yang tidak mendukung format gambar animasi, atau menampilkannya secara tidak benar.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa itu tidak bisa ditarik, tetapi sepertinya ceruk untuk memulai. Jika Anda ingin menjelajahi penggunaan kreatif animasi untuk mempromosikan album atau lagu, video musik akan tampak seperti cara untuk pergi.

Pertama-tama, semua spotify, deezeers, pandoras, dan amazons Anda harus menyetujui beberapa penanganan jenis file animasi (saya tidak berbicara tentang unified one) dan karena mereka ada di sana untuk menghasilkan uang, mereka "dengan hormat" akan meminta bayaran dari Sony atau seseorang untuk melakukannya.

Uang? - kata CEO eksekutif WB. Jadi mereka hanya memungkinkan membuat gif gratis dari video di tumblr.

Dan itu mengakhiri perdebatan. Mereka menghabiskan uang untuk memindahkan gambar yang disebut video. Mereka tidak perlu menghabiskan uang receh untuk penutup kecil bergerak karena

• A) Anda mendengarkan musik dan tidak peduli bahwa Mc Hammer melakukan tariannya di sebagian kecil layar Anda
• B) Anda sedang menonton video sambil mendengarkan musik tersebut.

Itu hanya tidak bernilai uang.