Font: layar vs kertas

Satu hal yang terus saya baca, terutama dalam diskusi tentang font untuk Kindle, adalah bahwa beberapa font dirancang untuk dicetak tetapi saat ini merancang font untuk penggunaan di layar harus menjadi pertimbangan, dan font yang berbeda harus digunakan.

Bukankah keduanya sama persis; dekorasi permukaan 2d yang mencerminkan (dalam kasus kindle) atau memancarkan (dalam kasus layar ponsel atau monitor) mesin terbang yang mewakili huruf, angka dan tanda baca?

Apakah ini hanya masalah resolusi? Apakah orang tidak akan memiliki masalah ini jika DPI perangkat, katakanlah, 100.000 DPI daripada beberapa ratus?

font-design selamat tinggal
sumber

Jawaban:

Apakah ini hanya masalah resolusi?

Iya.

Dan kita hampir sampai ke titik di mana masalah itu hilang. Perangkat Kindle, iPhone, iPad, semua retina tinggi dan kertas-e sekarang memiliki resolusi yang hampir setara dengan kertas sehingga masalah yang kami miliki di masa lalu karena terbatasnya jumlah piksel yang kami miliki untuk setiap mesin terbang berkurang secara signifikan.

DA01
sumber

Sementara saya setuju itu terutama masalah resolusi, pernyataan Anda bahwa itu sepenuhnya masalah resolusi menyesatkan

Zach Saucier

@ ZachSaucier, tidak ada yang pernah 'sepenuhnya' menjadi masalah. Tapi saya akan mengatakan itu sebagian besar masalah resolusi. Masalah lain, sementara masalah yang valid, sebenarnya bukan masalah secara umum sebanyak mungkin masalah dalam konteks tertentu dengan tipografi tertentu. Yang mengatakan, itu adalah 'hanya' masalah resolusi. 'Secara rumit' (apakah itu sebuah kata?) Kita dapat berargumen bahwa ada beberapa faktor lain. :)

DA01

Layar dan cetak benar-benar daerah media yang berbeda - bukan hanya "dekorasi permukaan 2d". Berikut ini beberapa perbedaan:

Pengguna dapat mengubah jenis di layar. Mereka dapat mengesampingkan ukuran desainer, pilihan jenis huruf, bahkan warna. Ketik desain pada layar harus dapat menjelaskan hal ini.
Cetak dan layar menggunakan modul warna yang berbeda ( CYMK vs RGB )
Sebagian besar perangkat tidak memiliki layar yang benar-benar hitam. Mereka sering memantulkan cahaya sampai taraf tertentu.
DPI untuk cetak dan PPI untuk layar bukan hal yang sama.
Layar (biasanya) memiliki cahaya latar. Membaca di layar komputer agak ringan menatap bola lampu di suatu waktu, yang menyebabkan kelelahan saat membaca.
Tidak ada layar yang sama. Halaman web dapat dilihat pada perangkat yang sama sekali berbeda, seperti monitor desktop 22 "atau telepon 3,5". Tipografi di dunia digital perlu mengakomodasi keduanya.
Kecuali dalam kasus ereader, ada lebih banyak barang di layar - konten lain di halaman web, pemberitahuan email, xeyes, dan siapa yang tahu apa lagi

Perbedaan ini berarti bahwa (secara umum) tipografi layar perlu mendukung keterbacaan . Tidak hanya layar komputer rata-rata memiliki resolusi lebih sedikit untuk bekerja dibandingkan dengan mencetak, ada gangguan yang menarik mata Anda ke tempat yang berbeda, variabilitas dalam pengaturan pengguna (teks yang sama di situs web mungkin "besar" di laptop saya tetapi "kecil" "di ponsel saya), variabilitas dalam font yang tersedia, dll. Ada juga kelelahan umum menggunakan perangkat. Font di layar harus lebih simpel dan mudah dipahami dalam sekejap.

Inilah mengapa font sans-serif dengan ketinggian X besar dan nuansa terbuka seperti Open Sans mendominasi web. Mereka lebih sederhana dan bekerja dalam berbagai ukuran tanpa banyak tekanan pada pembaca. Mereka juga lebih mudah untuk memindai dan lebih mudah menemukan tempat Anda ketika Anda memalingkan muka (oh lihat, gambar kucing yang lucu!).

Scribblemacher
sumber

Terima kasih untuk balasan Anda. Itu sangat menarik; Namun, beberapa di antaranya tidak jelas, atau saya tidak melihat cara menerapkannya ke ereader seperti kindle. Saya tidak yakin bagaimana pengguna dapat mengubah jenis berarti Bookerly adalah font yang lebih baik daripada jenis tradisional, misalnya. Apa hasil akhir dari perbedaan antara DPI dan PPI? Kindle modern memiliki cahaya walaupun secara teknis tidak memiliki cahaya latar (untuk perbedaan apa pun yang membuat). Bagaimana potensi gangguan (yaitu gambar kucing) memengaruhi desain font?

sampai

Dengan asumsi seseorang baru saja membaca buku tentang kindle vs buku yang sama dalam bentuk kertas; hitam putih, tanpa cahaya latar, tanpa pengguna mengubah penampilan, tidak ada kucing menari, DPI yang masuk akal (katakanlah 212 atau 300); dapatkah satu font dikatakan lebih objektif daripada font lainnya dalam konteks itu? Atau apakah subjektivitas dan / atau pemasaran berperan di sini?

sampai

Ada kesalahan: Layar aditif cetak subtraktif, bukan sebaliknya. Ada juga masalah lain.

joojaa

@ joojaa Saya selalu membuat terminologi bercampur dengan keduanya. Saya menggantinya dengan tautan ke halaman wikipedia, yang mungkin lebih baik daripada penjelasan apa pun yang bisa saya tawarkan.

Scribblemacher

Font Sans serif telah populer di layar karena resolusi rendah yang harus kami kerjakan sebelumnya. Mereka tidak mengurangi ketegangan pembaca dibandingkan dengan wajah serif. Juga tidak ada bukti konklusif bahwa mereka lebih mudah untuk memindai dan menemukan tempat Anda.

DA01

Ketika font dimaksudkan untuk dicetak di atas kertas, perancang jenis harus memperhitungkan bagaimana pelat cetak, tinta, dan kertas akan berinteraksi untuk menghasilkan karakter. Ini berarti mereka mungkin harus membuat potongan yang berbeda untuk ukuran yang berbeda , atau menambahkan jebakan tinta agar tinta tidak menyumbat ruang kecil dalam huruf.

Ketika font dimaksudkan untuk dilihat di layar, seorang perancang tipe harus mempertimbangkan bagaimana mesin rendering jenis (biasanya dibangun ke dalam sistem operasi) dan layar akan berinteraksi untuk menghasilkan karakter. Ini berarti mereka mungkin harus mengisyaratkan font sehingga ditampilkan dengan benar pada ukuran yang berbeda, atau membangunnya berdasarkan kisi-kisi piksel .

Tentu, banyak hal yang diselaraskan ketika kita berbicara tentang tampilan resolusi tinggi, tetapi akan selalu ada perbedaan antara bagaimana font berperilaku di layar dan di cetak, dan jika Anda mendesain secara eksklusif atau terutama untuk salah satu media ini , sebagai perancang tipe, Anda akan melakukan berbagai hal secara berbeda.

spiral
sumber

Masalah yang terkait dengan font yang dicetak di (membutuhkan jebakan tinta, potongan dengan ukuran berbeda, dll) tentu tidak relevan dengan penggunaannya pada ereaders. Saya tidak melihat apa yang harus dilakukan oleh mesin rendering dan sistem operasi; PC desktop saya dan kindle saya menjalankan linux dan menggunakan font tipe asli, namun Open Sans dan Times New Roman ternyata cocok untuk satu perangkat tetapi tidak yang lain. Jika Anda perlu membuat petunjuk dan kisi dll untuk beberapa alasan maka pasti, lakukan; sekarang bisakah saya melihat font lama di perangkat baru saya?

sampai

Tidak, perangkap tinta dan potongan optik digunakan untuk jenis yang dioptimalkan untuk pencetakan saja. Jenis yang dioptimalkan untuk layar memiliki fitur desain lainnya. Mesin rendering adalah BAGAIMANA dan INTERPRETS sistem operasi, misalnya, font truetype. Open Sans tidak akan terlihat sama di os linux daripada di windows daripada di mac. Itu tidak berarti itu tidak dapat digunakan pada mereka semua, tetapi mungkin dioptimalkan untuk terlihat sangat bagus dalam satu. Baca tentang petunjuk jika Anda ingin masuk ke detail teknis.

spiral