Tipografi yang baik untuk naskah pidato [ditutup]

10

Pertimbangkan kasus penggunaan ini: Saya harus berpidato, dan saya tidak bisa memberikannya secara spontan (terlalu lama, terlalu sedikit waktu untuk mempersiapkan), jadi saya harus menggunakan naskah. Saya berharap persyaratan tipografi untuk naskah pidato berbeda dari, misalnya, artikel surat kabar: Itu harus sangat mudah dibaca bahkan dari jarak yang sedikit lebih besar dari biasanya (mungkin di podium), harus mudah ditemukan di mana Anda setelah mengatakan beberapa kata atau dihukum tanpa membacanya, tetapi seharusnya tidak memerlukan lebih banyak halaman dari yang diperlukan.

Jadi font apa, spasi apa, pembenaran apa yang harus saya gunakan? Apakah ada standar yang terbukti untuk itu? Apa yang dilakukan oleh para profesional (misalnya penulis pidato untuk politisi)?

typography Joachim Breitner
sumber
3
Ini terlalu luas jika sebuah pertanyaan. Jawabannya adalah "membuatnya lebih besar" untuk sebagian besar.
DA01
Jika salah satu jawaban di bawah ini memuaskan, silakan tandai tanda centang "jawaban yang diterima" di sebelahnya. Baik untukmu, aku, kita.
benteh
Terima kasih, saya tahu cara kerja pertukaran stack. Saya berharap untuk jawaban yang merujuk pada beberapa rekomendasi yang diterbitkan atau praktik terbaik yang terdokumentasi, tetapi sekarang setelah pertanyaan itu ditunda, saya kira saya hanya akan menandai jawaban yang paling meyakinkan.
Joachim Breitner
1
tex.stackexchange.com/questions/118049/… memiliki beberapa ide.
Thérèse

Jawaban:

17

Kebanyakan politisi di kamera mungkin menggunakan teleprompters. Teleprompters tidak menggunakan tipografi yang lebih mengesankan. Mereka hampir selalu putih di atas hitam, dengan font sans-serif besar. Kadang-kadang semuanya topi-kadang tidak. Jika pidato dicetak, itu mungkin dilakukan oleh penulis atau asisten pidato, dengan sedikit pertimbangan diberikan untuk tipografi sama sekali (setelah semua, tidak ada seorang pun kecuali pembicara yang akan melihatnya).

Jawaban yang benar akan didasarkan pada apa yang menurut Anda paling mudah dibaca dan diikuti. Karena Anda mencetak ini di atas kertas, pertimbangkan:

  1. Menggunakan font sans-serif dengan tinggi X-tinggi dan lubang terbuka. (Helvetica tua yang baik / Arial memenuhi persyaratan ini, akrab, dan tidak mengganggu)
  2. Gunakan pemimpin yang murah hati agar Anda tidak tersesat saat beralih ke baris berikutnya
  3. Buat jangkar visual untuk tempat-tempat yang Anda tahu akan mulai / hentikan. Jika Anda mengantisipasi pertanyaan atau akan melibatkan audiens sama sekali, Anda ingin beberapa cara untuk dengan cepat menemukan tempat Anda, seperti menggunakan wajah yang berani untuk beberapa kata pertama.
  4. Pertimbangkan ruang kosong di antara paragraf - ketika Anda selesai berbicara tentang konsep umum, itu adalah waktu yang wajar untuk menjeda dan mengukur audiens. Ruang ekstra jelek, tetapi menciptakan blok teks yang sangat jelas.
  5. Praktek! Mendengarkan seseorang membacakan selembar kertas sama membosankannya bagi audiens seperti halnya bagi Anda.
Scribblemacher
sumber
3
+1 untuk 'tinggi X besar'. Juga memilih font di mana karakter (satu, huruf besar I, huruf kecil L) dapat dengan mudah dibedakan. Saya merekomendasikan TIDAK menggunakan semua-huruf, karena kata-kata secara optik lebih baik dikenali mereka cara Anda paling melihatnya (yang saya anggap tidak dalam huruf kapital).
Peter Walser
Ketinggian x besar pasti dapat membantu dengan tipe kecil, tetapi mungkin tidak menawarkan banyak manfaat dengan tipe yang lebih besar.
DA01
Mengapa sans serif untuk sebagian besar teks, di atas kertas, dicetak cukup besar sehingga serif tidak akan mengacaukan halaman?
David Richerby
1
Sans-serif adalah praktik umum untuk teks besar, bukan aturan keras. Dengan berkendara cepat ke sebagian besar jalan raya, sebagian besar papan iklan akan menjadi sans-serif, yang menunjukkan ada sesuatu dalam hal ini (atau setidaknya, itulah yang biasa kita lihat dalam ukuran besar, yang juga memengaruhi keterbacaan). Apapun, saya benar-benar akan mengatakan meskipun bahwa pada ukuran yang lebih besar, serif akan mengacaukan tubuh yang lebih pula. Ada tempat sekitar 18-20pt atau lebih di mana banyak serif mulai terlihat canggung, tetapi belum cukup besar untuk menggunakan varian tampilan.
Scribblemacher
4

Ini semua tentang meningkatkan pengiriman Anda.

  • Meningkatkan ketinggian garis atau ketinggian Anda akan membantu mata Anda melacak kembali ke baris berikutnya.
  • Menambah ukuran font akan membantu Anda melihat teks sejauh lengan.
  • Mengurangi kerning akan membuat teks lebih terbaca pada ukuran font yang lebih besar.
  • Font serif (seperti Times) diduga lebih dapat dibaca dalam cetakan, meskipun ini mungkin atau mungkin tidak demikian. Saya menemukan ini benar, tetapi ini subjektif.
superluminary
sumber
2

Jika Anda membaca kertas, jenis huruf serif lebih disukai. Ini membantu mata Anda bergerak dari satu karakter ke karakter berikutnya, terutama ketika Anda memiliki teks hitam pada latar belakang putih. Untuk kasus di layar, itu kebalikannya, terutama saat membaca teks putih dengan latar belakang hitam. Dalam kasus tersebut, gunakan sans-serif .

Buat paragraf Anda singkat, bahkan mungkin satu kalimat, dengan jarak antar baris yang murah hati. Itu harus diformat lebih seperti naskah film daripada artikel yang dicetak. Setiap kutipan atau diagram harus memiliki format yang berbeda secara dramatis, untuk memecah teks dan membantu Anda secara instan menemukan kembali tempat Anda ketika melihat ke arah audiens atau asisten visual lainnya di atas panggung.

scottperezfox
sumber
2
Teori serif hanya itu - sebuah teori. Namun, tidak ada yang terbukti benar dalam penelitian.
DA01
2
Font serif bisa dibilang pilihan yang buruk di sini karena pembaca akan sering berpindah antara halaman dan audiens. Serif (secara umum) mempromosikan readibility untuk blok panjang teks seperti buku; font sans-serif mempromosikan keterbacaan , atau dapat dengan cepat membedakan bentuk huruf, karena serif menyebabkan noise (sekali lagi, secara umum). Inilah sebabnya mengapa Anda lebih sering melihat font sans-serif dalam tanda, papan iklan, dll. Ini jelas bukan aturan yang sulit dan sebuah buku mungkin dapat ditulis pada topik tersebut.
Scribblemacher
3
@scribblemacher itu adalah asumsi umum, tetapi bukan sesuatu yang benar-benar terbukti secara definitif melalui penelitian.
DA01