Bagaimana ilusi optik "berpakaian" direproduksi secara akurat pada gambar lain?

36

Sekarang cukup yakin seluruh dunia akrab dengan ilusi optik "pakaian" karena suatu hari akan dikenal. Pertanyaan saya adalah bagaimana ilusi ini dapat direproduksi pada gambar lain?

Bagi mereka yang hidup di media sosial zaman kegelapan, inilah gambarnya:

putih dan emas atau hitam dan biru

Secara umum, beberapa orang harus memfokuskan kembali untuk melihat warna Hitam dan Biru yang benar. Dimungkinkan untuk memperbaiki "mata Anda" dan melihat Emas dan Putih tetapi sangat sulit. Untuk sebagian besar setelah Anda melihatnya Hitam dan Biru Anda tidak bisa pergi ke arah lain.

Namun sekali lagi - pertanyaannya adalah bagaimana ilusi ini dapat direproduksi untuk menggunakannya dalam berbagai desain?

Ryan
sumber

Jawaban:

8

Karena Anda bertanya tentang teori warna, saya berasumsi Anda sudah mengetahui teori warna dan tahu sedikit bagaimana kaitannya dengan bayangan dan sorotan. Jika tidak, lihat artikel ini yang menjelaskan cara membuat objek dengan bayangan saat melukis.

Kita dapat menggunakan informasi ini sebagai alat untuk membuat gambar yang sama seperti gaun ini. Namun, perlu ditunjukkan bahwa alasan mengapa mudah bagi pikiran kita untuk salah memahami gambar ini adalah karena ini adalah jpeg kasar, kualitas buruk dan pencahayaannya sangat kompleks.

Bahkan, bagian dari alasan mengapa efek ini terjadi adalah karena gambar ini diambil pada kamera biasa-biasa saja (hampir pasti pada ponsel), bentak dengan cepat (menyebabkan sedikit buram), dan kemungkinan diperkecil kualitasnya sehingga akan mudah untuk mengunggah ke situs media sosial.

Intinya adalah bahwa untuk bagian okular dari sistem saraf untuk membuat penilaian yang baik dari sebuah adegan, diperlukan "data" kualitas masuk. Jika otak kita menerima data yang buruk, maka dengan mudah dapat membuat penilaian persepsi yang buruk.

Mengenai gambar ini, pencahayaannya sedemikian rupa sehingga banyak orang cenderung pertama-tama memperhatikan sumber cahaya yang SANGAT CERAH , yang berasal dari jendela. Dalam benak kami, kami kemudian berasumsi " Ok, cahaya terang di luar, ergo ... Aku pasti melihat sisi gelap dari gaun ini. "

Dipersenjatai dengan pengetahuan kita tentang bayangan bernada biru dan menggunakan warna pelengkap untuk membayangi, kita sekarang dapat memahami mengapa kita dapat menganggap bahwa ini adalah gaun putih (yang disempurnakan menjadi warna kebiruan untuk membayangi) dan bahwa renda emas adalah juga dilemparkan dalam nada kebiru-biruan karena juga dalam bayangan.

Bagi kita yang salah mengartikan adegan ini, kita mungkin harus menatap gambar ini sebentar agar pikiran kita menangkap bahwa ada banyak pendarahan cahaya dari cahaya yang melotot pada lensa kamera.

Ini berarti bahwa alih-alih melihat gaun dalam bayangan, kita sebenarnya melihatnya di ruangan yang juga memiliki cahaya yang sangat terang menyinari gaun itu. Pikiran kita kemudian pergi:

" Oh! Ini bukan gaun yang remang-remang, gaun putih / emas, ini gaun hitam / biru yang menyala dengan baik! Biarkan aku slooooooowly menyesuaikan kembali persepsi kita sehingga MUNGKIN kita tidak akan berpikir kita benar-benar idiot ... "

Kami tertipu karena pasangan warna Hitam / Emas dan Putih / Biru di gambar ini sama-sama dekat dengan pusat gradien warna komplementer untuk setiap warna. Karena kita dekat dengan titik pusat skala warna komplementer, dan kualitas gambar menyebalkan, pikiran kita tidak tahu bagaimana memproses gambar ini dengan benar.

Bagaimana kita menggunakan ini untuk keuntungan kita?

Saya tidak bisa memberikan jawaban yang langsung karena menggunakan informasi ini secara efektif membutuhkan sejumlah besar kemampuan artistik dalam membuat adegan. Meskipun saya bukan artis, saya bisa menawarkan beberapa tips.

Pertama, saya akan menyiapkan adegan dengan titik fokus langsung yang bukan objek yang ingin Anda gunakan sebagai titik fokus "bingung" Anda. Dalam hal gambar kita, ini adalah cahaya yang sangat terang yang berasal dari jendela. Jadikan ini titik fokus pertama yang dirasakan oleh pemirsa Anda dan buatlah, berani kukatakan, agak norak.

Selanjutnya, perangkat adegan di mana objek bersandar di tempat yang orang anggap sebagai bayangan. Seperti yang saya sebutkan, pikiran kita cenderung berpikir gaun ini berada di ruangan yang gelap. Jika ruangan gelap, kita melihat nada-nada gelap. Buat efek yang sama ini dengan menggunakan warna bayangan komplementer, tapi pastikan untuk menggunakan warna yang semuanya sangat dekat dengan nada biru keabu-abuan yang berada di tengah-tengah semua skala warna komplementer cahaya tinggi ke rendah.

Selanjutnya, buat kembali efek "perdarahan cahaya" seperti yang kita lihat pada gambar ini dari cahaya yang bersinar pada lensa kamera. Bahkan, efek pendarahan ini hampir pasti perlu. Saya tidak bisa melihat bagaimana lagi orang bisa menipu pikiran tanpa itu. Cahaya-berdarah inilah yang membuat pikiran kita kehilangan bahwa objek-fokus sebenarnya menyala dengan baik, daripada kurang penerangan. Ini adalah mekanisme yang diperlukan jika kami ingin membodohi pikiran, dan meminta pemirsa Anda mempertanyakan apa yang mereka rasakan.

Jika Anda dapat mengikuti aturan-aturan ini, dan dengan sedikit latihan, saya pikir Anda dapat menciptakan kembali efek yang serupa dalam gambar digital, atau bahkan mungkin sebuah lukisan. Saya akan membuat contoh dari jenis gambar ini tetapi ini sangat sulit untuk ditiru. Seperti yang diposting Scott di atas, silinder dengan bayang-bayang di kotak-kotak menunjukkan contoh yang baik tentang bagaimana pikiran kita mengubah warna nyata, sehingga kita bisa mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang seperti apa sebenarnya sebuah objek, terlepas dari pencahayaan, dalam tiga dimensi dunia.

Namun, tujuan akhir Anda adalah menciptakan pemandangan yang tidak mudah dikoreksi oleh mata dan, pada kenyataannya, akan salah paham! Ini akan memerlukan tingkat kreativitas artistik tertentu dan banyak eksperimen.

Bagaimanapun, jika Anda seorang seniman dan berharap untuk menciptakan kembali jenis ilusi ini dalam pekerjaan Anda, maka semoga berhasil! Saya ingin melihat seseorang bermain-main dari efek psikologis ini dalam seni. Sangat menyenangkan untuk mengamati dan, untuk sesaat, membuat sebagian besar dari kita mempertanyakan kewarasan kita ketika kita secara mengejutkan disadarkan bahwa dunia sering kali tidak seperti yang kita sadari.

RLH
sumber
Saya pikir ini adalah jawaban terdekat sejauh ini dan ketika saya akan membuat jawaban saya sendiri, saya ingin bertanya apakah Anda keberatan saya mengedit beberapa jawaban Anda? Semua yang Anda masukkan benar tetapi penelitian saya menemukan beberapa informasi tambahan yang juga dapat membantu seseorang yang berpotensi membuatnya kembali. Anda keberatan saya mengedit? Jika demikian saya akan membuat jawaban yang terpisah sebagai gantinya.
Ryan
@Ryan, silakan mengedit ini seperti yang Anda duga. Terima kasih untuk bertanya.
RLH
34

Edward H Adelson menciptakan ilusi bayangan Checker pada tahun 1995.

masukkan deskripsi gambar di sini

Dari wikipedia:

Ilusi bayangan checker adalah ilusi optik yang diterbitkan oleh Edward H. Adelson, Profesor Ilmu Visi di MIT pada tahun 1995. 1 Gambar menggambarkan kotak-kotak dengan kotak-kotak terang dan gelap. Ilusi optis adalah bahwa area gambar berlabel A tampak lebih gelap daripada area gambar berlabel B pada bidang 2D dari proyeksi 3D yang diberikan. Namun, mereka sebenarnya persis warna yang sama pada bidang 2D dari file gambar (tetapi tidak harus dalam proyeksi 3D) yang menjadi sangat jelas jika pemandangan 3D yang diproyeksikan dirender sebagian atau seluruhnya cacat.

Bahwa kedua kotak memiliki warna yang sama pada bidang 2D dapat dibuktikan menggunakan metode berikut:

  • Membuka ilusi dalam program pengeditan gambar dan menggunakan alat pipet untuk memverifikasi bahwa warnanya sama.
  • Potong topeng kardus. Dengan melihat tambalan kotak tanpa konteks sekitarnya, Anda dapat menghapus efek ilusi. Selembar karton dengan dua lingkaran dilepas akan berfungsi sebagai topeng untuk layar komputer atau untuk selembar kertas yang dicetak.
  • Menghubungkan kotak dengan persegi panjang dengan warna yang sama, seperti terlihat di bawah pada gambar tengah.
  • Menggunakan fotometer.
  • Cetak gambar dan gunting kotak. Gunting setiap kotak di sepanjang tepi. Hapus mereka. Pegang mereka berdampingan.
  • Mengisolasi kotak. Tanpa konteks sekitarnya, efek ilusi terhalau. Ini dapat dilakukan dengan menggunakan alat pipet dalam program pengeditan gambar, seperti Gimp untuk mengambil sampel nilai-nilai A & B, dan untuk mewarnai dalam persegi panjang yang baru berdekatan menggunakan alat ember cat.

Gambar spoiler - mouseover untuk melihat:

gambar dengan 'perbedaan' yang diedit

Ini benar-benar berbeda dari ilusi yang sama. Area warna di sekitarnya mengubah persepsi manusia tentang barang-barang internal.

Ini adalah fotografi yang sangat buruk, dan ledakan berikutnya di latar belakang, yang dapat mengubah persepsi gaun itu. Jika fotonya tidak mengerikan, tidak akan ada "ilusi".

Agar adil, saya sendiri tidak pernah mencoba ilusi yang sama ini pada gambar. Tetapi bagi saya untuk menciptakan kembali jenis ilusi yang sama, seseorang harus mengelilingi gambar dengan warna dan nilai yang terkait erat dengan warna / nilai gambar yang ada. Pada dasarnya latar belakang harus memiliki nilai / warna yang berlawanan dari item internal. Pola dalam gambar menjadi hampir wajib untuk mata memecah setiap bidang warna / nilai yang solid. Ilusi tidak akan terjadi dengan benda berwarna pekat. Kombinasi dari pola internal yang berfluktuasi antara nilai latar belakang dan nilai gambar menciptakan wacana di mata yang memungkinkan pengunjung untuk melihat A atau B.

Saya pikir trik gaun itu adalah bahwa dalam tampilan RGB nilai B antara gaun dan latar belakang berlawanan. Latar belakangnya sangat kuning ... kebalikan dari biru dalam RGB.

Dan pengungkapan penuh ... Saya tidak melihat bagaimana orang bisa melihat gaun itu dan apa pun selain biru dan hitam (atau lebih tepatnya meledak jadi hitam ... coklat berlumpur). Bahkan melihat jawaban @ Vincent .. gaunnya berwarna biru di sini. Mungkin gambar khusus ini bergantung pada tampilan yang dikalibrasi dengan buruk dan interpretasi sendiri tentang apa itu "putih / emas? Apa yang saya lihat adalah biru atau biru muda .. tidak pernah apa yang saya sebut sebagai" putih ".

Scott
sumber
Saya pernah melihat hal yang sama tetapi dengan kubus Rubik, dan warna bergantian adalah coklat vs oranye. Tapi ... "A nampaknya berwarna lebih gelap dari [..] B": Anda tahu saya akan mengukurnya, bukan? Karena jelas itu!
usr2564301
@Scott Saya melihatnya sebagai Emas dan Putih pada awalnya. Saya pikir itu karena saya membaca buku sebelum melihatnya sehingga mata saya dikalibrasi untuk tugas itu. Saya tahu itulah caranya saya bisa mendapatkan teman saya untuk melihat putih dan emas juga.
Ryan
2
Mengukur jauh ... Saya tahu saya harus ketika saya pertama kali melihatnya :)
Scott
Oh, apa keyakinannya? Saya secara mental bersiap untuk memakan kata-kata saya 😄 (Hei, mereka berdua ditampilkan di sini: serendip.brynmawr.edu/bb/contrastcolor )
usr2564301
2
Ini sama sekali bukan efek yang sama. Sejauh yang saya tahu, semua orang melihat ini dengan cara yang sama dan kagum karenanya. Di sisi lain, persepsi gaun itu sangat memecah belah, dan tidak seperti kebanyakan ilusi optik, sangat stabil.
mattdm
33

Benar-benar ilusi optik yang sederhana - warna lingkungan memengaruhi cara Anda melihat warna gaun. Saya bisa menguraikan, tetapi Randall Munroe dari xkcd telah menjelaskannya hanya dengan satu gambar:

Penjelasan xkcd untuk TheDress.  Sumber: xkcd.com

Dua gaun dalam ilustrasi ini memiliki warna yang sama persis : # 879dab untuk biru dan # 715e3a untuk emas.

sunting: Sebenarnya lebih banyak menjawab pertanyaan Ryan: Saya pikir kebingungan berasal dari kenyataan bahwa banyak orang tidak melihat gambar lengkap ketika mereka pertama kali menemukannya. Karena lingkungan sekitar tidak jelas, kami secara tidak sadar mencoba menambahkan apa itu. Jika kita menambahkan lingkungan dengan cahaya terang, kita melihat gaun hitam dan biru. Jika kita memperkirakan bahwa lingkungannya gelap, kita melihat emas dan putih.

Untuk benar-benar mereproduksi efek ini akan membutuhkan segalanya kecuali area warna-ambigu untuk menjadi tidak fokus atau dibuat tidak jelas dengan cara lain. Menyebabkan gambar awalnya terlihat sebagian, atau pada ukuran yang lebih kecil (mengaburkan hal-hal lebih), akan membantu ambiguitas dan dengan demikian ilusi.

Vincent
sumber
9
Gaun-gaun lain masih terlihat biru bagiku .. hanya satu yang tampak lebih biru daripada yang lain (dengan demikian ilusi). Masih tidak tahu bagaimana orang bisa menyebut itu "putih".
Scott
3
@Scott Karena benda-benda putih tampak biru ketika diterangi oleh cahaya matahari dalam bayangan (bayangan = tidak ada sinar matahari langsung, tetapi banyak cahaya langit).
Random832
11
Saya masih tidak melihat "hitam". Saya melihat gaun berwarna biru muda dengan emas di sebelah kiri, dengan gaun yang sedikit lebih gelap-biru-dan-sedikit-gelap-emas (mungkin "coklat") di sebelah kanan.
BlueRaja - Danny Pflughoeft
4
Ini tidak mungkin penjelasan yang benar. Orang-orang yang melihat gaun itu putih menganggapnya sebagai latar belakang yang sama persis dengan orang-orang yang melihat gaun itu berwarna biru.
Jack M
3
@JackM, beberapa psikolog kognitif hanya mengatakan itu karena Anda mendapatkan begitu sedikit info latar belakang yang bisa ditebak otak. Dengan demikian Anda dapat melihat keduanya sangat bergantung pada apa yang Anda lihat pada awalnya.
joojaa
22

Ini masalah apakah otak Anda berpikir itu adalah gaun gelap di bawah pencahayaan hangat (kuning) , atau gaun terang dalam bayangan.

berpakaian dalam pencahayaan berbeda

(Saya tidak mengambil kredit untuk gambar di atas)

Sebagai catatan, di sini adalah pakaian yang sebenarnya. Warna hitam muncul sebagai warna emas pada gambar karena pencahayaan berlebihan yang besar di bawah cahaya hangat (kuning) .

BlueRaja - Danny Pflughoeft
sumber
2
Pertanyaannya adalah bagaimana cara membuat efek pada gambar lain. Tidak melihat bagaimana ini menjawab itu.
Ryan
1
@Ryan intinya adalah Anda perlu membuat situasi yang bisa masuk akal. Misalnya, kehadiran cahaya terang di latar belakang, dari mana bayangan bisa dilemparkan.
Random832
1
@Ryan Satu-satunya cara untuk menciptakan kembali ilusi optik adalah memahaminya. Saya tidak melihat bagaimana ini tidak menjawab pertanyaan, apalagi jawaban atas ...
BlueRaja - Danny Pflughoeft
1
@ BlueRaja-DannyPflughoeft Ilusi asli adalah satu gambar yang ditafsirkan secara berbeda oleh orang yang berbeda. Ini adalah dua gambar yang ditafsirkan dengan cara yang sama oleh semua orang - semua orang menganggap gaun kiri sebagai biru dan gaun kanan sebagai putih.
Jack M
Gambaran itu membuat saya bisa melihat bagaimana mata saya bisa pulih jika saya sedikit fokus. Tidak bisa melihat hitam / biru sebelumnya. Tidak ada lagi pertempuran! :-)
penasaran
10

Bicara Ted Beau Lotto tentang hal ini mutlak harus diperhatikan jika Anda penasaran dengan ilusi optik gaun.

http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see

Saya tidak mungkin mengatakannya lebih baik daripada dia, jadi saya akan mengutip beberapa transkrip yang relevan. Karena ia adalah pakar utama di bidang ini, harap pertimbangkan pendapatnya diperkuat oleh fakta.

Mengapa ilusi ini terjadi?

Cahaya yang jatuh ke mata kita ditentukan oleh banyak hal di dunia - tidak hanya warna benda, tetapi juga warna iluminasi mereka, dan warna ruang antara kita dan benda-benda itu. Anda memvariasikan salah satu dari parameter itu, dan Anda akan mengubah warna cahaya yang jatuh ke mata Anda.

Ini adalah masalah besar karena itu berarti bahwa gambar yang sama dapat memiliki sumber sumber dunia nyata dalam jumlah tak terbatas. Makna yang sama sekali berbeda, sehingga menimbulkan informasi retina yang sama persis. Namun hanya informasi retina yang kami dapatkan. Cahaya yang jatuh ke mata Anda, informasi indera, tidak ada artinya, karena itu bisa berarti apa saja.

Jadi, bagaimana kita melihatnya? Ya, kita melihat dengan belajar melihat. Jadi, otak mengembangkan mekanisme untuk menemukan pola, menemukan hubungan dalam informasi dan menghubungkan hubungan tersebut dengan makna perilaku, makna, dengan berinteraksi dengan dunia.

Otak kita dapat mendefinisikan kembali normalitas, bahkan pada hal paling sederhana yang dilakukan otak, yaitu warna. Ambil dua kotak yang identik, dan letakkan di sekeliling yang terang dan gelap. Dan sekarang yang ada di surround gelap terlihat lebih terang daripada yang ada di surround terang. Yang penting bukan hanya terang dan gelap yang mengelilingi hal itu. Itulah arti dari sekeliling terang dan gelap itu bagi perilaku Anda di masa lalu.

Perhatikan bahwa di sebelah kiri dua ubin terlihat hampir sepenuhnya berlawanan: satu sangat putih dan satu sangat gelap. Perhatikan bahwa di sebelah kiri dua ubin terlihat hampir sepenuhnya berlawanan: satu sangat putih dan satu sangat gelap. Baiklah? Sedangkan di sebelah kanan, dua ubin terlihat hampir sama. Namun masih ada satu di sekeliling gelap dan satu di sekeliling terang. Mengapa? Karena jika ubin dalam bayangan itu sebenarnya dalam bayangan, dan memantulkan jumlah cahaya yang sama ke mata Anda dengan yang di luar bayangan, itu harus lebih reflektif - hanya hukum fisika. Jadi Anda melihatnya seperti itu.

Jadi ini sedikit terpotong dari video, dan pada dasarnya dia menggambarkan bagaimana otak kita akan belajar, dengan mendefinisikan normalitas, cara melihat. Dan sebagai hasilnya, definisi itu dapat memengaruhi cara kita menafsirkan informasi visual yang kita terima.

Silakan tonton videonya untuk lebih banyak konteks, dia punya alat bantu visual yang saya rasa tidak menyalin di sini karena sepertinya sedikit plagiaristik.

Bagaimana bisa direproduksi?

Ini dapat direproduksi secara visual dengan "mengajarkan" pandangan pengguna untuk belajar mencari warna atau corak tertentu dan kemudian menunjukkan kepada mereka sesuatu yang akan terlihat berbeda jika dilihat dalam warna yang berbeda.

Pada dasarnya ini semua dilakukan dengan kontras warna dan intensitas. Misalnya, abu-abu terang pada latar belakang gelap akan terlihat lebih gelap daripada abu-abu terang pada latar belakang terang.

Latihan yang sangat sederhana dengan gambar persis di pos ini adalah menutup mata Anda selama 30 detik, dan melihat bagian putih gaun itu saat Anda membukanya. Ini akan terlihat berwarna, dan bagian berwarna akan terlihat lebih gelap. Ini akan mengharamkan respons biru dan hitam. Selanjutnya, biarkan mata Anda menyesuaikan diri dengan cahaya ruangan sekitar, kemudian lihat bola lampu selama 3 detik dan kemudian lihat gaun itu lagi. Warna-warna yang lebih terang akan terlihat, dan putih terlihat lebih cerah, dan oranye akan terlihat berwarna-warni.

Travis J
sumber
8

Ini semacam jawaban yang menyamping pada pertanyaan. Saya menantang gagasan bahwa ini adalah ilusi optik dan memiliki teori yang berbeda. Mungkin ini malah merupakan kasus kebutaan sebagian warna yang meluas. Teman saya dan saya sama-sama melihat warna biru dan hitam (coklat tua?) Dan belum dapat "fokus kembali" untuk melihat warna lain. Demikian juga, istri kita melihat putih dan emas dan tidak dapat mengubah persepsi mereka; mungkin hanya karena kesombongan :). Ide kami adalah bahwa mungkin mereka tidak dapat melihat warna biru yang lazim dalam gambar.

Jadi, untuk menunjukkan titik kami membuka gambar poster asli di Photoshop, gunakan penetes warna untuk memastikan bahwa itu memang biru di sumber dan kemudian menghapus warna itu dari saluran warna. Viola, sekarang kita semua sepakat bahwa gaun itu berwarna putih dan emasBlueBlackDressIs Sekarang Sekarang Putih dan Emas

Ini adalah biru yang kami sampel dari gambar dan kemudian dihapus dari aslinya: masukkan deskripsi gambar di sini

nick.stuckey
sumber
2
Saya melihat biru / hitam dari saat pertama, dan sedikit lebih awal bisa melihat putih / emas untuk pertama kalinya (pada gambar asli yang tidak dimodifikasi). Jadi kecuali "kebutaan warna parsial yang menyebar" ini hidup dan mati secara acak, saya akan mengatakan ini adalah sesuatu yang lain;)
menyodok
Pertanyaannya adalah bagaimana membuat ulang efek - tidak melihat bagaimana ini menjawabnya.
Ryan
1
Masih terlihat seperti gaun biru bagiku. Saya pikir internet sudah gila dan fakta bahwa ini telah mendapatkan begitu banyak komentar yang menyedihkan tentang dunia dan apa yang orang-orang temukan penting di dalamnya. :)
Scott
5
Jadi, jika Anda menghapus biru, itu tidak lagi terlihat biru. Siapa yang akan memikirkannya?
Gagang pintu
1
Ini biola , Anda mencari voaà.
Nit
6

Saya tidak tahu jawaban yang sebenarnya. Sebenarnya, saya tidak bisa benar-benar membuat ilusi ini bekerja untuk saya. Bagi saya, itu tampak seperti foto buruk yang benar-benar jelek diperbaiki (atau sengaja dimanipulasi).

Tapi, saya punya dua teori ...

Yang pertama adalah fakta yang disebutkan di atas. Paparan foto ini meledak dan sangat artefak. Jika Anda melihat gambar dari atas ke bawah, Anda memperhatikan bahwa warna 'benar' pada gambar d0 cenderung ke arah emas dan warna putih pucat yang sangat keren dalam hal nilai piksel aktual:

masukkan deskripsi gambar di sini

Tanpa mempertimbangkan sisa foto, seseorang dapat dengan mudah 'menyesuaikan warna' foto itu di otak mereka ... ke arah emas atau ke hitam. Ini adalah foto yang sangat terang dan terekspos, sehingga jumlah warna mental yang harus dilakukan orang adalah menambah variabilitas pada hasilnya.

Ada korelasi yang kuat dengan seni, di sini, dalam memotret atau melukis benda nyata, orang tidak boleh menggunakan warna hitam dan putih benar, karena mereka sebenarnya sangat tidak alami di dunia nyata. Jika Anda melihat ke seluruh dunia Anda berada dalam sesuatu yang putih atau hitam, Anda akan melihat bahwa mereka tidak pernah 100% putih atau 100% hitam. Mereka memantulkan warna lain, pencahayaan mencairkan warna, dll. Ini hanya dalam konteks warna di sekitar mereka yang membuat otak Anda kemudian membuat perhitungan bahwa ada sesuatu yang sebenarnya hitam atau putih.

Namun, dalam konteks foto lengkap, saya punya firasat kebanyakan orang benar 'warna benar' di kepala mereka ke biru / hitam yang tepat. Mereka yang awalnya tidak melakukan itu mungkin memiliki fokus yang terlalu sempit (mungkin karena mereka melihat foto ini dalam konteks 'fokus pada efek') atau ... teori kedua saya ... mereka berwarna -mengoreksi menjadi emas dan putih karena itulah judul efeknya. Efeknya ditanamkan di otak Anda bahkan sebelum melihat foto.

DA01
sumber
Anda mungkin benar-benar tertarik pada sesuatu. Pertama kali saya melihatnya, saya menggulir ke bawah perlahan membaca hal-hal Facebook dan itu muncul Emas dan Putih. Mungkin jika Anda melihatnya seperti itu terlebih dahulu alih-alih sebagai satu gambar utuh itu memfasilitasi ilusi
Ryan
1
@Ryan komplikasi lain dengan 'efek' ini adalah ia sepenuhnya ada di layar. Saya ingin tahu apakah ada korelasi kuat dengan warna yang dilihat orang dan kualitas layar mereka.
DA01
Saya bertanya-tanya berapa banyak orang yang mengatakan "putih" benar-benar berarti biru muda?
Sangat menarik bagi saya bahwa orang menggambarkan warna gaun yang terisolasi sebagai "putih yang sangat keren". Saya menduga ini adalah artefak mengidentifikasi gaun sebagai putih pada awalnya dan masih memiliki yang kuat di alam bawah sadar Anda. Saya akan sangat terkejut jika orang-orang yang tidak ikut dalam diskusi pakaian ini melihat RGB # a3b7e9 dan mengidentifikasinya sebagai apa pun selain biru muda - dan itu adalah patch biru paling ringan (yang tidak meledak) dalam sampel Anda di atas. Bagian tengah utama dari gaun ini rata-rata # 7583b1 (diambil dari rata-rata garis tanpa bayangan punggung).
mattdm
FWIW, color-blindness.com/color-name-hue menamai yang pertama dari "Perano (hue: Blue)" dan yang kedua sebagai "Wild Blue Yonder". Bukannya itu otoritatif. Dan saya tidak berdebat dengan persepsi Anda tentang gambar; Saya hanya menemukan perbedaan dalam persepsi ini sangat menarik.
mattdm
5

Satu-satunya ilusi di sini adalah pertanyaan utama yang menunjukkan area terang berwarna putih, bersama dengan pilihan biner. Ini adalah hibrid visual dari trik kartu paksa dan "pilihan salah."

Bahkan tidak ada warna hitam pada gambar sama sekali , jadi tidak ada pilihan yang akurat.

Saya pikir Random832 ada benarnya: kita semua menerima bahwa putih mendapatkan warna dalam kondisi yang berbeda, terutama pada saat ada cahaya rendah.

Apa pun warna gaun aslinya adalah ikan herring merah dan tidak ada kaitannya dengan evaluasi kami terhadap foto yang meledak.

masukkan deskripsi gambar di sini

Yorik
sumber
4

Saya tidak berpikir ini akan bekerja dengan warna selain biru, karena itu adalah asumsi yang berurat berakar bahwa benda-benda putih dalam bayangan tampak biru (karena langit berwarna biru, dan sesuatu di luar ruangan dalam bayangan umumnya masih menyala dari sekeliling oleh langit) ).

Adapun cara mereproduksi itu, saya pikir cahaya yang sangat terang datang dari belakangnya (yang jelas adalah cahaya, bukan misalnya latar belakang putih polos) adalah faktor kunci - itulah yang membuat orang berpikir bahwa gaun itu dalam bayangan, dan dengan demikian melihatnya sebagai "warna yang akan terlihat seperti ini dalam bayangan".

Random832
sumber
Cahaya alami hanya dianggap sedikit 'keren'. Ini biasanya dianggap sebagai 'netral' bagi sebagian besar orang antara cahaya dingin (biru) dan hangat (kuning) ... dan pagi hari / dini hari segalanya bergeser ke sisi yang lebih hangat.
DA01
1
"Cahaya alami" termasuk sinar matahari langsung sebagai sumber cahaya dominan. Saya berbicara tentang benda - benda dalam bayangan di mana satu-satunya sumber cahaya yang menghantam mereka adalah langit, bukan matahari. Langit yang cerah bukan hanya sejuk tetapi sebenarnya berwarna biru cerah . Dan benda putih di luar ruangan dalam bayangan akan berwarna sama dengan langit, karena benda putih berwarna sama dengan cahaya apa pun yang menghantamnya.
Random832
Kita mungkin berada di halaman yang sama di sini hanya menafsirkan hal-hal yang sedikit berbeda. Langit biru, tetapi tidak memproyeksikan cahaya biru. Alasan mengapa bayangan (dan langit) tampak biru adalah karena hamburan cahaya: en.wikipedia.org/wiki/Shadow#Color_of_shadow_on_Earth Jadi, bayangan berwarna biru seperti langit, bukan karena langit berwarna biru.
DA01
Itu adalah sumber cahaya biru untuk tujuan penerangan pemandangan. Cahaya yang muncul dalam bayangan melakukannya karena datang (paling baru, setelah tersebar) dari arah selain matahari (yang terhalang oleh benda yang melemparkan bayangan).
Random832
Ya, kami sepakat ... hanya bertengkar karena kata-kata.
DA01
3

Masalahnya dengan warna adalah bahwa otak kita menghitung warna dan itu bisa salah kali atau memperbaikinya secara otomatis tergantung pada cahaya di sekitar.

Pada kamera Anda biasanya akan menemukan pengaturan yang disebut White Balance dan menggunakan ini Anda dapat melihat secara tepat bagaimana otak kita mengoreksi warna.

Pada mode white balance coba atur ke sesuatu selain Auto White Balance (AWB) seperti misalnya mode Siang Hari atau bahkan manual yang lebih baik dan arahkan kamera ke sesuatu yang putih di luar di bawah sinar matahari dan dapatkan secara manual mengatur keseimbangan dari itu - beberapa kamera seperti sebagian besar rentang Canon memiliki opsi white balance manual - untuk Canon Anda harus mengaturnya ke mode manual, arahkan ke sesuatu yang putih dan tekan tombol DISP biasanya untuk mengatur keseimbangan), ambil gambar di luar di siang hari, lalu mengambil gambar di dalam di bawah bola lampu normal, dan kemudian mengambil gambar di bawah penghemat energi / bola lampu - lebih disukai dalam setiap kasus memiliki sesuatu yang tampaknya putih murni di masing-masing - mungkin mengambil gambar selembar putih.

Sekarang lihat ketiga gambar dan apa yang Anda lihat - aneh bukan - ketika Anda berada di siang hari warna dalam gambar terlihat normal, tetapi gambar yang diambil di bawah dua bola lampu yang berbeda keduanya memiliki seperti yang berbeda warna kabut di atasnya (jika saya ingat dengan benar yang di bawah bola lampu normal harus memiliki kabut kekuningan di atasnya dan yang di bawah bola penghemat energi / neon harus memiliki kabut biru di atasnya - Anda akan melihatnya lebih banyak jika Anda melihat di item putih yang Anda ambil).

Jadi mengapa ini terjadi (dan bukan itu bukan karena Anda tidak menggunakan bubuk cuci Daz pada lembaran putih - meskipun bubuk cuci menggunakan trik serupa - jika Anda belum melihat Teori Segalanya pada awalnya, Steven Hawking menjelaskan yang itu!)

Alasannya adalah karena cahaya yang kita lihat tidak selalu 100% putih. Bola lampu neon benar-benar menghasilkan cahaya kebiru-biruan, dan bola lampu tungsten menghasilkan cahaya kekuningan, tetapi otak Anda menyadari bahwa sumber cahaya memengaruhi warna di ruangan dan karenanya ia mencoba untuk secara otomatis mengompensasi hal itu dan menggunakan hal-hal lain untuk mengetahui warna yang sebenarnya. - Dengan cara yang sama kamera mengetahuinya menggunakan auto white balance. Tetapi dalam beberapa kasus itu menjadi sangat membingungkan dan apa yang Anda lihat benar-benar warna yang salah.

Selain itu otak juga menggunakan bayangan untuk mencari tahu apa warna sesuatu itu, tetapi kadang-kadang bayangan juga bisa salah dan itu dapat menyebabkan masalah besar bagi otak kita untuk mengetahui warna sebenarnya dari sesuatu.

Untuk menciptakan kembali ilusi optik gaun ini, Anda perlu menemukan beberapa jenis bahan yang dapat di tempat memberikan kesan bahwa bayangan sedang dilemparkan di daerah tertentu dan tidak di orang lain untuk menipu otak untuk berpikir ada bayangan di sana dan warnanya berbeda padahal sebenarnya tidak.

Ada gambar di sini dari kubus rubiks yang melakukan trik yang sama, warna di alun-alun adalah warna yang sama dengan persegi di samping tetapi mereka tampak sangat berbeda - saya telah menggambar garis dengan warna yang sama menghubungkan satu ke yang lain dan jika Anda melihat garis tampaknya memiliki gradien saat melewati sisi kubus, tetapi pada kenyataannya itu semua warna yang sama.

rubiks cube ilusi optik

Dan satu hal terakhir jika Anda ingin melihat apa yang bisa dilakukan white balance - lihat video Youtube saya yang saya lakukan tahun lalu di Wakestock - https://www.youtube.com/watch?v=PkoEqr8Cz7I - warnanya sangat jauh di sejumlah tembakan karena aku telah meninggalkan keseimbangan putih secara tidak sengaja yang salah selama pembuatan film. Saya memang mencoba dan memperbaikinya sedikit tetapi Anda masih dapat melihat warna yang sangat salah di semua tempat.

TheKLF99
sumber
Saya tidak membeli penjelasan "otak Anda melakukan keseimbangan putih". Jika ini benar, pertama-tama kita tidak perlu menyeimbangkan foto, karena sistem penglihatan orang akan melakukannya ketika mereka melihat foto. Tetapi itu tidak terjadi. Biasanya, jika seseorang melihat foto gaun putih yang diambil di luar ruangan tetapi diimbangi dengan putih untuk tungsten dalam ruangan, orang itu berkata, "mengapa ada warna biru aneh di seluruh foto ini?" atau "filter instagram apa yang Anda gunakan?" - bukan "oh, itu gaun putih, dan aku bahkan tidak tahu apa yang kamu bicarakan ketika kamu mengatakan biru", yang adalah apa yang terjadi di sini.
mattdm
@mattdm Otak kita melakukan white balance pada foto yang kita lihat, berdasarkan kombinasi kompleks dari warna dalam foto dan lingkungan di sekitar foto. Itulah cara otak Anda mengetahui bahwa foto yang salah seimbang berwarna terlalu biru atau kuning dan tidak seimbang. Coba lihat foto seperti itu di layar di ruangan gelap.
Bradd Szonye
Atau dengan kata lain, alasan kita perlu menyeimbangkan foto agar lebih "netral" adalah tepat agar kita tidak membingungkan mata dengan konflik antara sumber cahaya di dalam dan di luar gambar. Itu membingungkan mata seperti apa warna yang "benar", sama seperti gambar gaun itu. Untuk contoh bagus lainnya, lihat gambar dengan campuran pencahayaan indoor dan outdoor yang kuat, atau pencahayaan dan flash dalam ruangan yang kuat. Mata Anda akan benar memperbaiki beberapa gambar, tetapi bagian lain akan berakhir tampak tidak wajar biru, kuning, ungu, hijau, oranye - seperti foto gaun.
Bradd Szonye