Berapa banyak perubahan pada font merupakan variasi baru?

Saya telah melihat banyak pertanyaan yang diajukan tentang font serupa atau font alternatif yang dapat digunakan sebagai pengganti font yang lebih mahal atau populer. Salah satu hal yang menarik untuk dilihat adalah ketika Anda overlay satu set font ke yang lain dan melihat di mana perbedaannya.

Saya bertanya-tanya apakah ada beberapa pedoman atau standar (bahkan konsensus) di antara orang-orang yang bekerja di bidang tipografi berapa banyak perubahan yang diperlukan untuk font baru untuk diakui seperti itu. Saya menyadari ini mungkin pertanyaan yang sangat ambigu, tetapi apa yang saya pikirkan adalah dalam hal:

• Angka, huruf, dan simbol berbeda
• Huruf besar dan kecil menjadi berbeda
• Tingkat perubahan / perbedaan aktual dalam karakteristik font (misalnya posisi, kemiringan, lebar)
• Tidak ada kecocokan sempurna dari masing-masing karakter atau angka dengan font dari mana ia berasal

Saya pikir sulit untuk menetapkan beberapa kriteria ini untuk font yang merupakan hibrida dari sejumlah font yang berbeda, tetapi kriteria tersebut masih dapat diterapkan untuk setiap font yang dipinjam dari untuk memastikan bahwa itu bukan hanya campuran sederhana dan mencocokkan berbagai font yang ada untuk membuat font baru.

Saya tidak tahu bahwa ada konsensus yang baik untuk apa yang sebenarnya merupakan "karya baru" dalam bidang kreatif. Jelas, ada beberapa garis yang jelas (seperti penyalinan langsung elemen, dll.), Tetapi tipografi menimbulkan masalah yang menarik karena hanya ada begitu banyak variasi pada bentuk dasar setiap huruf. Misalnya, ada versi alternatif ( dua cerita ) dari huruf kecil G dan A , serta banyak variasi ligatur .

Variasi lain berpusat di sekitar proporsi bentuk surat. Sebagian besar huruf cukup fleksibel dalam memodifikasi bentuk karakter: pencarian gambar cepat akan menunjukkan variasi yang mungkin. Pertimbangan ini secara signifikan dapat mengubah nada dan keterbacaan jenis huruf yang dihasilkan. OpenDyslexic adalah contoh yang baik dari apa yang dapat memodifikasi bentuk huruf.

Apa yang satu orang anggap sebagai ripoff orang lain dapat dengan mudah mempertimbangkan upeti atau redraw yang dilakukan dengan buruk. (Lihat masalah Helvetica vs. Arial untuk contohnya).

Bukan untuk menjadi orang yang sangat tepat: setiap variasi yang bisa dibayangkan, terlepas dari seberapa kecil perubahannya, secara teknis akan membentuk font baru , tapi saya pikir Anda bertanya tentang tipografi . Lihat AIGA It's They Fonts untuk sedikit lebih banyak tentang perbedaan dan mengapa itu sangat relevan di sini (sebenarnya, meskipun).

Sejauh properti font spesifik yang Anda gambarkan (posisi, kemiringan, lebar, gaya angka, huruf, simbol, dan berbagai kasus), semuanya memiliki definisi formal yang sesuai dengan keluarga jenis huruf.

Sebagai contoh, pertimbangkan Univers superfamili .

_{(sumber: harsco.com )}

Seperti yang Anda lihat, ada banyak variasi lebar karakter, ketebalan goresan, kemiringan, dan sudut goresan - namun, masing-masing variasi ini dianggap sebagai jenis huruf tunggal. Ketebalan sering didefinisikan pada skala dari ultra tipis ke ultra hitam, sudut digambarkan dengan istilah seperti italic (meskipun miring lebih dari sekedar sudut) dan miring, lebar dapat sangat padat untuk ultra lebar.

Selain itu, keluarga tipe dapat memasukkan variasi seperti topi kecil, monospace, kursif, bahkan ilmiah atau matematika (sering mengandung banyak simbol khusus untuk persamaan atau diagram teknis yang tidak masuk akal untuk penggunaan sehari-hari).

Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana font dan tipografi cocok bersama dan apa yang merupakan yang baru dari masing-masing, saya akan sangat merekomendasikan membaca buku Ellen Lupton Thinking With Type - situs web pendamping yang tersedia secara bebas juga merupakan sumber yang fantastis dan tidak memerlukan pembayaran ke Amazon et. Al.

Membawa semua itu kembali untuk menjawab pertanyaan Anda: variasi apa pun yang termasuk dalam keluarga atau keluarga super harus dianggap sebagai bagian dari keluarga asli. Contoh: Anda membuat set simbol dan gambar garis yang diperluas untuk jenis huruf Fanwood . Anda hanya menambahkan ke keluarga asli dan tambahan Anda mungkin dianggap sebagai "Fanwood Scientific," "Fanwood Technical," atau bahkan "Fanwood Numeric" - namun, mereka adalah bagian dari font baru .

Namun, katakanlah Anda harus menemukan naskah lama yang ingin Anda gunakan sebagai dasar untuk jenis huruf baru, (asalkan itu bukan wajah yang dikenal) Anda mungkin dapat menggambar ulang bentuk huruf, mengoptimalkannya untuk etalase tertentu seperti layar, dan anggap itu jenis huruf baru. Jelas, hal etis yang harus dilakukan di sana adalah mengutip sumber inspirasi atau referensi, tetapi bisa jadi (dengan mengingat bahwa "pekerjaan baru" adalah istilah yang tidak jelas) dianggap sebagai jenis huruf baru dan berbeda.

Satu-satunya hal yang diperlukan untuk membuat font 'font baru' adalah melakukan SAVE AS ... dan berikan nama file baru.

Secara teknis, itu sekarang file font baru.

Dalam hal desain font, tidak ada aturan apa-apa.

Beberapa pengecoran menjual desain yang sama persis dengan nama yang berbeda (dengan izin dan lisensi). Mereka adalah font yang berbeda. Namun desain persis sama.

Kadang-kadang seseorang melakukan 'kebangkitan' di mana mereka mengambil wajah bersejarah, memberikan sedikit perubahan, dan kemudian memasarkannya sebagai font baru.

Dan kadang-kadang, orang yang tidak bermoral hanya menyalin desain font dan menampar nama baru di atasnya.

Saya terkejut tidak ada yang menyebutkan ini, karena itu adalah di pusat definisi dari pertanyaan: desain jenis huruf yang berbicara secara hukum (hampir di mana-mana) tidak dapat didaftarkan merek dagang, hanya nama mereka. Font di sisi lain, dianggap perangkat lunak, dan dapat bermerek dagang, dipatenkan, dll. Ini berarti file digital: garis besar vektor yang membentuk huruf. Tidak peduli seberapa mirip dua font yang muncul, garis besar ini selalu memiliki sidik jari digital yang unik — sesuatu yang disimpan dengan nama baru tidak akan dihapus. Tetapi Anda dapat mencetak setiap mesin terbang, melacaknya dengan tangan, menelusuri ulang dan mengkompilasi: itu akan sangat legal.

Satu pengecualian penting adalah tipografi yang tidak pernah memiliki merek dagang saat didigitalkan dan diterbitkan sebagai font. Palatino adalah contoh sempurna: hanya nama, bukan garis yang bermerek dagang. Artinya dalam kasus-kasus itu, seseorang dapat secara legal menyimpannya dengan nama baru dan bahkan mengenakan biaya untuk itu!

Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus menekankan fakta bahwa setiap font adalah kumpulan dari banyak objek dan bukan kesatuan berbasis objek tunggal. Dari titik ini kita dapat memahami bahwa setiap perubahan dalam setiap simbol adalah variasi, dan rentang variasi mulai dari perubahan kecil yang halus hingga perubahan signifikan yang sangat menonjol hingga pembuatan koleksi dengan penampilan / tampilan yang dapat dikenali sendiri.

Tidak ada jawaban untuk "berapa banyak perubahan ..", lebih penting APA yang diubah / diubah ATAU / DAN baru diperkenalkan ... dalam hal kualitas dan bukan dalam hal kuantitas.

Sebagian besar font memiliki beberapa fitur khusus - serif asli, pengikat dll dan jika seseorang mempengaruhi sebagian dari mereka - variasi dibuat. Sekali lagi, lebih penting apa perubahan itu dan bukan berapa banyak perubahan yang dilakukan. Jika seseorang memperkenalkan fitur permanen khusus baru ke seluruh font dengan cara yang sebagian besar orang akan membedakannya - kita dapat menyatakan bahwa font baru dapat terbang sendiri, dalam hal kesamaan. Jika beberapa fitur hanya muncul pada font tertentu dan seseorang memperkenalkan fitur baru meninggalkan yang unik ini tanpa perubahan - font baru mungkin variasi, dan bukan "font unik".

Pertanyaannya adalah pertanyaan umum, jadi jawabannya umum. Jika kami memiliki contoh, kami dapat memberikan suara ke beberapa arah, tetapi hanya pengadilan (yang harus objektif) yang dapat memutuskan apakah ada pelanggaran hak cipta berdasarkan banyak pendapat dari para spesialis.