Bagaimana saya bisa menjelaskan kepada klien saya bahwa lebih dari dua font dalam logo adalah ide yang buruk?

Saya membuat logo menggunakan M & C dari font Moonhouse. Saya memodifikasi mereka huruf agar sesuai dengan merek mereka, tetapi bentuk dasarnya masih dapat dikenali. Nama perusahaan dalam font Goodtimes, untuk menunjukkan bahwa perusahaan itu modern dan bergerak ke masa depan dengan teknologinya.

Mereka ingin tagline mereka di bawah nama perusahaan berada dalam font yang berbeda, Sansation. Saya suka Goodtimes dan Sansation bersama-sama, tetapi itu terlalu bertentangan, terlalu sibuk dengan logo.

Klien saya tidak begitu mengerti mengapa sederhana itu lebih baik dan saya tidak punya penjelasan untuk meyakinkan mereka. Saya jauh lebih baik di sisi seni desain daripada membenarkan bagaimana prinsip-prinsip desain bekerja.

Bagaimana saya bisa menjelaskan kepada klien saya bahwa lebih dari dua font dalam logo adalah ide yang buruk?

Setiap ide akan sangat dihargai, terima kasih banyak.

Pertama-tama saya akan bertanya pada diri sendiri, mengapa klien memilih tipografi sama sekali ? Apakah ada standar merek yang belum saya ketahui?

Sebagai catatan, tidak ada yang menyatakan dua atau tiga atau lima belas tipografi terlalu banyak untuk sebuah logo. Jika dirancang dengan baik, jumlah variasi jenis huruf tidak relevan. Jika Anda dapat melakukan logo yang bagus dengan enam font, saya ragu ada orang yang akan "menggunakan" Anda karena menggunakan terlalu banyak tipografi. Sederhana umumnya lebih baik, tetapi pada akhirnya itu adalah citra terakhir yang sangat penting.

Seringkali saya menemukan klien mengelola mikro dengan cara ini karena A) mereka ingin merasa termasuk dalam proses . Yang sebenarnya bagus. dan B) klien tidak diarahkan dengan cara yang tepat.

Anda perlu memperlakukan klien dengan benar dan sambil memberi mereka pilihan, memberi mereka pilihan terarah. Jika klien Anda mengetahui "dafont" maka Anda memiliki pertempuran di tangan Anda. Anda perlu memberikan desain konseptual yang solid dan mengarahkan klien untuk memilih di antara itu, tidak membiarkan klien pergi mencari apa pun dan segala sesuatu yang mereka rasa mungkin berhasil. Anda perlu bertanya "Dari ketiganya, mana yang paling Anda sukai?" bukan "Font apa yang ingin Anda gunakan?" - Pilihan terarah daripada pilihan terbuka.

Melihat tiga font yang Anda kutip dalam pertanyaan Anda ....

Hal umum tentang ketiganya adalah bahwa mereka hanyalah tipografi sans serif. Tidak ada yang luar biasa bagi saya, secara pribadi. Moonhouse akan tampak praktis tidak dapat digunakan untuk apa pun selain tipe tampilan kecil atau saat Anda mengindikasikan perubahan untuk tanda kecil. Saya mengerti Moonhouse telah diubah dan digunakan untuk tanda utama. Jika itu masalahnya, mudah-mudahan itu diubah ke titik di mana jenis huruf yang sebenarnya tidak terlalu dikenali dan mudah-mudahan itu hanya beberapa huruf atau kata yang sangat kecil (mudah-mudahan semua huruf besar tanpa huruf besar "q", "s", atau " g "di dalamnya).

Saya kemudian akan curiga klien meminta font ketiga (Sansation) karena font sekunder yang Anda pilih (Good Times) tidak memiliki karakter huruf kecil. Jika klien menginginkan karakter huruf besar dan kecil, maka mereka tidak bisa menggunakan Good Times.

Jadi, apa yang akan saya lakukan sebagai desainer adalah mendengarkan klien dan keinginan mereka yang tidak terucapkan belum tentu pilihan jenis spesifik yang mereka kutip. Tampaknya bagi saya seolah-olah klien Anda meminta penggunaan tipe yang lebih fleksibel daripada huruf besar, sepanjang waktu. Saya agak menebak tanpa melihat penggunaan Anda yang sebenarnya, tetapi jika Anda telah menggunakan Good Times sama sekali .. Saya tahu semuanya huruf besar dan Moonhouse benar-benar jelek dalam bentuk huruf kecil. Kemungkinannya adalah, klien tidak akan pernah tahu perbedaan antara Sansation dan Helvetica atau Futura atau Din atau yang lainnya dari tipografi seribu sans serif.

Saya akan menemukan jenis huruf sans serif yang memiliki huruf besar dan kecil dan bekerja dengan baik dengan gambar tanda utama Anda. Saya akan memilih Good Times sebagai pilihan sepenuhnya. Ini menawarkan sangat sedikit dalam hal karakteristik yang diperlukan untuk "tag line" dan pada kenyataannya, goresan patah, dan semua aspek huruf besar dari jenis huruf itu akan mengurangi keterbacaan dalam jenis logo.

Saya akan menemukan tiga jenis huruf sans serif dan mengejek logo menggunakan ketiganya sebagai jenis huruf tag line. Bermain dengan bobot yang berbeda-beda, bukannya tipografi. Atur baris tag utama dalam TypefaceA Black, kemudian baris tag sekunder di TypefaceA media miring - hal semacam itu. Perlu diketahui, jika Anda dibatasi untuk menggunakan font truetype gratis, Anda mungkin tidak menemukan banyak dengan variasi wajah yang cocok untuk digunakan. Ini mungkin berarti Anda perlu berinvestasi di beberapa tipografi yang lebih baik sehingga Anda tidak membatasi diri dalam desain.

Benar atau salah, Ny. Penting (klien Anda) memanggil tembakan

Komik ini berfungsi menggambarkan situasi Anda dengan baik. Temui Ibu Penting. Setiap desainer bertemu klien atau bos seperti ini di beberapa titik.

Jika Anda memberikan fakta kepada klien Anda, dan Anda menawarkan saran ahli Anda yang didukung oleh prinsip-prinsip desain yang baik, pekerjaan Anda selesai.

Nyatakan fakta, dan juga pendapat ahli Anda. Itu penting.

Bagaimana saya bisa menjelaskan kepada klien saya bahwa lebih dari dua font dalam logo adalah ide yang buruk?

Berikan fakta kepada klien Anda. Berikan saran jujur ​​kepadanya secara langsung, dan hanya itu yang Anda harapkan. Klien Anda membayar Anda untuk membuat keputusan ini. Jika dia memilih untuk mengabaikan saran ahli Anda, Anda tidak dapat menahannya.

Anda tidak boleh memasukkan argumen panjang jika klien Anda bersikeras setelah menerima fakta, seperti Mrs. Penting dalam komik ini. Setelah Anda memberikan fakta kepada klien Anda, dan intuisi Anda didukung oleh prinsip-prinsip desain yang solid, terserah padanya untuk mengambil keputusan. Jika ia memilih dengan buruk, Anda tidak bertanggung jawab.

Pendapat Anda & prinsip desain vs pendapat Ny. Penting

Desain memang berputar di sekitar banyak prinsip, namun, prinsip utama yang terlibat adalah pendapat klien Anda.

Pendapat Anda, terlepas dari seberapa kuat didasarkan pada prinsip-prinsip desain, tidak akan selalu mengubah pikiran klien yang bertekad.

Jumlah font yang dapat diterima untuk suatu logo tidak didefinisikan secara ketat oleh suatu prinsip, tetapi lebih kepada pendapat Anda , berdasarkan kuat pada sejumlah prinsip-prinsip ini .

Dasarkan informasi Anda pada prinsip-prinsip desain yang baik, (lihat tautan) nyatakan fakta, dan Anda telah melakukan semua yang Anda bisa.

Pada akhirnya, terserah klien Anda untuk memutuskan apakah akan memperhatikan keahlian yang ia bayar atau tidak .

Mrs. Penting memutuskan bahwa ia tahu yang terbaik

Saya kehabisan penjelasan untuk meyakinkan mereka

Tidak pernah ada ide bagus untuk memasukkan argumen panjang dengan klien Anda.

Lanjutkan secara profesional:

• Sarankan agar klien Anda mempercayai keahlian & intuisi Anda sebagai perancang, dan memungkinkan Anda melakukan panggilan yang satu ini. Lakukan ini dengan ramah, berpikiran terbuka. Menemani permintaan ini dengan jaminan bahwa Anda benar-benar bersedia memenuhi keinginan klien.

• Dalam hal mengabaikan saran Anda dapat menyebabkan masalah di jalan, Anda ingin membuat catatan saran / permintaan ini, untuk memastikan bahwa Anda nantinya tidak bertanggung jawab atas kesalahan pelanggan dalam tidak mempercayai penilaian Anda.

• Klien Anda dapat menerima atau menolak permintaan Anda (masuk akal). Setelah itu, saya sarankan Anda melanjutkan dengan "Saya akan langsung melakukannya." terlepas dari opsi mana yang dipilih klien Anda.

Nah, Anda BISA menjelaskan bahwa itu ide yang buruk, jika memang benar. Tapi itu tidak selalu membuat logo yang buruk hanya karena ada dua wajah font di dalamnya.

Apa yang BISA Anda lakukan, bagaimanapun, adalah melakukan penelitian penuh pada pasar dan persaingan klien Anda dan kemudian menyajikan temuan Anda kepadanya. Apa jenis wajah font yang mereka gunakan? Bentuk dan warna apa yang digunakan kompetisi? Bagaimana Anda bisa meningkatkan itu atau bahkan mengubahnya? Tunjukkan semua itu dalam angka. Jika Anda bisa, lakukan riset pelanggan. Jika tidak, hanya benar-benar membangun pertahanan Anda - tetapi jangan lakukan itu berdasarkan pendapat pribadi Anda tentang apa yang Anda anggap jelek atau cantik. Lakukan karena jika klien Anda memilih untuk memiliki lebih banyak font dalam logonya, dia mungkin akan terlihat seperti John Doe lainnya di pasar dan Anda ingin perusahaannya menonjol dalam jangka panjang.

Juga, beberapa tips untuk Anda: desain BUKAN seni. Itu disebut ilustrasi. Desain membuat segala sesuatu bekerja, termasuk merek pelanggan Anda. Saya sarankan Anda mulai berpikir lebih banyak tentang itu alih-alih hanya menjadi mahir di bagian "seni", karena itu hanya "pembungkus" produk. Pada akhirnya, jika Anda hanya berpikir tentang bagian "seni", Anda tidak akan memiliki kata-kata untuk mempertahankan pekerjaan Anda, seperti sekarang, dan saat itulah klien berpikir dia adalah seniman yang hebat dan Anda hanya operator komputer.

Saya sangat merekomendasikan membaca dua buku: Logo Design Love, oleh David Airie dan juga membaca artikelnya di blog-nya. BENAR-BENAR membantu.

http://www.davidairey.com/clients-need-a-brand-not-just-a-logo/ http://www.logodesignlove.com/logo-design-tips

Dan Metode Desain, oleh Eric Karjaluoto - yang menjelaskan hal itu: bisnis desain dan BUKAN seni.

Semoga berhasil!

Jika semuanya gagal, jelaskan secara visual. Rancang sesuai keinginan mereka, kemudian sediakan satu atau lebih desain lain yang lebih baik, dan sajikan semuanya, tanyakan yang mana yang mereka sukai. Hadir di tempat pada halaman, stasioner, dan di tempat lain mereka akan menggunakan logo sehingga mereka melihat betapa menggelikannya memiliki beberapa tipografi di depan pengguna sekaligus.

Anda harus melakukan ini dengan serius, dan mencoba membuat versi yang direkomendasikan sebaik mungkin.

Kemudian biarkan mereka memilih dan melanjutkan. Ya, Anda adalah perancang, ya, Anda tahu lebih baik, tetapi begitu Anda sudah menjelaskan kepada mereka dan menunjukkan kepada mereka hasil pilihan mereka, biarkan mereka membuat pilihan mereka. Berpegang pada perselisihan tidak akan menjadi produktif.