Saat ini kami menerima gambar CMYK TIF / TIFF dari foto-foto dari agensi desain kami (yang mendapatkannya dari fotografer). Desainer internal kami kemudian menempatkannya di InDesign untuk poster dan majalah, atau mengubahnya menjadi RGB untuk digunakan di situs web atau di buletin atau presentasi.
Saya bertanya-tanya apa gunanya mengambil foto, kemudian mengonversinya menjadi CMYK TIF / TIFF (dengan file besar) sebelum menempatkannya di InDesign, dan mungkin mengubahnya kembali ke RGB untuk penggunaan layar? Maksudku, fotonya RGB, dan InDesign juga bisa menggunakan profil warna. Jadi, jika InDesign diberikan profil yang benar (dari mesin cetak) mengapa mengkonversi gambar ke CMYK sebelumnya? Bukankah itu pilihan yang jauh lebih bijaksana untuk menyimpan gambar retouched sebagai PNG (yang lossless)? Desainer cetak kemudian akan menempatkan gambar di InDesign dan kemudian, ketika dokumen selesai, ekspor ke CMYK menggunakan profil yang benar. Sedangkan perancang web akan mengambil gambar, mengubah ukurannya ke format yang benar dan menyimpannya sebagai JPG.
Keuntungan:
- Ukuran file sangat berkurang
- Satu konversi lebih sedikit
- Tampilan di layar dapat dilakukan oleh siapa saja tanpa mereka kehilangan warna karena pemirsa mereka tidak mendukung CMYK
- Transparansi 8-bit
Juga, saya tidak sepenuhnya yakin apakah agensi desain kami benar-benar menggunakan profil pers yang digunakan printer kami karena agensi berada di negara yang sama sekali berbeda.
Apakah saya melewatkan sesuatu yang penting di sini?
Jawaban:
Tidak, Anda tidak melewatkan sesuatu. Tidak ada gunanya mengubah gambar ke CMYK, dan beberapa alasan bagus untuk TIDAK. Mengonversi gambar menjadi tier CMYK yang rata adalah alur kerja QuarkXpress lama yang membuang-buang waktu sekarang, terutama dengan InDesign.
Apa ide yang baik adalah untuk ukuran gambar di Photoshop sebelum hasil akhir, untuk mengurangi ukuran file dan untuk kontrol maksimum.
Jika Anda menempatkan gambar CMYK, pastikan preferensi InDesign diatur sehingga profil warna tertanam dipertahankan, jika tidak, Anda bisa mendapatkan perubahan warna yang tidak diinginkan pada ekspor PDF. Indesign menangani konversi ke ruang warna tujuan saat ekspor.
sumber
Anda di depan kurva di sini. Ada banyak kebingungan tentang kapan seorang desainer harus mengubah mode warna. Sederhana: Tidak pernah (atau selambat mungkin) adalah pilihan terbaik. Printer yang ingin itu dilakukan untuk mereka bekerja dengan itikad buruk.
Terus terang, mereka yang menyarankan "melihat seni dalam mode yang sama di mana akan dicetak" salah untuk setidaknya dua alasan (saya pikir sudah jelas).
Warnanya membingungkan. Semuanya simulasi sampai keluar dari pers. Merupakan hal yang kasar untuk menganggap nilai tinta akhir yang diperlukan untuk mencocokkan cita-cita warna untuk mengganti media dan perangkat. Pakar desain umumnya memiliki sedikit pemahaman teknis (sehingga pepatah mendukung keyakinan mereka yang umumnya sudah usang.)
sumber
Ya, CMYK menghasilkan ukuran gambar yang lebih besar (ini adalah satu saluran lagi untuk file berisi), tetapi masuk akal untuk melihat seni dalam mode yang sama di mana ia akan dicetak. Aplikasi Adobe memiliki pengaturan "Print Preview" khusus untuk dokumen karena suatu alasan. Anda perlu berbicara dengan printer Anda tentang ini. Banyak printer membutuhkan CMYK untuk lulus standar prapres untuk pers mereka dengan pencetakan 4 / c warna (CMYK). Selalu periksa dengan printer Anda untuk memastikan Anda mengirimkan file ke spesifikasi yang tepat.
Profil warna adalah alat yang berbeda dari mode warna, dan karena RGB memiliki gamut warna yang lebih luas daripada CMYK, yang terbaik adalah mengonversi ke CMYK untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang sebenarnya akan dicetak. Perusahaan mana pun yang layak diberi garam akan memiliki pedoman branding yang menentukan warna resmi di RGB dan CMYK, dan tidak ada jaminan bahwa itu adalah konversi sederhana. Warna akan berubah ketika berpindah dari RGB ke CMYK dan hal terakhir yang diinginkan siapa pun adalah kejutan pada produk akhir, terutama klien.
Untuk membahas beberapa poin spesifik dalam pertanyaan:
Itu bisa menjadi standar pengarsipan fotografer atau standar yang ditetapkan sejak lama antara agen dan fotografer untuk menghemat waktu konversi.
Kedengarannya cukup solid bagi saya. Begitulah cara kami menanganinya.
Kompresi dan warna adalah dua masalah yang berbeda. TIFF dapat berisi berbagai jenis kompresi, dan Photoshop memiliki kemampuan untuk menyimpan TIFF dengan kompresi LZW, yang tidak rugi. Itu tidak menawarkan tingkat kompresi yang sama seperti JPEG, tapi itulah keseimbangan antara kualitas dan ukuran. Sejauh yang saya tahu, juri masih tidak menggunakan PNG di media cetak.
Masing-masing negara dari agensi dan pers tidak memiliki hubungan apakah pekerjaan Anda akan dicetak atau tidak. Pers adalah pers adalah pers terlepas dari di mana itu. Perusahaan saya mengirim buku ke India, Cina, dan Kanada serta di dalam negeri (AS), tetapi kami masih harus terlebih dahulu membuka judul kami dan mendapatkan bendera sesekali.
sumber
Saya pikir Anda kehilangan satu hal di sini. Itu hal yang marjinal, tapi tetap saja. Benda itu adalah CMYKs! = RGB workspacewise. Beberapa warna tidak dapat dijangkau untuk RGB yang dapat direproduksi dalam CMYK dan sebaliknya. Sebagian besar waktu Anda dapat mengirim karya Anda dalam RGB dan manajemen warna in-house printer akan baik-baik saja. Tetapi ada beberapa kasus (terutama di daerah gelap) ketika profil printer akan menghasilkan hasil yang sangat buruk. Saat itulah Anda ingin mengambil ruang kerja spesifik, berton-ton pengalaman Anda dan menutupi area-area spesifik dengan jumlah cat yang tepat. Ini juga baik untuk tidak terkejut ketika "merah" Anda akan pergi ... yah ... di tempat lain;). Saya setuju bahwa itu secara efektif "menghindari" manajemen warna, tetapi kadang-kadang itu suatu keharusan. Kadang-kadang berguna untuk melakukan jebakan secara manual - itu '
Jangan salah sangka. Saya suka gagasan memiliki gambar saya disimpan menggunakan satu, model warna solid (tidak ada RGB atau CMYK untuk membuat semuanya menjadi jelas), tetapi sampai beberapa titik dalam alur kerja saya. Saya tidak suka hype "hei, lakukan desain Anda sekali, gunakan satu model warna, publikasikan di mana-mana". Itu hanya mengandalkan “common denominator terendah” dari apa yang dapat dilakukan perangkat output Anda. Di bidang konversi warna, CMS sebagian besar mampu melakukan pekerjaan mereka dengan benar, tetapi bagaimana jika mereka tidak melakukannya? Berapa banyak warna gamut yang telah Anda gunakan? Apa maksud rendering printer Anda? Baik untuk mengetahui apa saja penyebab potensial, apa yang "aman", kapan "penyederhanaan" dapat diterima dan mengapa.
sumber
Tentu saja mungkin dan benar-benar DIINGINKAN untuk bekerja di cmyk, dan mengonversi semua gambar ke CMYK untuk pencetakan offset. Cetak bukti warna Anda melalui RIP, dan tekan halaman periksa saat keluar dari pers. Ini manajemen warna yang tepat di CMYK. Jika ada orang di sini yang memproduksi buku-buku meja kopi rak paling atas untuk fotografer Internasional, mereka akan mengerti hal ini. Anda dapat menekan CMYK hingga batasnya untuk mendapatkan kecocokan yang lebih baik dari foto berwarna edisi terbatas seni rupa.
sumber